Bonjour à tous, on m'a donné une GTX 275 MSI Twin Frozr.
Comme je sais que cette cartes est très performante, je voulais connaitre toutes les possibilités d'usage que je pouvais faire avec elle!    
 
J'ai déjà une GTX 570 MSI Twin frozr ii, une alim Corsair GS Gaming 700W, tout ça avec un i5 2500K et une Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3.
 
1/Je sais que je ne peux pas faire un SLI car il faut 2x la même carte.
 
2/J'ai entendu parler que l'on pouvait utiliser une deuxième carte pour les effets PhysX.
2b/Le gain serait-il important?(en terme de FPS)
 
3/Mon alim serait-elle suffisante?

Ces deux cartes consomment chacune environ 220W en pointe
 
Je serais étonné que tu gagnes des fps en utilisant la deuxième carte pour PhysX, le mieux c'est d'essayer comme ça tu sauras.

Je ne voudrais pas faire lacher mon alim aussi...

Ton alim suffit, tu verra la différence dans les jeux qui utilise PhysX
Car la gtx275 apportera plus de souplesse à ta gtx570 en la libérant des calculs pour la PhysX

OK Merci beaucoup!  
 
Encore une petite question: Au niveau de la consomation toujours, le fait que j'ai 2 cartes graphiques qui consomment quasiment la même chose en pointe, c'est comme-ci j'avais un SLI?
 
Parce que un SLI mon alim de 700W aurait du mal à la tenir...

ton alim a bien deux connecteurs type pcie 6+2 broches?
 
si oui, elle est donc bien prévue pour 2 cartes graphiques.
 
et avec 700W, ça va suffire.  

Oui, ces deux connecteurs sont branchés sur ma GTX 570 actuellement, si je rajoute la GTX 275, je vais devoir utiliser deux adaptateur MOLEX--> PCIE 6

Mais, je ne comprend pas: Je prend le cas d'un SLI de GTX 570(c'est un tout autre exemple différent de mon problème d'origine), Il y a sur chaque carte graphique 2x6 broches à alimenter,

 donc dans un SLI 4*6 broches à alimenter. Sur mon alim, je n'ai que 2 cables avec comme connecteur 6+2 broches(PCI-E). Donc pour un SLI, il faut une alim qui a 4 cables 6+2(PCI-E). C'est ça?

Donc, je ne peux pas faire de SLI si j'ai bien compris...

J'ai oublié de préciser, mon Proco est OC @4.4GHZ
 
Ca change beaucoup la consommation ou pas?

Bonjour
tu peux très bien utiliser ton alim...
Tu utilises 2 connecteurs PCI-E pour ta carte GTX570, et deux adaptateurs molex vers PCI-E (donc 4 molex en tout) pour ta GTX275.
 
la consommation d'un processeur overclocké est plus importante, oui, mais ça dépend de ton vcore... il me semble qu'il y a un tableau sur google pour ça.

Ok donc d'après vous, mon alim est de bonne dimension! Merci, ça me rassure. Il y a t-il une protection sur l'alim en cas de surcharge?

sur une corsair, oui, il y a des protections.

Donc si elle se met en protection, comment la relancer?

? la protection c'est une coupure du PC, ce qui veut dire que l'alimentation est en surcharge. Et donc qu'il faut réduire la charge.

OK merci alein!
Je viens de faire un Test 3D Mark11:  
 
http://hpics.li/50c9bb2
 
Je suppose que 3D Mark 11 n'utilise pas PhysX...Donc ma GTX275 ne sert à rien sur ce test.

il y a fluidmark pour tester la physX

 
Fluid Mark? Je vais tester ça
 

Et voici le test avec une seul carte (GTX570 bien sûr):

Une légère baisse mais négligeable, je pense, surement due au fait que mes ports PCI soit en x8 vue que j'ai deux cartes... Mais au fait quelqu'un saurait m'expliquer pourquoi les ports passent en x8 et ne restent pas en x16?

au passage, il faut aller dans le panneau de configuration nvidia pour régler la physX sur la seconde carte graphique...pas sur que cela se fasse automatiquement.
 
paramètres 3D->configurer surround et physX

Autant de watts pour PhysX quand la 570 le gère très bien toute seule, hors de l'expérimentation je suis pas sûr que ce soit spécialement intéressant..

Configuré sur la GTX 570(gtx275 débranchée): Je le fait mais le test ne s'effectue que sur une seule carte graphique, donc je ne vais pas savoir si le fait que j'ai deux cartes est plus rentable?

TEST PHYSX GTX570

TEST PHYSX CPU I52500K

Tu dois pouvoir choisir la carte à tester, par contre je ne vois pas comment tu pourrais voir le gain avec ça vu qu'il n'y a pas de 3D à gérer à côté.
Le vrai test ici c'est installer 2-3 jeux compatibles PhysX et tester dans les mêmes conditions les configurations 570 seule (l'autre totalement débranchée) et 570 en 3D + 275 PhysX et Fraps
Mafia 2 a un bench intégré par exemple tu verras vite la différence.

Pourquoi en 3D tu veux que j'active 3D Vision, ou simplement que la 570 gere le rendu de l'image et la 275 physx?

Voilà test avec les deux cartes branchées: j'ai défini la carte physx a GTX275 dans le panneau de config NVIDIA.

Demain, je teste en jeu!!!La solution du problème sera là demain!

ben c'est un peu le but... que la GTX570 calcul l'affichage et que la 275 se charge de la physX... sinon ta GTX275 ne sert à rien.

Je parle pas de 3D vision mais d'afficher de la 3D, des polygones et le reste quoi
Là tout ce que te donne Fluid Mark c'est le score quand tout ne fait que du PhysX.

Oui! Bon je vais tester BF3, mais comment savoir déjà si un jeu est compatible avec PhysX?

mafia 2, borderlands 2, mirror edge, batman arkham machin et truc... euh, voilà, non ?

Liste ici: https://developer.nvidia.com/physx-games
En sachant que pour la plupart c'est 3 conneries totalement inutiles ajoutées pour justifier le logo.

Donc en gros, skyrim et bf3 ne sont pas compatibles, physx, donc la deuxième carte ne me sert à rien...

ce n'est pas une question de compatibilité, mais de présence ou d'absence de la technologie physX dans les jeux.

Tu découvres juste que PhysX ne sert à rien tout court

Lol bon pour les futurs jeux ce sera toujours utile...

c'est ce qui se dit depuis que physX existe...

C'est ce que Nvidia essaie de faire croire depuis qu'ils ont racheté PhysX même.

oui, enfin, à l'époque des cartes ageia, le discours était déjà celui de nvidia...

Ouais mais Ageia devait pas avoir le même poids côté lobbying auprès des développeurs je pense.

Ageia, du poids dans le lobbying ?  
 
bref, physX c'est joli quand il y en a, et quand il y en a pas, on joue aussi bien...

Et on pourrait faire la même chose jolie sans PhysX..
Oui j'arrête

en prime ^^ oui arretons là, le pauvre, il peut toujours recycler sa GTX275 en presse papier...

Merci pour cette superbe idée!

mais de rien