Bonjour
 
J'hésite, l'avante de la 2600 xt c'est meilleure pour la décompression HD et prise HDMI  
 
Voyez vous autre avantages ou inconvénients entre elles ?
 
Merci

Ou une petite X1950PRO meilleure que tout ça ? (et accessoirement, et comme par hasard, j'en vends une )

désolé mais j'ai pas la place dans mon boitier mini pc antec aria

Je prendrais la 2600xt vu q'uelle est HDCP.

+1

Si c'est juste le support HD et HDMI qui t'intéresse, pourquoi ne pas prendre la moins cher, soit la HD 2400 PRO ?

il me faut un peu de performance en 3d pour mon logiciel de simulateur d'aeromodélisme
 
Mon choix sera une 2600 xt

Moi j'aurais quelques question. Avec une 2600xt, pourras t'on faire Vista avec tous ses effets?
Pourras t'on jouer aux derniers jeux? (meme si c'est pas avec tous les filtres etc...je compte jouer en 1280*720 sur une TV HD ready)

1- Oui bien sur, on arrive déja a faire tourner Vista avec l'interface Aéro nickel avec une simple 6200 turbocache .N'importe quelle carte dx9 fait tourner vista avec tous les effets graphiques    
 
2- Oui tu pourras jouer à tous les jeux, mais il est clair qu'il faudra jouer sévèrement sur le niveau de détail/résolution ...

Voici ma config :
 
Windows XP Pro SP2
AMD Atlon 64 X2 3800+
Asus M2NPV-VM
2 go samsung PC 4200
1 disques dur Samsung 200 go IDE
1 disque dur 160 go Samsung SATA
1 disque dur Samsung 400 go SATA
1 graveur/lecteur DVD Samsung SATA
 
Je compte acheter une HD2600xt et rajouter un disque dur pour profiter de Vista.
J'espere aussi pouvoir profiter de jeux comme PES7 ou Need for speed carbon en bonne qualité.

PES7 devrait tourner sans problème. NFSCarbon, par contre, tournera honorablement. Tu devras enlever un ou deux filtres, mais l'ensemble sera déjà très bien.
 
(Et au passage, une fois de plus : j'ai quelques disques durs à vendre, si ca t'intéresse d'en acheter d'occasion, fais-moi un MP )

J'ai une alim fortron de 350w ça passe ou pas avec la HD2600XT ?

svp

 
Moi je dirais oui  

ok merci

Est ce qu'une hd 2600xt sera limite sur 20" 16/10 ? je cherche la compatibilité hdcp et jouer dans de bonnes conditions...

Le milieu de gammes DX10 est totalement inintéressantes pour le moment, trop cher, incapable de faire tourner un vrai jeu DX10 correctement. Soit 1950pro ou alors 8800gts 640 pour avoir une chance d amortir un peu la carte.

 
Bah non cet argument la ne tient pas vraiment, une Hd2600xt c'est 100€, pareil pour une 8600gt . Si tu parle de la 8600GTS, effectivement.
 
(Le deuxième argument par contre... je plussoie   )
 
Avantage de la 8600Gt: Conso un peu moindre, support Linux effectif
 
Avantage de la HD: Le moteur Avivo, faire vivre AMD Ati...

Oui mais pour la vidéo HD ?

Le 2600 xt est souvent supérieur au 8600gt et a en plus le support hd donc je prendrais l'ati

+1 avec la hd 2600 xt

La 8600gt est elle aussi HD. Mais l'UVD est plus souple que le Pure Video 2.

+1 hd2600xt car:
- un peu + perf que la 8600GT
- moteur AVIVO UVD

Ca sort d'ou ca  
 
Egalité sans filtres

 
Très net avantage à la 8600GT avec filtres ...

 
 
Sur la HD en revanche la 2600XT est un peu meilleure en effet et dispose du HDCP, et c'est manifestement la question de l'auteur, donc dans son cas la 2600XT est mieux.  
Mais on peu pas dire que la 2600XT soit plus perf que la 8600GT    
 
 

Exact autant pour moi  

Sur un hd2600xt vaut mieux prendre de la gddr4 ou de la gddr3?
Ati va surement optimiser c'est pilotes pour cette carte graphique

La version gddr4 est une arnaque. Ce n'est pas un problème drivers, juste qu'augmenter la bande passante n'amène aucun réel gain de perf. A cause de l'archi R600 et ensuite parce qu'une carte aussi faible ne saurait que faire d'une fréquence mémoire aussi haute. Tout cela ajouté à une consommation nettement plus importante et un encombrement lui aussi plus important. En résumé, tu payes plus cher pour n'avoir que des défauts, aucun avantage.
 
Y a rien à attendre des drivers, c'est l'archi et le manque de puissance le problème.

Dans le récapitulatif avec FSAA, le score obtenu dans Rainbow six vegas est-il comptabilisé? Sachant que toutes les cartes ATI se tapent un joli zéro dans ce bench, ça expliquerait la différence avec nvidia dans le récapitulatif.

Oui ça compte.  
Sinon, si on enlève ce cas de figure qui fait plonger la moyenne :
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
Au final la HD 2600 XT est relativement au niveau de la 8600gt.

ah ok, c'est même pour ça qu'une GTS arrive à faire jeu égale avec une x1950pro dans le test d'hardware.

Oui, le zéro plombe la moyenne des autres cartes. Les 8600 paraissent mieux du coup, mais l'intérêt de jouer à R6V + AA @10/15 fps reste très limité, sinon nul Le fait que ça ne marche pas sur les autres cartes est presque préférable, l'AA n'étant pas exploitable sur de telles cartes et sur un tel jeu.

salut je viens d'acheter une hd 2600pro (de msi ) a la base pour transformer une config en pc multimedia . bonne surprise au niveau decodage video : les vidéo sont nickels sur mon 22 pouces , pas mal d'amelioration en ce qui concerne les divx pas trop bien encodé (attention un film screener ne deviendra pas un dvd rip avec cette carte ) et niveau ressource  je tourne a 5 -10% .
 
et autre grande surprise j'ai pu jouer a titan quest en 1685x1050 de façon fluide . sans compter la possibilité d'overclocker aux fréquence d'une xt  sans trop de difficulter .  
 
bref pour jouer en 1280x1024, la hd 2600 (pro et encore plus xt ) semble pas mal reste a voir  au cas par cas en fonction des jeux . En conclusion c'est bien beau les tests de carte graphique un peu partout mais rien ne remplace sa propre experience ...

Au contraire, rien ne remplace les tests. Toi tu n'as eu que la HD 2600 PRO entre les mains, qui te dit qu'une autre carte dans le même genre de prix n'aurait pas fait mieux ? Etre content d'une HD 2600 PRO n'efface pas pour autant ses médiocres prestations au vue de l'offre actuelle.  
 
Quant à "l'amélioration" des divx, je ne vois pas en quoi la HD 2600 serait mieux placée qu'une autre carte. Aucune cg ne peut "améliorer" un divx, ou alors tu sors d'une carte vieille de 10ans. Si ton divx est mal encodé, le résultat sera médiocre avec n'importe quelle carte

hahahaha le gars est super content de sa carte et il se fait descendre correctement    

Je le descends pas, je dis juste que rien ne remplace les tests dés qu'on parle de cg et pour les divx c'est une autre histoire... Il est content tant mieux mais sur un forum il est de bon ton de rétablir les choses : la HD 2600 PRO n'est clairement pas une carte à conseiller et n'améliore pas la qualité des divx, pas plus qu'elle n'accélère la connexion adsl

je crois qu'on s'est mal compris ,  
j'ai regarder beaucoup de test avant d'acheter une carte pour eventuellement jouer MAIS au vue des cartes actuelles j'ai préféré acheter dans un premier temps une x1950 pro pour les jeux et dans un deuxieme temps une carte dans mon budget pour mon pc de salon .
mais il se trouve juste que cette carte me convient pour jouer aussi  ...
quand aux divx qui semble être améliorée , ben c'est mon oppinion j'ai trois points de comparaisons :  
un chipset nvidia nv6150 ,  une 1950 pro , et la MSI hd 2600pro .
 Et bien dés trois  , etrangement,  c'est  la hd 2600 pro qui à la meilleur image ( est-ce du au postprocessing  ou autre chose je l'ignore et je m'emfout ) .
 
Je n'est jamais dit que cette carte explosait les g8800gtx ou des hd 2900xt . Ce que je pense que c'est une bonne carte pas aussi minable que montre les tests avec un bon potentiel d'overcloking . En plus j'ai eu la bonne surprise de ne pas avoir une carte bugger ( je touche du bois ) .
 
 
ps : je ne suis pas un parano adepte de la conspiration mais je le redis les tests sur le net ( en general ) dependent de beaucoup de paramétre entre autre de l'integritée du site ou du testeur .
 
Sur ce , je retourne jouer  NNA !!!!!!!

Bah alors tous les tests sont truqués, parce que dans chacun d'entre eux les HD 2600 sont dîtes médiocres

 
 
  oui j'en suis sur !!!! tous sont trafiqués  pour preuve j'obtient en moyenne 0.5 fps de plus . Ce qui , si les tests disaient la vérité ferait passer la hd 2600 pro de mediocre à acceptable (comme la nvidia g8800gts 640 m    )
 
 

Hello tous !
 
Je pense acheter une 8600 GT pour un petit Dell XPS 210 !  
 
Ce PC n'accepte que les cartes mi hauteur, laquelle me recommandez-vous ? Il y en a plein et de différents constructeurs !
 
Et au niveau du refroidissement ? Actif ou passif ?
 
Thanks a lot !

Il ne me semble pas dire de bétises mais je n'ai encore jamais vu de 8600gt en "low profile"... (meme la 8500gt n'existe pas à ma connaissance en format demi hauteur)
Il n'y a que la petite 8400gs qui existe et que l'on trouve sans problème en low profile