Je recherche kel moniteur donne la plus belle image pour le jeu et la DAO.
 
Je me contenterai d'un 19", mais je ne suis pas regardant sur le prix tant ke la kalité y est!
 
J'ai actuellement un 17" IIYAMA A702HT, très lumineux et contrasté, je le trouve tres bon et j'aimerai avoir au moins aussi bon en 19". Mes critères ont retenus:
 
IIYAMA HM903DT
MITSUBISHI Diamond Pro 920
NEC MultiSync FP955
SONY Multiscan G420
SONY Multiscan E430
VIEWSONIC P95f

viewsonic, jai toujours cru que sétait bon, mais apres avoir parlé avec plusieurs personne, dont des vendeurs de téléviseurs et de moniteurs, m'on appris que viewsonic se contentait d'acheter les tubes et plein de morceau pour faire leur moniteur, et que normalement c ce genre de compagnie qu'il vaut mieux éviter
 
selon moi, le mistu et les sony serait les mieux

OK, alors écartons le viewsonic.
 
j ai pu lire d'ici de là; que le Diamond pro 920 à kelke prob de coins flou !
et que le SAV de iiyama est plutot mauvais.
 
vos avis ?
 
etes vous content de vos 19"?

pour ii chose ouais jai entendu la meme chose, mais jpeux pas dire, on en trouve pas ici au québec
 
moi jai un LG 915FT +, jen suis bien content, ya bien été coté par hfr dailleurs mais certain lui reproche des trouble de géométrie, pour ma part jvois pas de probleme

 
Trop chiant à régler les mittsu à mon avis

alors kel moniteur prendre pour etre totalement satisfait ?
 
kelke a t'il dejà vu fonctionner les sony ?
SONY Multiscan G420  
SONY Multiscan E430.
 
et pour iiyama y at'il bocou de retour SAV ,

 
itoo, ton, iiyama, c'est le meme principe: c'est de l'assemblage, ils ne font pas la dalle eux meme! Ca ne veut rien dire. l n'y a que tres peu de fabricants de tubes dans le monde.
 
d'apres tout ce que j'ai lu et entendu, le viewsonic me parait être un choix judicieux. Mais prends le nouveau P95f+ (ou un truc comme ca), si il est sorti: c'est le meme que le P95f, mais avec un tube high brightness

nivo qualité je te conseille le iiyama (en progres par rapport aux ancien), mitsu ou nec. Mais j'enleverais en fait le iiyama pour la simple raison que leur SAV est déplorable, de tres mauvaise fois etc et l'échange standard ne se fait que si le technicien qui vient voir ton mono veut bien le changer. Alors que mitsu et Nec si t'as un probleme, tu appelle et dans les 3 jours on t'amene un nouveau mono sans meme regarder ce qui ne va pas sur l'ancien et tu peux faire ca tant de fois que tu veux!

C'est un euphémisme ... Il est pitoyable. Mais c'est le même que sony  ... C'est en fait Teleplan qui soustraite . Mais comme je pense que les sony sont plus fiable que iiyama ...
 
 
v

hier je suis allee a la fnac micro
si j'etait riche aucune hesitation
apple 23' TFT      

Alors, la question reste entiere, aucun ne se demarquevraiement et kan l'ecran est bon, le SAV ne l'est pas.
 
avec koi bosse les pros ?

 
au travail ya pas mal d ecran , aucun iiyama , sony....
 
je crois que ya des formac et je c plus koi

sur le site de formac je trouve pas les ecran quya au boulot (ils valent dans les 15 000 je crois) mais sinon en 19" formac ya ca :
http://www.formac.fr/site/fiche_pr [...] 01&rub=AFF
 
ou ca
 
http://www.formac.fr/site/fiche_pr [...] 70&rub=AFF

 
moi je dis que c'est un des meilleurs...
 
 
   
19" CRT Sony FD Trinitron® high performance office monitor in elegant new two-tone colour design  
Superb image quality with DQL, MALS & EFEAL focusing systems and L-SAGIC? electron gun  
Hi-Con? and AR screen coatings for superb contrast and vivid colours  
Picture Enhancement Mode for even better presentations, games and design applications  
DisplayMouse? OSD menu control for easy, intuitive image adjustment  
ASCTM (Auto Sizing and Centring) circuitry - instantly sizes and centres the screen image  
Dual signal inputs and input selection switch for easy switching between multiple PCs  
USB hub for easy connectivity to USB-compatible peripherals  
Optimal ergonomic resolution of 1600 x 1200 at 89 Hz  
TCO´99 and ENERGY 2000 compliance

hmm sa me rapelle un autre topic sa...
lol

les topic sont un éternel recommencement. Mais j'y pense au fait quel HD choisir ? lol.

LG c du tout bon ossi

 
C pour kan la prochaine génération d ecran plat (+ rapide)?  
Un petit multi screen me ferai pas de mal  

Je ne saurais que trop te conseiller le Sony F520. C'est un 21", il est cher, mais beaucoup le considèrent comme une référence.

Perso, G1 Sony E430. J'en suis super content, il est vraiment bien. L'image est nette (meme en 1600, C pas flou, lisible), l'OSD est assez clair, le tube est vraiment plat. Je ne lui verrais qu'un inconvénient, mais encore, sans grande importance à mes yeux : le rafraichissement, parfois un peu faible :
1600 @75Hz
1280 @75
1024 @85
800 @85
640 @85
Voilà, j'espere que mon avis aura pu TD, en tt cas, je ne peux que te le conseiller, à moins que tu sois un accroc aux frames genre 200Hz en 1600...    
 

 
Quand mon iiyamarda crevera hors garantie je racheterai sans doute un sony
 
v

Le pb du flou n'est pas un pb il faut jute râgler la nétteté des coins.

Selon mon experience perso, je dirais Mitsu DP 920 et le SAV de Mitsu est ROYAL !!!

IIYAMA HM903DT j en ai un et j en suis super content    
 
donc en fait tant que t as pas besoin du service apres vente ca dechire sa maman

Moi je dis Iiyama power!!
 
J'ai le 22 pouce (a901 ht) depuis 3 ans et il est parfait!!!
Image tjrs nette et eclatante, c'est un plaisir a chaque fois  
que je le regarde...:love:
 
Qd au problemes de SAV, faut savoir que sur un forum on a bcp
plus d'avis d'utilisateurs qui ont eu des problems avec leurs matos
que d'utilisateurs contents...
Donc il ne faut pas generalisé, c'est selon moi tt de meme du matos
de super qualité!
Sinon les pro utiltisent aussi svt des ecrans SGI j'en quelque uns en 21
pouces pres de moi, et bien je dis tjrs Iiyama Power..
 

salut, moi j'ai un g400 depuis 18 mois, j'en suis tres content, c'est a peu de chose pret le meme que le G420 sans le hub usb
 
sinon, il est nickel en 1280*960 @100Hz bien reposant pour la vue (peut etre pas autant qu'un tft) mais je peux y rester des heures derriere a condition de ne pas avoir de reflex avec un tube fluo de derriere

 
ben g un E500 (bon ok c un 21" mais ça doit etre la meem chose en 19" )) et j'en suis tres tres contente, bons contrastes, bonnes couleurs, dalle plate, ...

Sorry, je vais te proposer autre-chose.
Je fais pas mal de traitements d'image, et l'un des meilleurs écrans pour de l'image vient de chez EIZO. www.eizo.com
 
Pour avoir utilisé le FlexScan 765T, je peux t'assurer que c'est fabuleux. ( Et j'ai pourtant essayer pas mal d'écran de très haut de gamme !!! )

pour iiyama, je ne suis pas d'accord avec vous, j'ai eu à faire au SAV, et ils ont été tres rapides, et tres bien. Sur ma facture il n'etait pas precisé la marque et le model, juste ecran 17" et le prix (acheté chez un assembleur ...), et ils n'ont meme pas tiqués. Il y a de ça deux ans, mais je suis entierement satisfait de leur service. Mon écran a été echangé avec un autre, plus recent et mieux que mon ancien. J'y ai donc gagné au change. Mon prochain sera un iiyama ou un viewsonic.
Comme quoi les avis diverges en fonction de bcp de paramatres, mais surtout du vécu. Je dirais donc évite les noname, les marques peu reconnues, regarde ton budget, et surtout, va voir les ecrans qui t'interessent, car niveau sav, je pense qu'ils se valent tous.

Je confirme, Eizo, c'est bien
Par contre, c'est + cher. Mais bon, vu la qualité, ça se garde à vie ce truc
Mon ch'ti Eizo 17", il me sert aux LANs.

Le must étant quand même de te choper un 19'' avec un pas de 0.22 constant ( le DP920 deja tres fin à un pas de 0.24 constant ).

 
       
 
keski faut pas entendre jai possede deux differents 17 pouces de chez iiyma .... nivo kalite de fabrication ca vaut vraiment pas le sony que jai desormais et pi limage est cool et tout mais apres 4 lan .... ca yest lecran et ken il sont trop fragile alors que le sony lol il doit avoir une dizaine de  lan a son actif et limage est tjrs nickel

sinon ya kele autre marke ke sony ki f des 19 avec tube trinitron ?

LG/Goldstar

AreS a écrit a écrit :               keski faut pas entendre jai possede deux differents 17 pouces de chez iiyma .... nivo kalite de fabrication ca vaut vraiment pas le sony que jai desormais et pi limage est cool et tout mais apres 4 lan .... ca yest lecran et ken il sont trop fragile alors que le sony lol il doit avoir une dizaine de  lan a son actif et limage est tjrs nickel

 
exact ce sont tous des merdes les iiyama SAUF le dernier (celui cité par le "posteur" ).

oui probleme al usine mais pb en cour de resolution d ici peu.
enfin tous les ecans sortant l usine n ont pas ce pb, et si le tient l a hop sav il te l echange et normalement il verifit l ecran avant l envoie demande leur quand meme de verifier et ca sera bon.
 
je conseillerai mitsu pour ce que tu veux faire, sinon nec.

sinon y a eizo.

sinon y a eizo.

bour faire avancer le shmilblik je dirait que le viewsonic est pas si mal ..
j'en est ai qui marche en 1280*960 @ 100hz depuis 3 mois et ... pas de pb.
l'image est nickel, plate , brillante
 
je le conseil vivement.
A l'epok ou je l'ai acheter c'est ce qu'il se faisait de mieux.