Y'a des truc que j'adore et des truc tout nazes sortis d'un concept tro zarb (enfin pour moi en tout cas... :D )
mais pour te dire des auteurs et des titres d'oeuvres alors là c'est une aut' histoire !!
moi c'est exactement comme tKi... Y a des trucs superbes, des concepts intéressants mais y en a qui sous couvert d'originalité ou de creativité font vraiment n'importe quoi... genre les monochromes (tableau avec juste une couleur dessus) ou les poubelles d'atelier qu'on présente comme des oeuvres d'art, très peu pour moi...
edit : tiens j'ai trouvé un truc qui tombe pile poil :)
Citation :
Conférence Grand Public
JEUDI 26 AVRIL 2001, 18 HEURES
" COMPRENDRE L'ART CONTEMPORAIN "
de 18 h à 20 h
Université Jean Moulin Lyon3
à l'Amphithéâtre Roubier / 15 quai Claude Bernard - Lyon 7ème
entrée libre
Résumé de la Conférence
"L'art contemporain soulève un redoutable problème. Comment nier, en effet, son côté sulfureux, sinon incompréhensible (quelques lignes seulement - une toile monochrome - pire encore, - le recours au stercoral, aux débris, - l'art dit à la poubelle) ?
Il est vrai que le "carré blanc sur un fond blanc" ouvrait déjà la voie. L'urinoir de Marcel Duchamp l'intensifiait. Est-il possible de le légitimer et même de le louer à l'égal de la plasticité la plus canonique ?
C'est à quoi l'exposé s'emploira - arguments à l'appui -mais le conférencier souhaite surtout que les auditeurs résistent. Il ne doute pas d'ailleurs d'emporter, in fine, leur adhésion à l'importance et à la fulgurance de la modernité". François DAGOGNET.
deathsharp
t'appelle quoi contemporain exactement?
ti-ki
Y'a des truc que j'adore et des truc tout nazes sortis d'un concept tro zarb (enfin pour moi en tout cas... :D )
mais pour te dire des auteurs et des titres d'oeuvres alors là c'est une aut' histoire !!
