Le must pour la vectorisation automatique ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Le must pour la vectorisation automatique ?
webzeb	pour des objets trop complexe, bien mieux vaut les vectoriser manuellement, en ne conservant que les lignes directrice de l'image (trait du visage de qqn par exemple) pour des objets complexe, tu peu utiliser isothélie sous toshop (ça créer un rendu proche d'une vectorisation), puis y conserver ainsi, ou y vectoriser derrière... fais gaffe à avoir une image épurée avant de vectoriser! (pas de bruit, bon contraste, bonne netteté)...

Dernière réponse

Sujet : Le must pour la vectorisation automatique ?

webzeb

pour des objets trop complexe, bien mieux vaut les vectoriser manuellement, en ne conservant que les lignes directrice de l'image (trait du visage de qqn par exemple)
pour des objets complexe, tu peu utiliser isothélie sous toshop (ça créer un rendu proche d'une vectorisation), puis y conserver ainsi, ou y vectoriser derrière...
fais gaffe à avoir une image épurée avant de vectoriser! (pas de bruit, bon contraste, bonne netteté)...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

webzeb

LexTuhor

Arf, pour les photos, c'est vrai que c'est quasiment impossible. (trop complexe)... ;)

Pinzo

LexTuhor a écrit a écrit :

Pour le nombre de couleurs, tu vas dans Options/paramètres/ et tu choisis "nombre illimité de couleurs" :D

C'est jamais top. :/

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]

LexTuhor

Pour le nombre de couleurs, tu vas dans Options/paramètres/ et tu choisis "nombre illimité de couleurs" :D

Pinzo

Yeah je commence à comprendre le fonctionnement de la bête. :D

Cependant, quelle "définition" choisir ? Le max apparement c'est 64 couleurs. :sweat:

Pinzo

Webdwarf... oui justement Streamline c'est made by Adobe. :ange:

LexTuhor, oui justement ce que je voudrais c'est vectoriser des photos scannées. Ou dans la plupart des cas, faire des dessins puis vectoriser.

Donc t'as raison j'ai sans doute pas exploité à 100% le potentiel du logiciel. :D

Merci pour les conseils. :jap:

Pinzo

PS: Pour les photos faut pas rêver non plus. Je pensais à des trucs genre des décors ou des photos simples quoi. :)

webdwarf

Pinzo a écrit a écrit :

Salut. Bah oui la vectorisation c'est bien mais quand on attaque les photos avec un nombre important de couleurs ou de "zones" ca devient vite chiant.

Y a bien Screamline mais soit il est nul soit je l'ai pas compris. [:relax kev taitai]

Y en a d'autres pour faire du vector automatique ? :)

ouais ADOBE à un soft de vectorisation automatique, donc à mon avis c pas de la daube! :D

Merci :hello:

LexTuhor

Hum Pinzo... Je crois que concernant Streamline, t'as sans doute pas tout compris... :D

Je l'utilise bcp, et il est remarquablement efficace. Maintenant, c'est vrai que cela dépend bcp des situations.

Si tu as un tracé (genre BD par exemple), il est efficace à 100%

Si par contre c'est une photo, il faut que le contraste soit suffisant (au besoin, il peut être intéressant de l'augmenter artificiellement). Et de toute façon, bien sûr dans le cas d'une photo, tu auras une image trop complexe à l'arrivée pour être retravaillée (plusieurs 10aines de milliers de points... pas cool).
Mais à ce jour, streamline est sans aucun doute la solution la plus performante (du moins que je connaisse).
Après, tu peux toujours fonctionner avec illustrator en "décalquant" ce qui t'intéresse, mais c long...

Pinzo

Salut. Bah oui la vectorisation c'est bien mais quand on attaque les photos avec un nombre important de couleurs ou de "zones" ca devient vite chiant.

Y a bien Screamline mais soit il est nul soit je l'ai pas compris. [:relax kev taitai]

Y en a d'autres pour faire du vector automatique ? :)

Merci :hello: