Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1118 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme

  Le must pour la vectorisation automatique ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le must pour la vectorisation automatique ?

n°34921
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 25-03-2002 à 23:49:15  profilanswer
 

Salut. Bah oui la vectorisation c'est bien mais quand on attaque les photos avec un nombre important de couleurs ou de "zones" ca devient vite chiant.
 
Y a bien Screamline mais soit il est nul soit je l'ai pas compris. [:relax kev taitai]
 
Y en a d'autres pour faire du vector automatique ? :)
 
Merci :hello:


---------------
“I'll thank you very much.”
mood
Publicité
Posté le 25-03-2002 à 23:49:15  profilanswer
 

n°34930
LexTuhor
Posté le 26-03-2002 à 00:25:38  profilanswer
 

Hum Pinzo... Je crois que concernant Streamline, t'as sans doute pas tout compris...  :D  
 
Je l'utilise bcp, et il est remarquablement efficace. Maintenant, c'est vrai que cela dépend bcp des situations.
 
Si tu as un tracé (genre BD par exemple), il est efficace à 100%
 
Si par contre c'est une photo, il faut que le contraste soit suffisant (au besoin, il peut être intéressant de l'augmenter artificiellement). Et de toute façon, bien sûr dans le cas d'une photo, tu auras une image trop complexe à l'arrivée pour être retravaillée (plusieurs 10aines de milliers de points... pas cool).
Mais à ce jour, streamline est sans aucun doute la solution la plus performante (du moins que je connaisse).
Après, tu peux toujours fonctionner avec illustrator en "décalquant" ce qui t'intéresse, mais c long...


---------------
Pour toute question concernant :  
n°34931
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-03-2002 à 00:32:11  profilanswer
 

Pinzo a écrit a écrit :

Salut. Bah oui la vectorisation c'est bien mais quand on attaque les photos avec un nombre important de couleurs ou de "zones" ca devient vite chiant.
 
Y a bien Screamline mais soit il est nul soit je l'ai pas compris. [:relax kev taitai]
 
Y en a d'autres pour faire du vector automatique ? :)
 
ouais ADOBE à un soft de vectorisation automatique, donc à mon avis c pas de la daube! :D  
 
Merci :hello:  




---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°34935
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 26-03-2002 à 01:17:43  profilanswer
 

Webdwarf... oui justement Streamline c'est made by Adobe. :ange:
 
LexTuhor, oui justement ce que je voudrais c'est vectoriser des photos scannées. Ou dans la plupart des cas, faire des dessins puis vectoriser.
 
Donc t'as raison j'ai sans doute pas exploité à 100% le potentiel du logiciel. :D
 
Merci pour les conseils. :jap:
 
 
Pinzo
 
PS: Pour les photos faut pas rêver non plus. Je pensais à des trucs genre des décors ou des photos simples quoi. :)


---------------
“I'll thank you very much.”
n°34936
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 26-03-2002 à 01:41:27  profilanswer
 

Yeah je commence à comprendre le fonctionnement de la bête. :D
 
Cependant, quelle "définition" choisir ? Le max apparement c'est 64 couleurs. :sweat:


---------------
“I'll thank you very much.”
n°35444
LexTuhor
Posté le 28-03-2002 à 11:01:37  profilanswer
 

Pour le nombre de couleurs, tu vas dans Options/paramètres/ et tu choisis "nombre illimité de couleurs"  :D


---------------
Pour toute question concernant :  
n°35481
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 28-03-2002 à 13:19:28  profilanswer
 

LexTuhor a écrit a écrit :

Pour le nombre de couleurs, tu vas dans Options/paramètres/ et tu choisis "nombre illimité de couleurs"  :D  



C'est jamais top. :/

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
“I'll thank you very much.”
n°35533
LexTuhor
Posté le 28-03-2002 à 16:50:18  profilanswer
 

Arf, pour les photos, c'est vrai que c'est quasiment impossible. (trop complexe)...  ;)


---------------
Pour toute question concernant :  
n°35804
webzeb
Posté le 30-03-2002 à 14:30:03  profilanswer
 

pour des objets trop complexe, bien mieux vaut les vectoriser manuellement, en ne conservant que les lignes directrice de l'image (trait du visage de qqn par exemple)
pour des objets complexe, tu peu utiliser isothélie sous toshop (ça créer un rendu proche d'une vectorisation), puis y conserver ainsi, ou y vectoriser derrière...
fais gaffe à avoir une image épurée avant de vectoriser! (pas de bruit, bon contraste, bonne netteté)...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme

  Le must pour la vectorisation automatique ?

 

Sujets relatifs
Bouton retour automatique.marquage automatique de photos en masse
Plus de sujets relatifs à : Le must pour la vectorisation automatique ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR