300 voire 600, pas plus :sweat: je les retravaille et ensuite resize et encodage en jpeg pour finir
c'est destiné à faire un petit album ou pour mon site
Dans ce cas, enregistre les en qualité maximum, histoire de pouvoir les retravailler tranquillement plus tard sans perte de qualité... sinon, PNG (pas de dégradation du tout, mais un peu plus gros que le JPeg)
FRandon
300 voire 600, pas plus :sweat: je les retravaille et ensuite resize et encodage en jpeg pour finir
c'est destiné à faire un petit album ou pour mon site
FRandon
merci King Diamond :jap: réponse claire et super rapide
le débat reste ouvert, bien entendu ;)
aozora
ah bah deja la qualité risque de baisser si tu les enregistre en jpg !
et pour garder la meilleure qualité pour le jpeg c'est de la compressee un minimum.
j'ai du mal a comprendre ce que tu souhaite faire la ... bon les fotos que je fais avec mon numerique je les met en jpg mais elle sont tellement grande de taille que le jpg fait 2 Mo ...
mais toi deja si tu les scan ... tu les scan en combien de dpi deja?
King Diamond
FRandon a écrit a écrit :
salut,
j'utilise IrfanView (léger et gratuit) pour produire des Jpeg à partir de captures par exemple.
ma question est la suivante : il existe des encodeurs mp3 plus ou moins réputés pour leur fidélité ; est-ca pareil pour les programmes d'images capables d'enregistrer des formats compressés ???
quels sont les meilleurs (à part vos trucs pros) ?
j'ai Gimp (gratos) et un bundle de Corel Photo suite 2000. sont-ils valables ?
existe-il un format meilleur que le Jpeg ?
quel ratio de compression pour une bonne qualité ?
tout cela car j'aimerais sauvegarder des photos scannées avec le plus de fidélité possible (pas en bmp mais en jpeg).
merci :hello:
Meilleur encodeur JPeg à mon humble avis : ULead SmartSaver Pro 3.0 (choix de l'algo progressive/standard/optimized ; compression plus ou moins forte des parties de l'image ; test "en temps réel" du poids de l'image et de son aspect suivant la compression)
Gimp ok, par contre les usines à lisier made in Corel bof bof...
Format meilleur ? Tout dépend pour quoi faire... pour sauvegarder des photos en millions de couleur sans souci de place, le JPeg est très bon (taux de compression mini = dégradation très faible, poids léger). Par contre quand la place est une préoccupation, d'autres formats sont meilleurs (pour la même taille, moins de dégradation en Lurawave Format par exemple...) ; si la fidélité de l'image est préoccupante, le PNG est idéal.
C'est très subjectif : tout dépend de la photo à compresser, de ton opinion sur ce qu'est "une bonne qualité", et de l'algorithme choisi. Certaines images assez simples (peu contrastées par exemple) auront l'air parfaites avec un taux de compression très élevé, alors que d'autres montreront une dégradation dès 15 ou 20% de quantization. De plus, la possibilité d'encoder chaque partie d'une image avec un taux plus ou moins fort complique l'affaire.
FRandon
salut,
j'utilise IrfanView (léger et gratuit) pour produire des Jpeg à partir de captures par exemple.
ma question est la suivante : il existe des encodeurs mp3 plus ou moins réputés pour leur fidélité ; est-ca pareil pour les programmes d'images capables d'enregistrer des formats compressés ???
quels sont les meilleurs (à part vos trucs pros) ?
j'ai Gimp (gratos) et un bundle de Corel Photo suite 2000. sont-ils valables ?
existe-il un format meilleur que le Jpeg ?
quel ratio de compression pour une bonne qualité ?
tout cela car j'aimerais sauvegarder des photos scannées avec le plus de fidélité possible (pas en bmp mais en jpeg).
