pour quel est le meilleur ?...

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : pour quel est le meilleur ?...

Profil supprimé

OxGn a écrit a écrit :

Maya il est kan gratuit et ou je peux le trouver ?

Sur le site d'aliaswavefront, son éditeur tout naturellement. Ils ont une mailing list dédiée pour ça, donc tu t'inscris et ils te tiendront au courant. Je pense que la release c'est pour février. :hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

OxGn a écrit a écrit :

Maya il est kan gratuit et ou je peux le trouver ?

OxGn	Maya il est kan gratuit et ou je peux le trouver ?

Mohawk a écrit a écrit :

Allez je rigolais Poussin_magique

amicalement

Oki :) :hello:

Mohawk

Poussin_Magique a écrit a écrit :

:ange: Je touche pas moi, je bidouille! :ange:
J'aime bien m'amuser avec tout plein de trucs, c'est tout, j'ai donné mon avis. Là seule chose que j'utilise réellement c'est Max+Final render (Final Render pcke c'est plus mieux et y a presque rien à paramêtrer). De plus je ne vois pas pkoi ce petit pic déguisé que tu m'envoies, je donne mon avis c'est tout, je sais bien que je suis pas bon en modèlisation (c'est évident, on pourrait même dire une burne!! :D ). Ca ne m'empeche pas de juger de la qualité du rendu des éclairages des moteurs de rendus et d'en faire profiter les autres, c'est tout! Tout le monde parlait de renderman visiblement sans l'avoir utilisé, j'ai pensé pouvoir être utile! :p
Celà dit, si tu veux tester Final render aussi, il y a moyen de s'arranger :hello:

Allez je rigolais Poussin_magique

amicalement

Mohawk

Mc cain :

c ceux qui en parle le plus qui en mange le moins

steph_d a écrit a écrit :

700 dollars environ d'apres keur site.
Sinon c'est facile à utiliser comparé à Mental ray?

Le même en beaucoup plus simple et surtout bien plus rapide! De plus il est carrement moins cher et la qualité d'image est vraiment super!

:ange: Je touche pas moi, je bidouille! :ange:
J'aime bien m'amuser avec tout plein de trucs, c'est tout, j'ai donné mon avis. Là seule chose que j'utilise réellement c'est Max+Final render (Final Render pcke c'est plus mieux et y a presque rien à paramêtrer). De plus je ne vois pas pkoi ce petit pic déguisé que tu m'envoies, je donne mon avis c'est tout, je sais bien que je suis pas bon en modèlisation (c'est évident, on pourrait même dire une burne!! :D ). Ca ne m'empeche pas de juger de la qualité du rendu des éclairages des moteurs de rendus et d'en faire profiter les autres, c'est tout! Tout le monde parlait de renderman visiblement sans l'avoir utilisé, j'ai pensé pouvoir être utile! :p
Celà dit, si tu veux tester Final render aussi, il y a moyen de s'arranger :hello:

Mohawk

Poussin_Magique a écrit a écrit :

Ah si si, il est commercialisé, et même mieux j'ai la suite complete. La dernière en date (celle que j'ai) s'appelle "Renderman Artisan Tool 4.5 for Maya", vous l'aurez deviné, c'est un moteur de rendu de rêve pour Maya seulement (il existe un plug d'intégration pour MAX, mais je l'ai testé et c'est limite foireux!!! putain de shaders!). En revanche sous Maya 3 ou 4 (j'ai essayé les deux avec), ça s'intègre parfaitement et le rendu est tip top, voire même carrement rapide!). Mais après moult tests, je préfère infiniement Final Render pour Max à Pixar Renderman au point de vue qualité!
Ps: Non patapai!!! Je sais que c'est normal et que rendermen est plus rapide pcke c'est du scanline et tout et tout, et que donc c'est moins beau, mais quand même, je trouve Final render impressionant à côté.... même si c'est pas génial pour faire une renderfarm de 1000 P!!!1GHz sous linux... LOL (je parle de Final Fantasy là!).
Au passage, j'ai lu que d'après les concepteurs graphiques du film, renderman a été sciement utilisé au détriment de la qualité pour privilègier la rapidité, en effet, d'après eux. Avec un Moteur comme mental Ray (Final render par extension... qui lui es tà mon sens suppérieur mais ne tourne pas sous Maya!), le résultat aurait été, mis à part pour l'animation, indiscernable dans certains cas d'une réelle photographie... Voilà ce qu'ils en disent, après ça.... ;)

La vache t'as l'air de toucher salement tu peux nous montrer des trucs que tu fait ? :D

steph_d

700 dollars environ d'apres keur site.
Sinon c'est facile à utiliser comparé à Mental ray?

steph_d

Final render semble effectivement tres bien. Ca coute cher le plug in?

Sinon je crois que Ligntwave (version station alpha) a été utilisé pour Titanic, mais comme d'hab, sauf erreur :D

steph_d a écrit a écrit :

Sauf erreur, je pense pas que le moteur renderman soit encore commrecialisé.....

A un moment ca fonctionnait avec 3dturbo+ et Strata sur MacOs ....
Mais c'était trop mal foutu....

Ah si si, il est commercialisé, et même mieux j'ai la suite complete. La dernière en date (celle que j'ai) s'appelle "Renderman Artisan Tool 4.5 for Maya", vous l'aurez deviné, c'est un moteur de rendu de rêve pour Maya seulement (il existe un plug d'intégration pour MAX, mais je l'ai testé et c'est limite foireux!!! putain de shaders!). En revanche sous Maya 3 ou 4 (j'ai essayé les deux avec), ça s'intègre parfaitement et le rendu est tip top, voire même carrement rapide!). Mais après moult tests, je préfère infiniement Final Render pour Max à Pixar Renderman au point de vue qualité!
Ps: Non patapai!!! Je sais que c'est normal et que rendermen est plus rapide pcke c'est du scanline et tout et tout, et que donc c'est moins beau, mais quand même, je trouve Final render impressionant à côté.... même si c'est pas génial pour faire une renderfarm de 1000 P!!!1GHz sous linux... LOL (je parle de Final Fantasy là!).
Au passage, j'ai lu que d'après les concepteurs graphiques du film, renderman a été sciement utilisé au détriment de la qualité pour privilègier la rapidité, en effet, d'après eux. Avec un Moteur comme mental Ray (Final render par extension... qui lui es tà mon sens suppérieur mais ne tourne pas sous Maya!), le résultat aurait été, mis à part pour l'animation, indiscernable dans certains cas d'une réelle photographie... Voilà ce qu'ils en disent, après ça.... ;)