Reprise du message précédent :
ECK
Oui c?est dans un studio avec des flash avec parapluie et un Rb 6X7,d?alleurs il faudrait que je vire un des reflet sur les yeux
 
fredy
     
 
cmomo
Je me demande comment tu as encore le courage d?allumer ton micro en rentrant chez toi
 
raph77
Si par exemple tu es à f5.6 avec un zoom f3.5/5.6 | 50/200 cela veut dire qu?à 200 mm ton ouverture maxi est de 5.6 donc si à ce moment la tu appuies sur le bouton de profondeur de champ rien ne se passe .
Mais par contre si tu reviens à une position 50 mm et que tu appuies sur le bouton là ton diaphragme va se fermer vu que l?ouverture maxi à 50mm c?est f3.5
Essaye à f11 et tu verras que dans tout les cas l?image s?assombrit
 
Je crois que je suis de moins en moins clair ,y?a pas quelqu?un qui peut mieux expliquer à ma place    
 
Fonze
De mieux en mieux tes mouches  
 
Alpseb
J?aime pas dire comme tout le monde mais je préfère aussi la deux

Avec un pareil engin tu risques de devoir te balader toujours avec un pied ou un monopode pour pas avoir de flou de bougé  
Mais bon si c?est pour photographier des chtit oiseaux pourquoi tu prends pas plutôt une focale fixe  

eck a écrit a écrit :     oui ça devient une 140-400 f:5.6 je crois ce qui est vraiment très bien.   Non j'ai pas le 2.8L, c'est mon rêve le 70-200 f:2.8L IS     c'est quoi l'ornytrucmachin ? oiseaux, plantes ?   tiens un liens pour baver sur les objectifs : http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] erieL.html

 
arf, scuze, je croyais que tu l'avais. d'solé
c'est vrai que c déjà po si mal, hé hé
mais sais-tu à combien on le trouve d'occas, paske neuf, c 2000? pour le L USM .... et 3000 ? pour L IS USM. Tu m'étonnes, je bave, je bave      
sinon, oui, les zosiaux. y'a pas mal de marais dans le coin et, je sais pas prkoi, mais ça m'a toujours branché d'aller crapahuter, attendre et clac. mais mon 75-300 est juste pis le x 1,4 et x2 sont pas compatibles  

_jad_ a écrit a écrit :     arf, scuze, je croyais que tu l'avais. d'solé c'est vrai que c déjà po si mal, hé hé mais sais-tu à combien on le trouve d'occas, paske neuf, c 2000? pour le L USM .... et 3000 ? pour L IS USM. Tu m'étonnes, je bave, je bave       sinon, oui, les zosiaux. y'a pas mal de marais dans le coin et, je sais pas prkoi, mais ça m'a toujours branché d'aller crapahuter, attendre et clac. mais mon 75-300 est juste pis le x 1,4 et x2 sont pas compatibles

 
j'ai le 70-200 f4L, il me convient pour mon usage, portrait et sport pas trop de loin et certains reportages.
 
Comme le dit Ya bon pourquoi pas un fixe pour les oiseaux.
 
Ton 70-300 passe avec un 2x mais t'aura pas l'AF et tu aura un f:9    
 
Sinon un 70-200 f2.8 est à 1200? en occase. Mais c'est un investissement à très long terme avec ça.
 

Ya Bon a écrit a écrit :   Avec un pareil engin tu risques de devoir te balader toujours avec un pied ou un monopode pour pas avoir de flou de bougé   Mais bon si c?est pour photographier des chtit oiseaux pourquoi tu prends pas plutôt une focale fixe

   
j'y ai bien pensé, le but étant la discrétion (donc l'éloignement du sujet) et le moteur, ben le prix (pfouuu).
en neuf, (j'ai pas regardé les occases encore) :
 - 400mm f5,6 : 12 000 FF  
 - 400mm f2,8 : ben plus (y'a pas le prix sur le lien canon eos30)
 - 500mm : hola    
 
et je ne maitrise pas suffisament au point de m'acheter la tenue de camouflage (hé hé, pas encore).
 
Bon, en gros que me conseillez-vous pour les zosiaux, sur base de mon EOS30  

eck a écrit a écrit :     j'ai le 70-200 f4L, il me convient pour mon usage, portrait et sport pas trop de loin et certains reportages.   Comme le dit Ya bon pourquoi pas un fixe pour les oiseaux.   Ton 70-300 passe avec un 2x mais t'aura pas l'AF et tu aura un f:9       Sinon un 70-200 f2.8 est à 1200? en occase. Mais c'est un investissement à très long terme avec ça.

 
   
+ 300 ? pour le x2 = 1500 ? p't1, c tentant quand même  

jolie, elle fait strange la photo !

_jad_ a écrit a écrit :         + 300 ? pour le x2 = 1500 ? p't1, c tentant quand même

 
je viens de voir sur objectif-bastille.com un 70-200 f2.8L USM à 913?
ya aussi un fixe 200 f:2.8L USM à 600? et avec un 2x c'est parfait pour les zoizaux.
 
EDIT : je vien de revoir ya un 200 2.8L USM à 465?  

tres bon
Si Olympus ne faisais pas d'apn avec des smart media qu'on peut qualifer d'obsolete ils auraient surement eu plus de succes
 car il délivre de superbes images !

de très loin la 2 !!!

eck a écrit a écrit :     je viens de voir sur objectif-bastille.com un 70-200 f2.8L USM à 913? ya aussi un fixe 200 f:2.8L USM à 600? et avec un 2x c'est parfait pour les zoizaux.   EDIT : je vien de revoir ya un 200 2.8L USM à 465?

 
     
je regarde de suite  
 
EDIT : c sérieux sur ce site, je veux dire au niveau livraison et tout. puis à 465 ?   , y'a pas un risque d'usure, de plus ou moins correct, etc... selon toi ?

_jad_ a écrit a écrit :           je regarde de suite     EDIT : c sérieux sur ce site, je veux dire au niveau livraison et tout. puis à 465 ?   , y'a pas un risque d'usure, de plus ou moins correct, etc... selon toi ?

 
je connais pas trop le magasin, mais ils ont la réputation d'être correct. Alpseb connait le magasin je crois.
 
Sinon j'ai vu qu'il y avait un 300 f4L à 650? avec un x1.4 ça devrait le faire aussi.

_jad_ a écrit a écrit :           je regarde de suite     EDIT : c sérieux sur ce site, je veux dire au niveau livraison et tout. puis à 465 ?   , y'a pas un risque d'usure, de plus ou moins correct, etc... selon toi ?

ojectif bastille j'y ai acheté mon 300 f/4 neuf
très bonne boutique !

vu, puis y'a un doubleur sigma pour canon à 162,90 ?, donc avec un 200mm f2,8 L USM, la modique somme de (humm) 4100 FF.
je pense que je vais craquer, mais à 400 mm, vous pensez que je peux couvrir pas mal de zosiaux (étant entendu que l'idéal.... coute très cher, et m'est donc inaccessible)

il a pas de la gueule ce 300 f4L :
 

 
avec ça tu rentre à Rolland Garros sans acréditation    

ricoco a écrit a écrit :   ojectif bastille j'y ai acheté mon 300 f/4 neuf très bonne boutique !

   
arf, poussez, poussez, je suis sur le point de craquer  

eck a écrit a écrit : il a pas de la gueule ce 300 f4L :   http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] 00mmf4.jpg   avec ça tu rentre à Rolland Garros sans acréditation

 
   
powaaaaaaaaaa    

eck a écrit a écrit : il a pas de la gueule ce 300 f4L :   http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] 00mmf4.jpg   avec ça tu rentre à Rolland Garros sans acréditation

blanc c'est pour blanche neige !  
black is beautifull !

ricoco a écrit a écrit :   blanc c'est pour blanche neige !   black is beautifull ! http://www.pictchallenge.com/n300v3.JPG

 
bon, allez, je commande, comme ça, je pourrais participer au concours  

3 petites toff je suis pas aller très loin pas trop le temps en ce moment alors voilà faites tout à l'heure dans mon jardin.
 

 

 

faites au 60 2,8+ bague allonge et sb80

ca dechiiiiiire !

euh, elle avait pris une douche avant la photo      
génial, les 3  

pour miss aozora !

 
Dommage qu'elle ne soit pas au milieu de feuilles, on aurait pu voir l'efficacite de son camouflage.

baignoire public réservé aux dames !
promis demain j'y install une webcam !

ricoco a écrit a écrit : pour miss aozora ! http://perso.wanadoo.fr/ricoco/coincoin.jpg

 
   merci  
 
par contre je trouve kil ya trop d'espace en haut et que.......s'aurait ete super de voir en entier le reflet du canard  

vi dommage pour le reflet !!
 
home sweet home
nan c po chez moa !

ricoco a écrit a écrit : vi dommage pour le reflet !!   home sweet home nan c po chez moa ! http://perso.wanadoo.fr/ricoco/home.jpg

ben, t'es bien parti pour l'architecture, cool. j'aime bien, l'impression de hauteur, comme si on était tout petit!

et je fais des efforts pour améliorer la qualité des scans avec mon 1640 SU photo  c'est tjs des diapos  
ma derniere trouvaille ne pas utiliser le bouton netteté du divers twain aui approte du grain lors du scan !! mais utiliser uniquement un soft de retouche !
 
y sont beaux mes scans ?  

 
ça déchire !!!
 
surtout la 3    après la 1. Mais la 2 est aussi bien.
 
C'est vraiment national géographique chez toi   ya de tout.

ricoco a écrit a écrit : et je fais des efforts pour améliorer la qualité des scans avec mon 1640 SU photo  c'est tjs des diapos   ma derniere trouvaille ne pas utiliser le bouton netteté du divers twain aui approte du grain lors du scan !! mais utiliser uniquement un soft de retouche !   y sont beaux mes scans ?   http://perso.wanadoo.fr/ricoco/sculpt.jpg

superbes, tes scans
c quoi ton appareil ? (je me souviens pas)

_jad_ a écrit a écrit :     bon, allez, je commande, comme ça, je pourrais participer au concours

 
tu vas prendre quoi, finalement ?

tdc13
C?est comme dab : parfait
 
_jad_
Avec ton super télé y z?auront plus qu?à se planquer les canards
 
ricoco
Moi ce qui me gêne dans la photo du canard c?est que je n?arrive pas à déterminer ce qu?il y a dans le fond ,si non quand je vois tes scans et que je les compare aux miens : ben les tiens ils sont impeccables

et c'est le 300 qui a servi pour la derniere image

ricoco a écrit a écrit : et je fais des efforts pour améliorer la qualité des scans avec mon 1640 SU photo  c'est tjs des diapos   ma derniere trouvaille ne pas utiliser le bouton netteté du divers twain aui approte du grain lors du scan !! mais utiliser uniquement un soft de retouche !   y sont beaux mes scans ?   http://perso.wanadoo.fr/ricoco/sculpt.jpg

 
ouaip ça passe beaucoup mieux là.

j'ai craqué, le 200/2.8 L USM et le doubleur Sigma pour Canon
 
YAISSSSSSSSSSS
 
  encore pour tes conseils et liens  

ricoco a écrit a écrit :   et c'est le 300 qui a servi pour la derniere image http://perso.wanadoo.fr/ricoco/nikon3.jpg

 
ton 300mm s'impatiente du D100 ou S2 je crois  

ca tombe bien moi non plus
je dirais c'est le bloc d'une statue

_jad_ a écrit a écrit :   j'ai craqué, le 200/2.8 L USM et le doubleur Sigma pour Canon   YAISSSSSSSSSSS     encore pour tes conseils et liens

 
C'est quoi "USM" ?

_jad_ a écrit a écrit :   j'ai craqué, le 200/2.8 L USM et le doubleur Sigma pour Canon   YAISSSSSSSSSSS     encore pour tes conseils et liens

 
Yesss !!!!
tu verras les objos L    c'est le bonheur !
 
Le club Canon s'agrandit, maitenant TDC13, Alpseb et Ricoco n'ont qu'a bien se tenir !