Comme le ***Topic des sites qui claquent*** n'est plus mis à jour par le créateur je propose de le reprendre.
 
Je pense que si il est bien organisé ca peut être un outil sympa pour tout ceux qui créent des sites web. Maintenant bien sur c'est à vous de faire le topic, de proposer des sites ou des catégories, ou de les changer, comme vous voulez. Moi je serais là pour le mettre a jour réguliérement.
 
 
/////   MISE A JOUR : 22/05/2005   /////
 
 
- Sobre - Les sites souvent rapides et "simple" mais qui en jette
http://www.leschinois.com/ (Dominante noir et blanc, style futuriste)
http://csszengarden.com (Couleurs pâles, style zen)
https://www.amadeodecada.com (Couleurs sombres, style trash)
[new] http://www.diganim.com/ (Rouge et niveau de gris sympa, reste un peu faible)
 
- Sophistiqués - Les sites en flash avec des effets de partout
http://www.kigot.com (Bleu foncé, basé sur un menu trés dynamique)
http://www.tokyoplastic.com/ (Grande interactivité basé sur des animations 3D)
http://www.coquelicot-prod.com/ (Rouge noir blanc, trés fluide)
http://www.2advanced.com (Mélange éttonant de rouge et bleu)
[new] http://www.kyteo.net/ (Rouge et noir, style espace)
[new] http://www.onyro.com/new_2003.html (Fond en niveaux de gris, formes géometriques)
[new] http://www.daoshu.com/flash/daoshu_main.html (Mélange rouge bleu, chargement de menu sympa)
[new] http://www.derbauer.de/ (Couleurs sombres, trés fluide)
 
- Ergonomique - Des sites où les infos sont bien mise en valeur et leurs accés intuitif
 
- Originaux - Les inclassables, avec des bonnes idées dedans
http://www.site06.com/ (Mélange de style design et d'image brute)
[new] http://www.yannarthusbertrand.com/v2/yab_fr.htm (Interface originale, 1 couleur par rubrique, flash)
 
- Pratique - Tout les sites utiles aux webdesigners
http://www.designlaboratory.net (Nombreux kits de qualité)
[new] http://www.portail-flash.com/annua [...] &num_cat=8 (Annuaire de sites sympa)
 
A vous!

 
Tu peux commencer par remettre les contenus de l'ancien

voir réserver qq posts ça peut être utile

Hop, le premier site qui claque : http://csszengarden.com

 
c'est vraiment bluffant!!
Que la force [des CSS] soit avec toi!
 
Deuxième site qui claque:
 
 
 

 
http://www.leschinois.com/

sophistiqué + classe + prouesse musicale:
http://www.kigot.com
 
egonomique + sophistiqué + classe:
http://www.designlaboratory.net (et tout les kits qu'on trouve dedans   )
 
navigation originale + animations sympa:
http://www.tokyoplastic.com/
 
etc...

Oui trés bonne idée pmusa. Comme il sagit de faire de ce topic un "outil" pour webdesigner, j'aimerais qu'une petite description accompagne chaque site. Avec en particulier ce qui fait qu'il est bien, sa couleur etc.
 
Cela surtout pour eviter les interminables liste de sites assez décourageantes.
 
Par la suite des sous rubriques seront ajoutés pour mieux s'y retrouver (des sous rubrique pour les couleurs par exemple).

https://www.amadeodecada.com
Un site de fringue.
 
Classe...
... sans être froid, ni vraiment sobre.
(flash)

http://www.site06.com/
 
Un portofolio original basé sur des photos et des mouvements de caméras.
Présentation bien trouvée des différentes catégories : logo, print, illus ... d'ailleurs le contenu de cette dernière est surprenant
(flash)

Excellent ces sites Skopos.  
 
Je suis bien incapable de faire pareil malheureusement. Mais je me demande néanmoins quels sont les tarifs au jour d'aujourd'hui pour ce genre de sites.    
 
 
En tout cas ils prouvent que flash n'est pas "le mal" quand il est bien maitrisé.  
 
   
 
 

Effectivement
Ils prouvent  que flash ce n'est pas que des anims dans tous les sens.
 
Sur les prix je m'avancerais pas trop mais je pense qu'ils sont conséquents.
 
Quant à l'éternelle argument du référencement des flash, on peut espérer que le rachat de macromédia par adobe change ça...

Voila j'ai mis à jour le topic. Par contre je ne reprendrais pas le contenu de l'autre topic, il y a un lien pour ca. Je pense qu'au fur a mesure celui ci remplacera l'ancien.

ptet pas tout reprendre mais une partie...
 
 style trash pour https://www.amadeodecada.com  

Bah ya du boulot quand meme.. Et puis a quoi bon reinventer la roue...
 
C'est vrai que le site amadeo est pas vraiment trash, un peu dirty disons... Tu aurais mis quoi?
 
En tout cas merci pour ta contribution a ce topic

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1469-1.htm  

 
Pour le site c pas évident à définir effectivement mais trash certainement pas.  
Voila ce qui me vient à l'esprit en le regardant : Classieux, cosy, chic, naturel, matières, sombre, commerce, ...
 
Pour le référencement que tu fais, c'est pas forcement évident de résumer parfois.  
Tu peux éventuellement reprendre les commentaires de ceux qui postent et/ou ajouter un liste de mots clés, un peu comme je viens de le faire (et ce que tu as fait pour les couleurs).
Avec la recherche et le filtrage ça pourrait donner un outil relativement efficace.
 
Faut ptet proposer une liste de mots-clés exemple dans le premier post...
 
 
Par ailleurs il sagit pas de réinventer la roue mais de faire en sorte que le topic passé serve à quelque chose donc à défaut de nouvelles entrées tu peux reprendre des sites déjà cités sur ce topic petit à petit (bien pratique pour upper en plus).
...mais si tu te contentes de reprendre nos contributions j'ai peur que ce topic sombre dasn les profondeurs

un petit autre :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

heu les modos ont toujours la possibilité d'editer les 1ers postes si tu nous envoies la mise an jours hein
c mieux de continuer un topic

J'avais envoyé un message à un modo (je sais plus lequel) et il m'avait dit de contacter la créateur. Or le créateur ne m'a pas répondu.
 
Pour ta solution elle serait un peu compliqué puisque la 1ere page doit etre quotidiennement mise à jour.

http://www.coquelicot-prod.com/
C'est la saison  

J'adore!
 
Voila c'est ajouté!

Allez jeter un coup d'oeil là dessus :
 
Cliquez ici...
 

Un classique des classiques!
Je trouve la derniere version décevante mais bon, ce topic ne serait pas digne de son nom sans 2advanced...

http://www.kyteo.net/
http://www.yannarthusbertrand.com/v2/yab_fr.htm
 
http://www.onyro.com/new_2003.html

Ce n'est pas un site extra mais je craque pour ses jeux en flash    
ici

Comme j'ai le projet de faire un site en flash je regarde un peu partout et je trouve :
ici et là
Ben d'ailleur peut être des nouveautés pour ce topic si vous regardez cette liste là
 

Topic mis à jour.
 
Merci pour ta contribution Mister Ware mais pas de hors sujet avec les jeux flash plz, merci.

Cool , je suis content que ce Topic reprenne, mais bon avec tous les liens qui sont balancés, il faudrait plus d'une vie pour tous les voir...
 
Moi www.2advanced.com m'a suffit, sur ce site il y a encore une cinquantaine de liens dans leur portfolio, on devient vite traumatisé avec tout ça...
 
Voici un site sur le webdesign avec pleins de liens  
http://www.piregwan.com
http://www.piregwan.com/v2/liens/
 
Choisissez ensuite le style de site: 2d, 3d, flash, etc...
 
Il y a aussi ça:
 
http://www.ultrashock.com/
 
En allant sur leur forum ou en cliquant sur Bomb Shock à l'accueil, vous verrez tous les plus beaux sites en flash récompensés...
 
Protégez bien vos yeux car ça risque de saigner!
 
@+

 
Effectivement ce topic risque de devenir trop riche et decourager les visisteurs.  
 
C'est pour ca que je cherche en ce moment un moyen de faire des rubriques qui permettrait à un webmaster d'avoir des exemples de site suivant ce qu'il cherche a faire. Je pourrait classer selon différente maniére; comme actuellement ou suivant la couleur ou suivant le style. Je penche pour un classement par style (Trash, Futuriste, Cartoon etc) avec les couleurs entre parenthése.
 
Ainsi un webmaster qui cherche a faire un site serieux commercial regardera la rubrique - Commercial - et aura accés directe à des exemples. Ajouter a ca une note qui sera basé uniquement sur l'esthetique du site pour qu'il puisse aller du plus joli au moins beau.
 
Qu'en pensez vous? Il me faut votre avis, aprés il y aura trop de site je ne pourrait pas refaire une organisation.

Oui ça a l'air pas mal ton mode de classement, je te souhaite bon courage pour tout ce boulot, je t'aurai bien aidé mais j'ai pas un ordi assez puissant pour voir des méga-sites en flash (pentium II 300Mhz) donc ça rame sévère, je ne peux les voir qu'à ma fac.
 
Essaye de contacter Satya, apparemment d'apès ce que j'ai lu sur l'autre Topic des sites qui claquent, il a environ 3 Mo de liens...
 
Par contre je ne sais pas s'ils sont déjà triés les siens.
 
Allez @+    
 
 
 

je suis en train de créer un site en flash qui va essayer de répertorier une sélection de site dans trois catégorie : sobre, design et conceptuel. J'avais envie de faire un site comme ça depuis longtemps et ca me fait bosser des trucs que je n'avais jamais fait (le site sera 100% en flash+php+xml).
je vous tiendrais au courant ici

 
Tu veut parler du mode de classement actuel ou de celui que je propose?
 
Serait il posisble d'avoir d'autre avis sur ce mode de classement?

il serrait pas mal de préciser avec une lettre avant chaque adresse si c'est :
F (flash) G (galerie) H (html) C (Css) P (portail)  
ex : FG - http://www.yannarthusbertrand.com/v2/yab_fr.htm (Interface originale, 1 couleur par rubrique, flash)

et d'autres encore...
et demander aux gens qui postent les adresses de mettres déjà les trucs pour que t'ai moins de boulot !

Herr Vad > Du mode que tu proposes en combiant avec celui de an3k, c'est clair que ça serait bien de classer par technologie utilisée: flash, css, etc...

3 superbes sites en flash :
 
http://www.ez3kiel.com/
 
http://kilfish.pardey.org/kilfish30.html

ou t'as appris à compter ?

Voila je propose ca:
 
- Commercial -
 
- Portfolio -
 
- Information -
 
- Portail -
 
- Utile -
 
Style: [F] Futuriste [C] Cartoon [T] Trash [Z] Zen [V] Vieux [E] Espace [O] Original
Technologie/Particularité: [F] Flash [H] Html [C] Css / [G] Galerie [E] Ergonomique
Note: De 1 à 10 (en sachant que 1 c'est déja bien puisque c'est un site qui mérite d'être ici)

perfect !

Dommage qu'il y ai pas d'autres avis. Contrairement a ce que je pensais ce topic n'as pas l'air de passioner les foules.
 
Dommage pourtant je pensais que ca aurait été trés utile.
 
Bon la ca demande bcp de temps de mettre en place ca donc je le ferais si ya plus de motivation.