Votre avis sur un site perso svp.
 
Attention ! Trés lourd et pas fini... indulgence...
 
Modem 56K s'abstenir ou patienter.
 
n'oubliez pas d'allumer vos enceintes.  
Version 1(2001)
http://turlokh.creanumeric.com
 
Version 2(2004)
http://www.turlokh.net
 
Merci d'avance
(Ce forum est une mine d'or)

et toi tu n'as pas lu le résumé de la charte
c'est pourtant simple BOURDEL

Ah, OK, tu doit faire allusion à l'article n° 3:

 
Désolé    
 
Mon site est réalisé sous Photoshop/Dreamweaver/Flash.
C'est juste un site perso sur le Jeux de rôle.
Le concept graphique m'a un jour traversé l'esprit, et j'ai essayé de l'appliquer.
Principal probleme et défaut, la lourdeur des animations Flash... normal : avec les images Bitmaps, ça pèse grave !
 
Si quelqu'un à une astuce pour optimiser ce type d'animation, je suis preneur !!!  
 
Sinon, tout avis est le bienvenue...

pas mal la page de présentation 2004 par contre tu devrais mettre tes icones en vectoriel ça pesera bcp moins lourd !

J'ai peur de ne pas pouvoir obtenir le meme effet de lueur en vectoriel, mais ta suggestion est excellente ! Merci    
 
Je vais essayer ça dés que possible.

bah la lueur en bitmap basse def t'as pas besoin de quelque chose de bien, et les objets en vectoriel.
Ensuite j'ai vu qu'il y avait un pb de raccord dans la chute d'eau dommage...

Yep, fo que je l'améliore...
 
Merci !

ça rame c'est une horreur !!!! fait gaffe car les internautes ne sont pas des patients ! ils veulent du rapide !
mais graphiquement c'est très joli !! j'aime beaucoup, les musiques de fonds sont très sympas aussi, et  c'est peut etre ça qui alourdit à mon avis..  
bref corrige le ramage et continue comme ça !!  

ouais ça a l'air bien fait mais après la deuxième page j'en ai eu marre, trop lent à charger. Pourtant j'ai avec un connection ADSL 3Mbits ... !?

Fo aussi souligner que www.turlokh.net est hébergé à la maison... sur une connexion ADSL 512/128 à la Réunion...(ceux qui connaisse les débits Réunionnais comprendrons.)

Le minimum aurait été de faire un preload, pcq là j'vois rien pendant plus de 5 secondes, j'me casse.

J'aurais aussi rajouter un preload, tu dois douiller en droit musicaux non ?

essaye doptimiser la vitesse daffichage en 1024 ca met 3 minute a charge la v2004
le premier truc a faire c couper les images , photoshop fait de tres bon gif (taille divisée par 2).
bon j'écrivais ce msg pendent le chargement mais la je coupe dsl le serveur doit en + etre encombré

Vu la taille de tout ça, ce serait pas du luxe de diminuer la résolution et opter pour un truc plus petit genre 800*600 voire moins...

Merci à tous de vos conseils !  
proxounet,

 
Tu parle de la découpe sous Image Ready probablement ?
Je suis justement en train de refaire cette page, j'ai fais des coupes sous Image ready plus petite que la précédente, mais si je veux le plus léger possible, c'est le JPG qui l'emporte au prix d'une qualité un peu dégueulasse !
Que me conseils-tu ?
J'ai aussi réduit la taille du flash   , en n'y mettant que le cercle, plus d'effets (transparence alpha, ça pèse!)et les Runes seront statiques...  
 
Dés que c'est en ligne, je post    

Abandonne les soft de découpe même si ils sont très bien, il ne remplaceront jamais la mano

je suis comme les mauvais bricoleurs : j'utilise que des tournevis automatique !  
 
je connai pas la méthode "mano", cé koi ?

je vais faire halluciner certains, mais moi je tire mes régles tranquillement sur toshop et je découpe exactement comme je le souhaite et je renomme comme je l'entends. Quand j'ai commencé sous shop, image ready n'existait pas, alors depuis je fais tout à la main, et quoi que l'on en dises, je vais très rapidement    et ça me permet d'arranger tout à ma sauce  

Trop lourde ton animation
Avec une connexion 5Mb/s, j'en ai eu pour 1 min 17s de chargement.
Il faut trouver à alléger.
 
Bon courage

bah, un petit 800X600, + un preload et ça sera nickel

je cherche, je cherche...  
 
 

meme reflexion beaucoup trop lourd meme avec du 2.5Mb/s

de toute manière, avec un connection ADSL 512/128, on peut atteindre un maximum théorique de 16Ko/sec en upload, pas de suprise que cela prend des plombes pour s'afficher. La bécane de turlokh balance probablement à du 10/12 Ko par sec en upload, c'est presque aussi pire qu'avec un modem 56 K...

c'est sur, la connexion n'est pas rapide...    
 
C'est un serveur test avant hébergement...