a

le chemin est images est relatif par rapport à la CSS
 
utilises des outils comme firebug pour mieux comprendre, tu aurait vu que tu as des 404 sur ces images.
 
donc c'est plutot url(../images/fichier.jpg).
 
Mais sérieusement, tout ce qui concerne skin et appelé depuis une CSS. Je considère qu'il faut plutôt les insérer dans un dossier skin qui est dans le même dossier que le fichier CSS. Cela évite d'avoir à se faire chier avec les chemins de fichiers.

Oui c'est sur je vais pas me faire chier avec des cheminements de ouf, d'autant plus que le cheminement en local ne sera pas le même en ligne. J'utilise bien firebug et j'ai bien remarqué que mon cheminement ne sembler pas correct, mais cela doit être le 15ième site que je réalise et j'ai toujours fait ainsi sauf que la ça ne marche pas ...
 
Avant je travaillais sur dreamweaver et depuis peu j'utilise Aptana studio, je me demmandais si Dreamweaver rajoutais un bout de code qu'Aptana ne fais pas ...
 
Peut tu m'expliquer pourquoi ???

Commence par prendre de bonnes habitudes en créant la même arborescence sur ton ordi que tu auras en ligne...
Sinon, par "j'ai toujours fait ainsi sauf que la ça ne marche pas", t'es en train de nous dire quoi ? que malgré des url fausses, ça marchait ?
On aura du mal à te croire...
Dreamweaver a peut-etre une option qui recopiait tes fichiers dans l'arborescence de ton site...

Je t'ai dit que le chemin des images de la CSS est relatif à la CSS
 
donc si tu as une arbo tel que celle ci :  

 
Voici comment devrait être écrit skin.css pour l'appel de image1.jpg et image2.jpg
 

Ok c'est plus claire maintenant. Merci beaucoup

Normal ..
 
C'est url("xxx/xxx" )
 
Voila

les guillemets ou quotes sont ommetables si tu n'as aucun espace dans le chemin du fichier.

Ah bon ?
 
De mon côté sa ne marche pas

Bizarre sur plus de 100 sites faits de cette manière je n'ai aucun soucis

Peut etre parce que mes fichiers sont directs à la racine

rien à voir