Nikos a raison.. les PDF en version 1.3 c'est vraiment dépassé... Et de plus, il est bien possible que ce soit eux qui vous posent des problèmes.
Normalement la version 1.3 ne gère pas les transparences, donc vous devriez avoir une pixellisation. Cela provoque la transformation des dégradés en image, et la pixellisation des textes qui seraient éventuellement sur cette transparence. Ce qui, parfois, n'est pas très joli quand un texte se retrouve à cheval entre 2 surfaces dont l'une est une transparence...
On peut bien sur ne pas faire de dégradé avec la transparence mais avec un dégradé de couleur.. (à l'ancienne méthode quand les transparences n'existaient pas !) Je parle de dégradés, mais c'est la même chose pour les surfaces transparentes
Le pdfx1-a/2001 est une norme. Si vos transparences ne sont pas aplaties, c'est que la norme n'est pas respectée et que votre profil ne fonctionne pas.. Normalement vous devriez avoir un message d'erreur de la part du Distiller et le PDF ne devrait pas etre généré.
Au niveau du RIP, si vous avez un RIP postscript de niveau 3 récent (et cela semble etre le cas) il devrait accepte les transparences sans problème.. Avec le PS de niveau 3, les dégradés sont calcules par le RIP, et suivant sa configuration, le nombre d’étapes pour aller de 100% a 0% est supérieur à ce que peut faire un RIP de niveau 2. Cela permet de limiter, voir de faire disparaitre, l'effet de bande désagréable a l’œil.
Quand au profil.. Si vous êtes dans un flux de production ou vous maitrisez toute la chaine, vous pouvez créer vos document en RVB ou en CMJN (ou mixer les 2), et laisser le RIP effectuer la conversion avec un profil.
Mais si vous donnez vos fichiers a l’extérieur, je vous conseille de les donner en CMJN et sans profil, car si vous n'incluez pas le même profil que celui du prestataire, son RIP va être influence et votre séparation sera fausse. Lorsque vous avez mis une surface a 30% de cyan, vous vous attendez a ce qu'elle soit a 30% de cyan sur le papier car c'est l'information contenue dans le fichier. Un profil mal interprété va fausser la couleur en rajoutant du magenta par ex. et repartir 27% de cyan + 3% de magenta, ce qui donnera un bleu légèrement plus foncé...
Maintenant, il y a des fichiers PDF qui posent des problèmes car ils ne sont pas réalisés suivant les normes classiques, mais depuis un flux de production certifié dont il est impossible de sortir. Pour ceux la, même avec Piststop, ca bloque toujours...
Tout ça, c'est pour les travaux en séparation de couleur.. Pour les impressions en composite, c'est différent car la couleur des encres étant différente suivant les constructeurs (et souvent, il y a plus que les 4 couleurs de base) il est préférable, a mon avis, de rester en RVB et de laisser le pilote de la machine ou le RIP effectuer la conversion. Plus vous avez d'information de couleur dans le fichier, plus l'impression sera proche de la source (l'espace colorimétrique RVB étant plus grand que celui du CMJN).
Si en composite vous avez des problèmes d'impression, c'est peut-être du à un mauvais fichier PDF que vous pouvez contourner en imprimant le document en tant qu'image bitmap. Cette option vous est proposée depuis la fenêtre d'impression d'Acrobat. Si vous ne passez pas par Acrobat pour imprimer mais directement par le RIP, vous pouvez rajouter une entrée sur le RIP en déclarant celui-ci comme une imprimante réseau. Le technico du RIP devrait pouvoir vous faire la configuration si vous ne trouvez pas les infos dans la documentations pour le faire.
FORUM HardWare.fr
! je remarque que :
essaye déjà de changer la compatibilité acrobat (mini 1.5), chez moi (il y a pas mal d'années) ça a réglé pas mal de soucis de transparence.
).
