Reprise du message précédent :

tu parles de la première image ?

en effet à voir...
par contre la caméra était juste en face de la porte, pour ça qu'il n' a pas de perspective...

Ah! j'avais pas vue la 2éme image.
Donc le sol est bien. Y'a toujours les problême de finesse de texture.
Par contre la photo en fond est vraiment bizarre (ça fait gros collage) et l'échelle ne projette pas d'ombre sur la fenêtre

Truc bizarre:
 comment tu fais pour avoir un toit en pente alors qu'apparement il ne sagit que du mur?

ouep, ça c'est final render qu'a pas fait son boulot, je vais y remédier...
 
t'as vu la dernière avec l'eau devant le mur ?

bah...j'imagine qu'il reste de la charpente...à la limte il donne rien de plus le toit en fait

j'ai essayé en supprimant le toit ça fait pas bien, je relance le calcul en améliorant tout ça...

 
Même si la camera est en face, tu as des fuyantes.

Voui et je trouve l'eau dans les feuilles très bien

ok donc pour la partie 3d : refaire le toit, l'épaisseur du mur, l'éechelle ( voir même la supprimer )...
 
 
pour la partie Photoshop : lumière, reflet....

voui

bé non, faut pas enlever l'echelle voyons...

lorelaii a écrit a écrit : bé non, faut pas enlever l'echelle voyons...

ok ok  

bon je fais ça demain  

genre

je vois pas ton iamge là ( mais ce soir j'ai du mal à voir, google donne rien le reste est lent    )

chacun son tour  

j'ai rebooté ça marche, ok je vois ce que tu veux dire fouef...

woila, avec une onde 3/5 4/7 pour simuler les vaguelettes.

j'arrive pô c'est bien " wave "? ça fait tout moche pas bô

ça y est  

J'ai la VF, c'est juste aprés océan en tous cas, c'est trés paramétrable, il faut jouer sur les échelles et sur longueur d'onde 3/5 et amplitude 4/7.
 
edit : too late de 21s

j'arrive pas à faire des vaguelettes, des tsunami à la limite  

elle devient vraiment chouette ton image   ...ça me fait penser à des ambiances de pochettes de disques de Pink Floyd

bon 'm'énerve les vagues, je verrais...
je cherche une photo de chat vue de dos, pour mettre surla fenetre du haut, google GO GO GO !!!

 
Tu peux tj pousser avec le finger ( VF -> doigt), on y verra que du feu.

fouef a écrit a écrit :     Tu peux tj pousser avec le finger ( VF -> doigt), on y verra que du feu.

oauis à voir, j'ai essayé plusieurs trucs ça fait quasi rien, j'a même essayé " flood " mais là c'est pas crédible...

ah ben j'ai juste décalé l'image de fond, y'a une vague là    pis ça éclaircie un peu l'image
 
j'ai un peu mis du flou pour la profondeur de champ

La déformation dont je te parle, c'est celle du reflet, allo JLBééééééééé  
 
edit :   patapé

fouef a écrit a écrit : La déformation dont je te parle, c'est celle du reflet, allo JLBééééééééé     edit :   patapé

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH !!!! ah ben facile là

komeu sa ?

la mouette à l'air vraimment dans son élément :]

s't'un goéland    

Woaaala, donc comme je suis un chieur, maintenant je te signale que tes vitres gagnerait à être  
- soit plus réflechissantes (1 calque opacitée 15 avec n'importe nawac dedans, un paysage par exemple, enfin ce qui peut se refletter dedans)
- soit plus poussièreuses sous les baguettes (la pluie lave le reste c'est bien connu)
- soit les 2, mais là c'est pour les pros    
 
direct sans edit :   patapé
 
edit : ton goéland, il a mangé des hormones de croissance ou il à était irradié ?

fouef a écrit a écrit : Woaaala, donc comme je suis un chieur, maintenant je te signale que tes vitres gagnerait à être   - soit plus réflechissantes (1 calque opacitée 15 avec n'importe nawac dedans, un paysage par exemple, enfin ce qui peut se refletter dedans) - soit plus poussièreuses sous les baguettes (la pluie lave le reste c'est bien connu) - soit les 2, mais là c'est pour les pros       direct sans edit :   patapé

fastoche !!  

pis des brisées aussi

si t'as pas vu l'edit : ton goéland, il a mangé des hormones de croissance ou il à était irradié ?  

oui mais c'est pour les super pros là

rhoooo...c'est un goéland bien de chez nous ça !!

arf...    mais mais mais alors....  
 
 
 
bon je fais ça demain, dodo BN