fait avec 3dsmax+finalrender

Bidouillé avec Photoshop ( certifié sans images importés    )

alors...moi je dirais :
 
- les éléments ont l'air comme posés.
- la moquette imprimée feuilles mortes, elle devrait pas être à l'intérieur non ?
- euh, je rajouterais un tas de feuilles morte pour casser la ligne droite...
 
 
     

zenith a écrit a écrit : temps de rendu avec quelle résolution et dpi et sur quelle config

un putain de bon quart d'heure, 640*480 72 dpi, PIII700 ( pôv bête    ) 512 de ram...

chupachupz a écrit a écrit : alors...moi je dirais :   - les éléments ont l'air comme posés. - la moquette imprimée feuilles mortes, elle devrait pas être à l'intérieur non ? - euh, je rajouterais un tas de feuilles morte pour casser la ligne droite...

 
idem etun tout petit peu de contraste(ambiance) mais ça doit pas etre evident

ah ouais seulement mais t'as anti aliasé ou pas  
 
sinon autre déplacement de question    
 
tu défoncesla porte pour rentrer  ya pas de poignée

zenith a écrit a écrit : ah ouais seulement mais t'as anti aliasé ou pas     sinon autre déplacement de question       tu défoncesla porte pour rentrer  ya pas de poignée

nan mais y'a une suite...

Luminosité pas top, trop d'ambiante et pas assez de directionelle, ça fait vraiment "jeudi après midi pluvieux à Saint Nazaire" là.
 
Texture feuilles trop plate d'une part, et pas adaptée à l'angle de vision, là ça se voit à mort que c'est une texture.
 
Fenêtres qui manquent cruellement de reflets, le dégradé gris fait "dull" et pas "shiny" (désolé sculpt3D inside )
 
La porte, les encadrements de fenêtre, l'échelle, manquent de détails. Tout ça choque par rapport au mur et aux caisses, particulièrement détaillés.
 
Mais spamal quand même.

Leg9 a écrit a écrit :   Luminosité pas top, trop d'ambiante et pas assez de directionelle, ça fait vraiment "jeudi après midi pluvieux à Saint Nazaire" là.   Texture feuilles trop plate d'une part, et pas adaptée à l'angle de vision, là ça se voit à mort que c'est une texture.   Fenêtres qui manquent cruellement de reflets, le dégradé gris fait "dull" et pas "shiny" (désolé sculpt3D inside )   La porte, les encadrements de fenêtre, l'échelle, manquent de détails. Tout ça choque par rapport au mur et aux caisses, particulièrement détaillés.   Mais spamal quand même.

   c'est tout pourri alors !!
 
 
ah nan c'est Leg9 qui cause  

JusteLeBlanc a écrit a écrit :      c'est tout pourri alors !!     ah nan c'est Leg9 qui cause

 
comme ca chambre bon ben je va ailleurs...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ca va pas non je veux la suite

 
biieeennng, c'est tres joli
 
édit: avec tout ce qui a été dit au dessus encore mieux

 
La jonction porte/mer et un peu trop franche,il faudrait une limite differente(mais quoi?).

deg-tcd a écrit a écrit :     biieeennng, c'est tres joli   édit: avec tout ce qui a été dit au dessus encore mieux

j'ai corrigé la " platitude "  des feuilles, un peu la lumière...

je peux essayer de faire venir la mer de ce coté çi de la maison...

ouais c'est très original je verrai bien des rochers genre crique de cassis au pas de porte et les feuilles qui s'y rarefient

Il faut juste recalculer l'image en tenant compte de la nouvelle orientation de la lumière alors.

Leg9 a écrit a écrit :   Il faut juste recalculer l'image en tenant compte de la nouvelle orientation de la lumière alors.

en fait juste au niveau de la porte pour la mer

Bah en fait la lumière arrive de "derriere" la façade si l'on en croit l'image de fond.
Donc pour donner une consistence à l'image, il faut que le même type de lumière arrive de la même direction  pour la partie calculée.
Donc ombres en biais au niveau de la porte, projection depuis les fenêtres sur les feuilles, tout ça.

Leg9 a écrit a écrit :   Bah en fait la lumière arrive de "derriere" la façade si l'on en croit l'image de fond. Donc pour donner une consistence à l'image, il faut que le même type de lumière arrive de la même direction  pour la partie calculée. Donc ombres en biais au niveau de la porte, projection depuis les fenêtres sur les feuilles, tout ça.

en fait c'est pas tout à fait l'effet que je veux donner, je veux juste que ça fasse ouverture sur la mer, mais qu'il y est " deux photo "

la seule chose qui soit dommage c'est l'effet de lentille qui passe pas à travers les fenetres (lens flare je crois), il est derriere le mur... (mais là je dois etre chiant )
 
édit et plus d'ombres maintenant qu'il y a le soleil derriere, si tu veux pas mixer les 2 c'est different

Ah ok.
 
Mais faut donner le cahier des charges aussi alors!

deg-tcd a écrit a écrit : la seule chose qui soit dommage c'est l'effet de lentille qui passe pas à travers les fenetres (lens flare je crois), il est derriere le mur... (mais là je dois etre chiant )

tu veux un p'tit coup de lens flare ?

Leg9 a écrit a écrit :   Ah ok.   Mais faut donner le cahier des charges aussi alors!

en plus puisque l'on voit l'arc en ciel devant nous, c'est que le soleil est dans nore dos, donc c'est bon !

donc pas de lens flare

argh je coyais que c'etait un effet de lentille "eblouissant" l'arc en ciel, j'ai rouvert toshop pour regarder

tout bête, le calque avec la mer allait en dessous des feuilles, j'ai utilisé la forme " feuille " de Photoshop j'en ai mis un peu partout, puis j'ai transformé en selection et supprimer les feuilles pour laisser apparaitre la mer....

Excellent ça, j'aime beaucoup l'effet.

 
bon reflexe  

JLB se prend pour Magritte (j'adore )

superbe ! tres poétique

merci...
 

lorelaii a écrit a écrit : JLB se prend pour Magritte (j'adore )

 
 
tout à fait du neo-magritte c'est pas original mais si beau

Je crois que personne n'en a parlé : la texture de ton toit est censée représenter quoi ? Des ardoises ? Dans ce cas, elle n'est pas vraiment à la bonne échelle. D'ailleurs, il y a quelque chose qui me gêne dans le raccord du toit et de la facade, mais je ne sais pas quoi.

bon bah tout a deja eté dit plus haut
mais je verrais un mur un peu plus epais et une autre source de lumiere (en plus de la GI)..
 
vala

Je vois 2 défauts vraiment gènant.
Le 1er (le plus important) c'est le sol qui est tout plat (c'est beurk)
Le 2ème c'est la différence de définition des textures (les briques rouges sont nettes mais les tuiles sont floues)

- reflet du mur dans l'eau en mode éclaircir(ou autre hein m'enfout du moment qu'il y soit) éventuellement une chtit onde en prime histoire de simuler les ondes aquatiques.
- persp de la porte (épaisseur du mur)

tu parles de la première image ?