Salut,
 
archipelis.dnsalias.com/~archipel/index.html
 
J'ai trouvé sur le web un logiciel pas mal original qui s'appelle Archipelis Designer.
En dessinant sur la photo (ou meme sans photo) on peut transformer les contours
en 3D et visu en anaglyphique (stereo rouge/bleu)... sympa comme tout...
comment faire plus simple pour faire de la 3D ??? ca a l'air un peu revolutionnaire
ce truc !!!
Quelq'un connait ?
 
http://archipelis.dnsalias.com/~archipel/index.html
 
ca donne ca

 

Faire de la 3D sans savoir faire de la 3D.
 
Je pense que sa peut être interessant pour les personnes qui se débrouille en dessin avec Photoshop (ou autre). Mais d'après ce que j'ai pu voir, lorsque ces personnes se mettent à la 3D avec des logiciels plus complexes comme 3DS MAX, ils se débrouillent plus que bien.
 
Bien que très instructif ce genre de logiciel ne remplacera jamais les logiciels 3D complets qui existent déjà. Peut-être en complément, va savoir.
 
A voir.

c'est clair... mais je trouve que ca fait un outil complementaire pas mal
pour ajouter des details organiques dans un mod.
je le vois comme un "must have" en plus de logiciels comme AMAPI et Carrara... d'ailleurs je ne crois pas qu'il n'existe plus rapide pour faire un modele "organique". ca s'adresse sans doute a des non-specialistes.

Comme tout processus trop automatisé, la machine risque de prendre le pas sur le véritable travail artistique et la créativité.
 
C'est certain que c'est alléchant pour des personnes débutantes, ou que les outils 3D actuels rebutent, mais c'est un piège, car pour un résultat équivalent, artistiquement créatif et original, il est plus difficile d'échapper aux pièges de la facilité qu'offre ce logiciel que de choisir la ligne droite avec un soft comme max, maya, xsi ..
 
Bref, les personnes expérimentées préféreront surement rester sur leur softs habituels, et les autres ne produiront rien de personnel avec ça.
Un feu de paille selon moi.

perso, je suis pas si catégorique.  
si le but est d'agrémenter la scene 3d rapidos (fond ou details)  
a ce moment la, le soft me parait parfait... (meme pour un pro).
j'ai vu un example de realisation sur www.thebest3d.com/archipelis
avec le rhino... c'est vite fait et efficace.
 
L'autre avantage, c'est que ma grand-mere (ou meme ma mere
ou mon gamin) peux faire une bricole.

ca reSsemble Pas mal A du zbrush mais en Moins sophistiqué  non?    
 
 
 
   

Pour du simple remplissage peut-être, encore que quelqu'un d'expérimenté aura surement presque aussi vite fait en low-poly.
Ne pas oublier non plus qu'il existe pour ça des bibliothèques d'objets, gratuites même si on n'est pas trop regardant sur la qualité.
Ca ne me semble pas justifier l'achat d'un soft pour faire ça.
 
Ca ne peut à mon sens même pas servir d'initiation car visiblement c'est assez éloigné des concepts fondamentaux.
 
Quand aux gens inexpérimentés comme ta grand-mère    ça peut éventuellement être un petit divertissement mais comme je le disais, aucunement se transformer en véritable activité artisitique.
 
Ce n'est que mon avis hein, mais j'ai été moi aussi, comme tout débutant à son heure, tenté par de tels softs dans d'autres domaines (2D, musique, ..) et je me suis toujours dit après coup que j'aurais du passer direct aux vrais softs, ceux qui libèrent la créativité, au prix d'un effort supplémentaire d'apprentissage certes, mais on obtient rien sans travailler un peu ..

Je n'ai jamais utilisé ZB mais il semble que ça tient plus de la sculpture (véritable activité créative) que de l'automatisation, je me trompe ?

Z brush ?
non pas trop... les Zsphere sont assemblées mais pas "dessinées"
 
en tout cas, la le prix est pas élevé, Tyl, et tu as exactement l'objet 3D que tu veux... pas comme une bibliotheque ou tu trouves jamais
le perso qui te manque... enfin, je vois ca comme ca.
je pense qu'il peut etre interessant de l'essayer... la demo a l'air
trop limitée helas (juste une seule image - le rhinoceros)

au fait, qq'un sait comment ca marche ?

"Exactement" n'est sans doute pas le terme approprié   , je dirais "approchant".
Sans vouloir être méchant avec ce soft, je ne pense pas avoir un sou à mettre dedans    
Pour moi il ne sert qu'à s'amuser un peu.

ben tu fait tes z spheres tu les assembles certes mais apres ya une enorme part de "modelage" et de dessin sur l'objet pour lui donner sa forme voulue

zbrush c'est de la sculpture numérique ...  rien a voir avec ce gadget  

il faut 5 Go d'espace libre sur le DD

j'ai testé la démo, cay asser sommaire comme truc
http://www.thebest3d.com/archipelis/download.html

c'est pour ca que j'ai dit que c'etait comme zbursh mais en moins sophistiqué  

 
 
toutafay    
 
 

Ça peut être interressant, mais pas au plan "artistique". Au plan professionnel, pour faire des objets rapides, ça peut être utile.  
 
 Là, je ne pense bien sur pas au "pros" de la 3D, mais aux petites boites (petite structure d'imprimerie/créa, oui, oui, ça existe peut être pas à Paris, mais en province, dans les petites villes)  qui ont soudain besoin d'un visuel simple en 3D (pour prospectus pour le supermarché du coin par exemple), mais qui n'ont pas le budget et/ou le temps de former un graphiste 2D à la 3D.  
 Un truc de dépannage quoi pour une utilisation rapide occasionnelle.
 

 un programme pour feignasse ! j'achète !!    
 
non sérieusement ca m'a l'aire très limité, sont pas très beau leurs rhino en exemple ; puis le maillage doit étre tout pourri donc inutilisable pour l'animation... bof bof

damned il est partout

comment ca marche ?
 
moi je trouve pas ca si mal, cette demo....
il y a des concurrents ? des softs sur le meme principe plus perfectionnés ?
je crois que realviz imagemodeler fonctionne avec necesairement plusieurs photos donc exit...
quelqu'un a de l'experience en matiere d'outils specifique de modelisation basée sur des photos ?

ben de la modelisation basée sur des photos, tout les logiciels font ca    
on met une photo en arriere plan et on modelise par dessus...

torhgrim.... pas avec ces aspects de "contouring"...

 
t'es commercial chez eux là ou quoi?

nan juste interessé avant d'acheté le soft... je veux etre sur de ce que j'achete sachant que j'ai pas le budget pour me payer zbrush

je viens de voir un autre soft dans le meme esprit :
 
http://www.e-frontier.com/article/ [...] 3?sbss=553

 
certes, mais faut aussi reconnaitre  que les deux softs ne jouent absolument pas dans la même catégorie, le prix de ZB est a mon avis parfaitement justifié et loin d être excessif pour ce qu il permet de faire  

darth21, si ca paye bien, je veux bien

C'est vrai... en tout cas, ZB peut etre considéré comme un outil d'avant garde au sens ou il ne fonctionne pas dans le meme esprit
que tous les autres softs... ce gadget est assez déroutant  
et j'avoue etre surpris apres avoir testé la démo... je suis curieux
de savoir comment ca fonctionne. le maillage est correct pour faire
une anim mais il est dommage que pour le rhinoceros, il n'y ait pas
la possibilité d'avoir des "lignes tricotées" adaptée a une retouche.
 
D'ailleur, je me demande s'il existe des solutions logicielles pour
"retricoter" facilement un mesh... quelqu'un a une piste ?

par retricoté tu veux dire reconstruire un mesh propre ?
 
si oui la fonction make live de maya  est bien ou le shrink warp d xsi fait le meme genre de chose, mais c est du taff en plus  

taff en plus ? que veux tu dire ?

du boulot en plus  

en fait c'est un vieux truc qui dat de pas mal d'années  peu etre un nouveau soft...mais bon mis a part l'interface ca a pas changé d'un poil
sauf qu'avant c'etait gratos

je comprends bien... mais concretement, il faut deplacer les vertex a la main ? ca change quoi shrinkwarp ?

ben le make live ou la fonction shrink warp permet un snap auto  sur le mesh à recontruire,  donc plus facile pour re créer un mesh qui lui aura une topologie nickel et apte à être animé