Reprise du message précédent :
ok ca marche, si tu continue, j'aimerais bien voir le résultat final...histoire de voir les possibilités....

 
OK d'acc..

Mooky

 
 

Oui mais j'attend le signal de reprise  
 
Je suis bête    
mais dissipliné.... heuuuuuu. m'enfin...
 
Quoi que.....

Ca vieng.
 
(j'ai pas QUE ça à faire. )

enfin suis toujours en rade avec mes babs....

le mouton est un animal à poil laineux..... A POIL les noeuds...... A POIL les noeuds....... A POIL.......

Moi je suis officielement prof 3dsmax

Tu le fais sous max avec les explications et tout et tout, c'est ça ?

Je continue le modèle du baby
 
ébauche des cotés:

 
volume du plateau.

t'ain c'est vrai ca commence à prendre forme....
Mais bon je pense pas que j'aurais pu le faire dans le même laps de temps....
 
Depuis j'en ai reparlé à mon boss, lui m'as dit que c'etait une très bonne idée, mais le principale intéret de sa demarche est de différencier les différnts baby...
 
En clair, nous disposons d'une dixaine de baby différents, mais souvent la différence est minime....(buté ressort ou caoutchou, retour des balles regroupé par le millieu ou séparé par coté....) ainsi si il faut modélisé aussi précisement qu'une foto..........

ce qui pour moi prendrai, je pense, trop de temps....

petit up de 10h02

merde j'suis pas à l'heure.....

tu ne vas peut-être pas upper toutes les demi heures, surtout que tu n'avances apparemment plus sur ce travail mais plutôt qu'on te le fait. C'est déjà limite.

 
DO YOU TALKING TO ME....!!!?
 
Ca va là, parle en connaissance de chose....  
J'ai déjà dit que ce projet ne m'était pas adapter....kestion de temps, de précision de l'objet....etc
Moi j'ai demander à personne de me le faire...
 
Mooky dans sa soif d'évolution et de connaissance, s'est proposer de m'assister, et je l'en remercie encore.
 
Depuis nos chemin ce sont séparer pour les raisons evoquer plus haut, lui seul à decider de continuer le projet.... Intriguer par le resultat, je lui ait demander de me le montrer (si tant est qu'il aye (aie) jusqu'au bout) et pas de me le donner.
 
   
 
 
 
ainsi je cherche toujours un moyen d'arrivé à mes fins....SANS PASSER PAR DE LA MODELISATION... mais plutot en utilisant des photos comme base...pour avoir un rendu très précis... là est la raison de mes up "intenpestif"...
 
 
 
 
 

Alors :
1- c'est pas anglais.
2- pas en majuscules
3- on peut en parler en privé si t'es pas d'accord avec moi
4- pas besoin d'upper toutes les demi heures.

1- c'est pas anglais.
==> c'est pas anglais mais c'était tiré d'un film (culture ciné)
 
2- pas en majuscules
==> très bien chef mais voit pas en koi ca déranger de mettre 3 mots en MAJ dans un topic qui respect à la lettre (ou presque) les consignes imposser...
 
3- on peut en parler en privé si t'es pas d'accord avec moi
==> oui mais de koi
 
 
4- pas besoin d'upper toutes les demi heures.
==>j'up pas je fais part de mes commentaires.... si tu considère que c'est de "l'upping" chacun son truc....
 
   

salut
 
pour ce qui est de ton exemple de panoramique à 360°
http://www.legirelier.com/restaurant/panoramix.html
ça ne pourra pas se faire dans ton cas, un mouvement de type panoramique est un cas particulier de géométrie et tu ne pourras pas assembler une série d'images en tournant autour de l'objet mais seulement en faisant tourner l'appareil sur lui même. Ta seule solution AMHA est de prendre une grande série de photos en faisant tourner ton objet et de les assembler dans un logiciel d'animation de gif. Tu ne pourras pas avoir d'intération comme dans le lien que tu donnes.
La seule vraie solution serait effectivement de reconstruire la scène en 3D et de texturer tes objet avec tes photos (lowpoly et la scène en VRML)

c'est bien ce que je pensai (point de vue non fixe) mais j'espérais....
 
c'est vrai que pour l'utilisateur final, la 3d serait le mieux, mais je me pose des questions au niveau du rendu car il me faut vraiment un truc ultra précis (cf plus haut) et réaliste... mais suis pas un pro de la 3d alors c'est hot pour moi....
 
 
De mon coté suis en train d'essayer de me faire un petit "studio" pour faire tourner le baby (sur transpalette)et pas l'appareil et faire un gif animé ou un truc dans le genre...
 
 
Sinon y'as t il un moyen de rendre un gif animé (ou autre format) "controlable" ==> par exemple trouner à droite ou à gauche?
 
 
 
Pardon pour la longueur (qui en rebutera plus d'un ) mais c'est pour ne pas déranger certain animaux à poils long....

te lancer dans la 3D je sais pas ce que ça peut donner. Avec une modélisation très simple comme ce que te montre Mooky tu colles une photo de ton baby sur chaque face et après tu continues en VRML. C'est pas ultra compliqué mais il faut prendre tout ça en main.  
 
Sinon pour ton idée de format animé "controlable" tu peux essayer de chercher du côté des animations en flash, je pense qu'on doit pouvoir controler le sens et la vitesse de lecture des animations

 
Je n'y avait pas pensé mais oui il y a un logiciel simple pour faire ça c'est Winks. avec export en flash http://www.debugmode.com/wink/. c'est plus a l'origine prévu pour faire des tutoriels mais comme il y a la possibilité d'y importer des images c'est aussi une possibilité mais je ne sais pas si le résultat sera facile à intégrer (je parle en poids du fichier biensur)
 
désolé de ne pas avoir avancé aujourd'hui mais il faut bien que je gagne ma croute aussi
 
Mais c'est effectivement moi qui me suis proposé tout comme l'a expliqué Otan.
je vais le finir pour voir le résultat mais c'est pour le principe c'est tout  Voila.

pas le temps ce matin mais je vais voir cet après midi....
Merci encore pour l'info