Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2801 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 3D

  CG 3D pro ou Ludique

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CG 3D pro ou Ludique

n°517756
kimousse
Posté le 10-08-2004 à 16:37:10  profilanswer
 

Voila je fais de la 3D avec lightwave :bounce: et je joue aussi :p  
Ma config est la Suivante un Barton à 2800 + 1 Go de Ram à 200 et une Ti 4200 AGPx8 128 Mo
Et actuellement je souhaite changer ma carte graphique et j'hesiste entre une carte video
Quadro FX 500 128 Mo DDR  à  generation GF4  245.00 Euros
soit          
Geforce FX 5900 XT 128 Mo DDR                            209.00 Euros
Ou encore une
Radeon 9800 Pro - DVI/TV - 256 bit - 128 Mo à    229.00 Euros
j'aimerais avoir vos opinions  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 10-08-2004 à 16:37:10  profilanswer
 

n°517794
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 10-08-2004 à 17:25:36  profilanswer
 

t'as essayé de passer ta GF4 en quadro avant ?
 
Sinon sachant qu'une Quadro FX500 est basée sur la Geforce FX5200 (nv34) je sais pas si tu y gagnes beaucoup par rapport à la FX5900XT (nv35). Faudrait voir des comparatifs sous specviewperf [:spamafote]
 
Dans tous les cas à ta place j'éviterais ATI: si ca tourne bien pour les jeux c'est pas la même chose pour tout ce qui est 3D pro :D
 
edit: apparemment la FX500 a des perfs relativement bof; elle est en dessous d'une Quadro4 980XGL alors que tu peux passer un coup de softquadro à ta Ti4200 et obtenir une Quadro4 700/750XGL ;)
Donc si tu tiens vraiment à changer de carte prend plutôt la 5900XT


Message édité par darth21 le 10-08-2004 à 17:29:14

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°517856
kimousse
Posté le 10-08-2004 à 18:31:09  profilanswer
 

t'as essayé de passer ta GF4 en quadro avant ?
 :fou:  Hellas oui, et ce n'est une malheureuse légende urbaine  :sweat:
donc si je te suis sois j'achete une carte mere qui fait PCI express et AGP comme cela j'ai 2 CG une pour jouer et l'autre pour la 3D
(si je serais riche c'est ce que je fairais) :D  
Sois je fais une croix sur les instructions cablées de la quadro
:(  
Sois je joue en 800 *600 pour avoir la même vitesse  
 :kaola:

n°517859
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 10-08-2004 à 18:41:39  profilanswer
 

kimousse a écrit :

t'as essayé de passer ta GF4 en quadro avant ?
non j'en ai deja une, mais d'autres l'ont fait
 :fou:  Hellas oui, et ce n'est une malheureuse légende urbaine  :sweat:
ce n'est pas une légende urbaine pour les GF4 :non: ca existe et ca marche
donc si je te suis sois j'achete une carte mere qui fait PCI express et AGP comme cela j'ai 2 CG une pour jouer et l'autre pour la 3D
(si je serais riche c'est ce que je fairais) :D  
j'ai dis ça :??:
Sois je fais une croix sur les instructions cablées de la quadro
:(  
Sois je joue en 800 *600 pour avoir la même vitesse  
 :kaola:


 
libre à toi de ne pas y croire mais bon les faits sont là [:spamafote]
http://perso.wanadoo.fr/marley/img/image007.gif
( http://perso.wanadoo.fr/marley/pagequadro3.htm )
 
maintenant puisque tu as l'air de vouloir changer de CG, regarde laquelle des deux est la plus puissante je suis pas persuadé que dans ton cas la Quadro FX500 vaille beaucoup mieux que la GF5900XT [:spamafote]


Message édité par darth21 le 10-08-2004 à 18:48:55

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°518013
neokortex
Posté le 11-08-2004 à 09:45:14  profilanswer
 

ç'est faux ati est trés bon pour la 3d pro aussi, j'ai eu une ati radeon 9700pro convertie en firegl et c'était vraiment impréssionnant  la différence(marche pas en dessous), maintenant j'ai acheté un fire gl x1 pro et sous 3ds max ça rulezzzz, j'y ai mis des drivers spéciaux quand meme pour les jeux ou là ça déconnait , mais bon... les ATI pro sont a mons avis de meme qualités que les quaddro ya que la politique de nvidia comme intel qui martele ses commerciaux pour leurs dire que c'est eux les plus beaux, les plus fort et ils y croient.


Message édité par neokortex le 11-08-2004 à 09:46:40
n°518015
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 11-08-2004 à 09:58:00  profilanswer
 

darth21 a écrit :

libre à toi de ne pas y croire mais bon les faits sont là [:spamafote]
http://perso.wanadoo.fr/marley/img/image007.gif
( http://perso.wanadoo.fr/marley/pagequadro3.htm )
 
maintenant puisque tu as l'air de vouloir changer de CG, regarde laquelle des deux est la plus puissante je suis pas persuadé que dans ton cas la Quadro FX500 vaille beaucoup mieux que la GF5900XT [:spamafote]


 
c quoi la difference entre la modif soft et la modif hard ?


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°518032
kimousse
Posté le 11-08-2004 à 10:32:07  profilanswer
 

Moi je n'es vue aucune différence, en l'utilisant  :pfff: . Mais si cela ce trouve j'ai le mauvais log pour faire ca, ou alors je n'ai pas le driver spécifique à Lightwave, car je sais que dans le Pack de Quadro il y a des drivers spécifiques pour chaques Logiciels.
 
 :D Alors s'il y a quelqu'un qui pourrais me filer le driver spécifique à Lightwave je lui serais eternellement redevable... ;)

n°518045
aozora
Posté le 11-08-2004 à 11:16:26  profilanswer
 

topic hardware graphique merci
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par aozora le 11-08-2004 à 11:17:16

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 3D

  CG 3D pro ou Ludique

 

Sujets relatifs
[WIP 3D] Collectif Serious Sam[wizopunker] (3d, 2D, photo) mai 2012
[JLB] Le retour des ArchéologuesWings3D - Gratuit, facile, à tester - Nendo like
Plus de sujets relatifs à : CG 3D pro ou Ludique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)