Beaucoup de personnes pensent ici que vectoriser une image permet de l'agrandir à l'infini et ce sans perte de qualité ni pixelisation apparente.  
 
Evidement c'est FAUX !!!
 
Vous confondez presque tous Vectorisé et Vectoriel
 
 
La preuve par l'image :
 
Prenons cette image de départ du logo Java (97*130)
 

 
 
Voici ce que donne cette image agrandie une fois vectorisée en mode très haute définition (Corel Trace).
 
=>Logo vectorisé

 
Et voilà le logo Java en mode VECTORIEL.
Celui-ci a dû étre créer spécialement avec une application vectorielle (illustrator/freehand/Corel Draw/Fireworks)
 
=>Logo vectoriel

 
Voilà espérons que c'est plus clair pour vous maintenant ...

Je pensais que vectoriser, c'était convertir un bitmap en vectoriel (comme dans Flash)

Oui moi pareil j'aurai dit que vectoriser ct'était passer en vectoriel, d'ailleurs c'est pas ca quand on vectorise un image sous illustrator ? je t'avoue que je usis perdu si tu avait plus d'explication....

bah...
c'est un peu nul cet éxemple...
j'ai jamais vu un logiciel vectoriser aussi mal.. on vois encore des artefact jpg
 
vectoriser peut tres bien vouloir dire aussi redissiner dessus..
au aurra donc vectorisé un logo...
 
il y a quand meme pas beaucoup de monde qui utilise les softs de vectoristation poour faire du logo... (pour du dessin, oui)
 
si tu veux, je te poste un contre exemple pour te montrer qu'on peut obtenir bien mieux que ca en vectorisant ...
et que au final on peut grossir tant qu'on veux...
il faut juste savoir utiliser steamline comme il faut ...

Ben oui pour moi vectoriser c'est rendre une image bitmap en vectoriel
D'ailleur sous flash, l'option "vectoriser" transforme bien l'image (bitmap) en vectoriel, donc quand on zoome dessus après cela il n'y a pas d'effet de pixellisation

heink ? ca existe ca ?

Oui mais il faut que ton image de départ ne contienne pas trop de couleurs ni trop de dégradés, car s'il y en a trop lors de la vectorisation ça donne un mauvais effet

et l image vectorisee contient des traits vectoriels transformables ?

Oui
 
Voici une adreses qui traite de cela :
http://www.devparadise.com/technow [...] h/A230.asp

Perso, quand je dit 'vectoriser', j'ouvre illustrator, j'importe une image quelconque (pas trop complexe quand même), je la passe en 'Modèle' et hop, je sors ma plume et je me tape les coutours... C'est sur que je vais pas aller faire ça une photo, seulement pour les logo ou alors des trucs assez spécifiques (plans, etc...)

 
Change d'écran ou de lunettes parce que non seulement je vois pas d'artefacts dûs au JPEG, et en plus ce n'est même pas du JPEG mais du PNG (compression sans perte donc)

Ready ? .... FIGHT !

Le combat à déjà commencé !

 
 
   
 
Le debat.  

Je connais pas coreltrace mais dans le 1er example je vois pas où est la vectorisation. à moins que chaque pixel devienne un carré ?

merci de cet explication, moi, e qui me chifone, c'est comme rendre ton logo vectoriel dans fireworks par exemple, c'est bien de connaitre la différence , masi els applications c'est mieux
g jamasi reussi a obtenir ton image vectorile avec mes images, elles sont toujours vectorisée!!!
pe tu expliquer comment faire?

Perso je ne partage pas l'avis de Galeocerdo Cuvieri, pour moi, quand on vectorise une image bitmap (soit de manière automatisée avec Streamline ou Corel Trace, soit à la main en recréant les formes avec la plume par exemple dans Illustrator), on en fait une image vectorielle, c'est-à-dire composé de vecteurs et non de pixels comme une image bitmap.
 
Et la démonstration du premier post n'en n'est pas une.

en fait il a confondu vectorisé avec pixelisé

En fait ce que je voulais expliquer c'est qu'il faut arrêter de croire qu'en vectorisant (via un processus automatisé) un bitmap de 150*100 px (par exemple) avec un soft tel que Streamline / Flash / Corel Trace Etc ...
cela permettra d'aggrandir celui-ci à l'infini avec un résultat nickel.
 
Encore une fois un malentendu .... une fois de plus

Ah oui, effectivement, la qualité d'une image agrandie dépend de la qualité de l'élément vectorisé au départ, on est d'accord.
 
Mais quand tu dis :
 

 
 
OUI vectoriser une image permet de l'agrandir à l'infini et ce sans perte de qualité ni pixelisation apparente !
 
Seulement c'est sûr que si on vectorise un élément avec peu de vecteurs au départ, agrandi n fois, le résultat sera médiocre, vectoriel, mais "simpliste".

 
Si tu parles via un processus automatisé (Streamline / Corel Trace ) ... J'attends une démonstration  
 
J'avais justement pris le logo Java pour sa simplicité à la base en fait .....
 
Par contre "vectoriser" à la plûme une image bitmap ce n'est pas vectoriser pour moi mais recréer une autre image vectorielle basée sur une image bitmap.
 
Mais avec des mots j'vais avoir du mal à me faire comprendre ... donc vive l'obscurantisme en la matière pour l'instant.  
 
 
 

benh ca me parait logique...
si tu fais un cercle avec 20 points (par exemple). En 10*10 il aura l'air à peu près rond. Tu l'agrandi en 500*500 il paraitra déjà un peu plus 'carré'
Après, au niveau du resultat du logo que tu as 'vecorisé', t'as pas du mettre les réglages à fond à mon avis...