Reprise du message précédent :

+1

toujours aussi terrible tes dessins!
tu les produits a la chaine ou y a des vieux truks aussi, sinon c'est super impresionnant le degré de réalisme, bravo

Et ton age?

aaaah ouf ça me laisse un peu de marge pour progresser
Merci pour les infos, comme ça on cerne mieux ton niveau, super impressionant.
 
T'as des trucs fini à nous montrer? Tu dis si je suis chiant

Sa c'est pas important!
Tu veux pas connaitre sa vie aussi!  
 
antiquartz>> je trouve tes dessins dejà bien abouti et merci pour ta réponse.

 
Bah imagine qu'il ait 18 ans.. Pour moi ça joue un rôle que de savoir s'il a ce niveau à 33 ou à 18 ans
A 18 ans, je l'aurai idôlatré encore plus

Moi j'en es 13!

ouais, 13 ans et mariée En tôle!!!
 
Tu sais bien qu'on admire tous énormement ton boulot, alors va pas chercher tes lauriers dans les topics des autres
 

   
Stop au pourissement de se superbe topic!

oui, et juste pour voir, tu postes

oh ptaing tu déconnes
C'est trop bien quand même, y a trop de details

J'ai commencé max sur max 2.5R aussi, sur un cyrix 133 alors bon
Tu as des notions de 3d ou t'as complètement abandonné? Il manquerait plus que t'y sois un pro aussi

bah j'en tirai rien de potable, je faisais vraiment trop joujou avec, et rien de bien serieux. Mais mes premiers boulots sont fait avec, je te ferai pas l'affront de les poster
 
Et t'y remettre maintenant à max? Manque de motivation ou toujours un vieux pc?  
Faut dire qu'au début ça doit être frustrant de reprendre à 0 un truc alors qu'à coté on maitrise le dessin à fond

Ah ben j'espère qu'on aura l'occasion de te voir en faire, c'est pas tes idée qui vont manquer. Par contre je sais pas si t'auras la patience de passer 40h sur une image (j'imagine qu'en dessin ça va plus vite )

il faut avoir la patience pour le rendu surtout..

tain le robot !! même le dessinateur de gunnm et masamune shirow dessinait pas aussi bien les mechas en 89

 
je fais de la 3d, l'anime j'ai un peu tâté, mais rien de bien fini. Mais j'ai une idée des temps de rendus, suffit de se baser sur le temps de rendu d'une image pour avoir une idée (même en optimisant)

Non non c'est pas du tout peine perdu.
Quand tu fais de la 3d, il y a l'étape de création, et l'étape de rendu (ou il calcule l'image de synthèse si tu préfères). Et cette étape de rendu peut être longue, il faut pas avoir peur de laisser tourner son ordi pendant plusieurs jours si on fait de l'animation
Je ne sais pas ce que t'as comme ordi, mais il semble avoir l'age du miens à peu près, donc on va admettre que c'est presque la même config, et dans ce cas tu ne devrais pas donnaitre de problème majeur qui t'empèches de faire des animations

Bon au niveau de la technique y'a vraimment rien à dire, toi t'es un bon. En revanche les sujets sont remachés, dommage. Faudrait penser à mettre un bon scenar et là d'accord, en BD oui ! Si tu continue dans ta voie pense tout de même à un autre format que du A4, un bon vieux format raisin par ex.

Je suis écœuré, il a beaucoup plus de talent que moi

Et comment tu comptes le réaliser? C'est pour ça que tu portes de l'interêt pour la 3d? Je pose beaucoup de questions ici dis donc, tu me dis si je saoule

Ben effectivement, réaliser un film en 3d tout seul ça tient plus du délire que d'autre chose (en tout cas un long métrage). Puis ça fait appel à bien d'autres connaissances que la 3d, il faut compter toutes les connaissances qui appartiennent tout simplement au domaine de la réalisation cinéma (cadrage, montage, etc). Enfin je suis pas expert non plus (pas encore )

excellent le jeune con en costard-cravate
 
pour la couleur

même pas besoin d'y coloriser, c'est déja top comme cela

Je suis curieux de voir ça, par contre je pourrais pas t'aider

Tiens j'avais zappé ce dernier up.
C'est vraiment bien, j'aime bien ton univers.  
 
Lequel tu comptes coloriser ? tu gardes le trait où pas?
Perso vu comment c'est, je ferais sans.

ça démarre bien!

+1 superbe les nuages  

      ya deja une super ambiance  

Pas mal déjà, ton arbre a un bon volume!!

Très beau l'arbre!  
Je me pause une question??
Ton fond tu le rajoutes quand, ça va coller avec la source de lumière de l'arbre??

L'arbre... il... il est...
 
Très bravo beaucoup.  

Tout celà est très bien antiquartz !! (faudrait qu'on fasse le club des graphistes de 33 ans avec Hephez.... )
ça fait plaisir de trouver des gens qui on appris à dessiner avec Strange, Titan, Nova, et tout...    
 
bon, sinon, après avoir bien tenté Painter, je trouve qu'on peut faire quasiment pareil avec photoshop en allant bricoler les brosses customisables... et photoshop est beaucoups plus riches en fonctions... mais bon, painter est moins cher (le classic est offert avec certaines wacoms...)
 
comme humble remarque, je dirais que tu devrais tenter de moduler l'epaisseur du trait... sur un dessin excellent comme celui là, ça donnerait une touche encore plus classe :

 
il y a plein de chouettes grapheux par ici !!  

carrément d'accord pour le manga..   les djeuns devraient plus loucher du côté d'auteurs brillants comme Takehiko Inoue et son génial "vagabond" que reproduire les même clichés au grands yeux.. (qui ont même envahi le comics... snif..)
enfin, ils sont peut-être trop jeunes pour lire Manara ou Serpieri    
 
pour painter, j'ai été heureux de voir que la version 7 se rapprochait de photoshop.. (genre, les même raccourcis..).. enfin, ça reste un outil.. ce qui compte, c'est le savoir faire..
 
bon, on attend la suite de tes travaux...  

Salut antiquartz,
 
Y'a vraiment de très beau dessins sur ton topic.
L'ambiance qui ressort de tes croquis me fait penser aux films de Tim Burton pour ses personnages torturés.
 
L'arbre, j'ai l'impression qu'il sort tout droit de sleepy hollow
 
Je trouve que celui-ci ressemble un peu au Joker.
 
En tout cas c'est très sympa.
 
HS :
 
Pour ma part, je ne trouve pas que reproduire le style comic américain soit forcément mieux que reproduire le style manga. Dans les 2 cas cela reste de l'imitation.
Les personnages des comics sont tous disproportionnés, avec des muscles hypertrophié pour les hommes et des filles aux plastiques impossibles.
 
Je suis dans le cas dont vous parlez puisque j'ai appris le dessin avec les DBZ, puis aussi avec les comics (spiderman, ironman..)
Aujourd'hui je pense que ça m'a beaucoup aidé, même si j'ai délaissé ces 2 styles. Et il est vrai que j'ai de grosses lacunes en anatomie, ce qui rejoint ce que vous avez dit.
 
Si beaucoup de gens, dessinent des mangas, c'est finalement parce que c'est un style relativement jeune comparé aux comics, et qu'il est très présent actuellement. Malgré tout je pense que ce n'est qu'une période de transition.
 
Par contre je trouve ça dommage, que si peu de jeunes, prennent exemple sur la BD francophone, qui mérite tout autant que ces homologues étrangers.

Leujuiphe : les comics ne se ressemblent pas tous.. Neal Adams et John Busceman sont très différents de Gil Kane, Bill Scienkiewicz (pas sur de l'orthographe..) ou Frank Miller ... et je ne parle pas des maitres de la nouvelle génération tels Alex Ross, Brian Hitch, José Luis Garcia Lopez, Brent Anderson, Simon Bisley ... en dehors de la présence de personnages musclés, pas grand chose à voir... si c'est en revanche à des auteur genre Jim Lee, l'affreux Rob Liefield  et autres trucs à la Spawn (que j'aime pas.. désolé), je suis d'accord..
 
pour les mangas, les différences existent, mais les archétypes sont malheureusement beaucoup plus éloignés du dessin typique.. (il y a d'ailleurs des ouvrages qui décrivent assez précisément le style.. notamment les gros yeux, mini bouches et nez.. etc)
je ne parle pas des auteurs plus ambitieux graphiquement.. mais ce n'est génant que pour ceux qui s'enferment dans des archétypes anatomiques et graphiques, et ont du mal à reconnecter ça avec un dessin plus classique... mais bon, le manga a certainement de beaux jours devant lui..
 
concernant la Bd française, il est clair que Moebius, Arno, Bourgeon, Gillon..etc sont d'excellentes références..   (ce n'est qu'une petite selection perso) mais il y a aussi le maniérisme type Franquin qui a produit beaucoups de clones.. (le style spirou).  
 
je dirais que le plus génant, c'est le manque de curiosité chez beaucoup de débutants pourtant motivés..
 

Je manque vraiment de culture sur l'art, je ne connais seulement que 3 ou 4 noms sur ceux cités.
 
Forcément après j'ai des gros préjugés sur les comics   . J'irai faire un tour dans une fnac ou un supermarché pour corriger ça.
 
Après un petit tour sur Google image, j'ai découvert que les dessinateurs suscités sont vraiment doués.
D'ailleurs je suis assez impressioné par Alex Ross, je n'ai pas encore vraiment eu le temps de bien regarder les autres, mais je ne pense pas être déçu.
 
 
Néanmoins je ne suis pas sur que ce soient ces artistes qui sont le plus lus. J'ai plutôt l'impression que les comics les plus achetés sont souvent mal dessinés (Commercial, quand tu nous tiens), il suffit de voir les têtes de gondoles dans les librairies.
 
Antiquartz,  
Même si quelques un de tes dessins m'ont fait penser à du Burton, ton style n'en reste pas moins unique et je ne doute pas que tu en as de nombreux autres totalement différent. Et si j'ai parlé de sleepy hollow, c'est parce qu'il est très connu. Je pense également que consciemment ou non, on s'inspira toujours de quelqu'un d'autre, c'est dans notre nature.
 
En tout cas j'aime beaucoup ton travail.
 
 
 

Oh vingtdidiou j'avais loupé ce topic!
 
Quel coup de crayon, j'veux le même quand je seras grand

pour ceux qui veulent lire du comics récent qui tue, je recommande   :
(au fait, antiquartz.. je l'ai pas mis, mais Byrne était aussi un de mes dieux.. ah, les X-men.. les FF aussi.. dommage qu'il ne fasse plus rien de notable)
 
Alex Ross :  
- Kingdom Come (chez DC.. on y croise les Superman, Wonderwoman, Batman.. mais sans aucun kitsch.. et il y a une super reflexion sur la dérive hyper violente creuse des comics des 90s..)
- Marvels (la genèse de tous les héros marvel, vu en style réaliste)
 
Brian Hitch et Mark Millar :
- Ultimates (attention, en kiosque, la version française mélange plusieures séries.. la meilleure, c'est celle des vengeurs qui s'appelle ultimates, simplement).. du dessin qui reprend le meilleur de Neil Adams (réaliste, mais à l'encre).. un scénario bluffant.. encore une version ultra-réaliste d'une bd un peu ringarde (avengers)
 
- Kurt Busiek, Alex Ross (couvertures) et brent Andreson :
- Astro City. une série qui explore les lieux-communs des comics sous un jour original..
Brent Anderson avait dessiné le brillant "X-Men Dieu crée, l'homme détruit" qui a bcps influencé le premier film X-Men.. c'était un des premiers comics colorisé entièrement de manière picturale, sans toshop..
 
pour le graphisme pur, Hellboy de Mike Mignola ainsi que Sin City de frank Miller (dur de les rater avec les films) sont brillants..
 
ce sont ces séries (entre-autres) qui m'ont convaincu de relire du comics...  
 
bon, tout ça en attendant les prochains post d'Antiquartz...

p^lutot bien, surtout le 2 et3 qui sont chouettos ^^

Bon a part le détourage c'est plutôt génialissimeeeeeee!  
 
Ps: tu aurais dû faire ton arbre sur un calque à part