Bonjour,
 
Je fais des salons pour présenter la formation de ma faculté de sciences et j'aimerai avoir de nouveaux arguments pour mettre en avant le profil universitaire scientifique face aux écoles d'ingénieurs.
 
Merci d'avance.

Jlai fait l'an dernier au salon des masters l'an dernier pour Paris VII...  
Personne ne va venir...
On était déprimé avec les profs!

Comme tu cherches de nouveaux arguments, je suppose que tu en as des "anciens" ? Quels sont-ils ?

*Le premier serait que ceux qui sont intéressés par la recherche trouveront à l'université des cursus en adéquation.
*Ensuite, le volume horaire dans la plupart des universités est moins important, ce qui laisse plus de temps pour une activité rémunératrice ou pour s'engager réellement dans une activité extérieure en parallèle des cours.
 
*Le nouveau modèle LMD assure une certaine clarté au niveau européen alors que le cursus école d'ingénieur en 5 ans est typiquement français même si son niveau est reconnu internationalement.
 
*Le choix d'entreprendre des études universitaires montre de la détermination à travailler dans un domaine particulier est sous-entend donc un certain degré de réflexion quant à son projet professionnel; on pourrait y opposer les écoles d'ingénieur généralistes qui laissent plus de temps pour que celui-ci mûrisse.
 
*On peut aussi ajouter que l'université impose une certaine autonomie ce qui peut séduire un éventuel recruteur.
 
*A l'université on entre également plus rapidement dans le vif du sujet, c'est à dire qu'il ne faut pas attendre 2 ou 3 années pour faire des matières concrètes proches de ce qui est demandé sur le marché du travail.
 
*Il y a aussi le coût des études qui est à considérer (moins de frais pour de telles études).
 
*... d'autres idées me viendront.

Un des arguments svt reprochés à l'université est son manque de stage et son éloignement du monde de travail. A cela je pense que tu peux mettre en avant le fait que certaines formations spécifiques (tel les iups) permettent une approche plus proche du monde pro (même si en l'état ils ont disparu) Tu peux nuancer également qu'un stage est possible chaque année (qu'il soit obligatoire ou non) en rejoignant justement l'argument sur l'autonomie et le sens des responsabilités laissé à chaque étudiant.

UP

Vous ètes moins chers?

En école d'ingenieur, soit tu t'intègres et tu deviens alcoolique, soit tu es et tu reste un associal.
 
 
En écolé d'ingénieur, ya pas de vraies filles (ou alors elles sont alcooliques). En fac, ya des filles des autres UFR (gestion, sciences sociales, etc ...)
 
 

les préjugés sont de sortie ?

troll detected... mais troll sans intérêt

 
Y'a aussi des filles en sciences

Ouais dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs

j'ai rien dit d'autre

Ah mais je parlais pas pour toi

Juste une bètise...

Bah je trouve que en fac il est possible ( si on fait l'effort hein...) d'avoir une plus grande ouverture d'esprit. Je dis ca en pensant à la bibliotheque universitaire qui permet de s'ouvrir à des sujets completement étranger a sa formation ( ex: un informaticien qui s'interesse a a l'eco ou au sport ( physio, mouvements... oui c'est rare) alors qu'en encole d'ing je pense que la bibliotheque est plus centré sur le theme de l'ecole... ex: pas de bouquin sur l'art a Epita.... Ensuite y'a le service de sport universitaire qui permet de pratiquer un nombre assez impressionant d'activite et qui permet de rencontrer des gens d'un peu tous les UFR. Y'a aussi l'apprentissage de l'autonomie mais ca a deja été dit.

 
faux...de plus certaines ecoles ont acces aux bibliothèques des facs

et elle y en a meme qui ont leur propre bibliotheque avec un rayon humanite. De plus il y en a avec des rayons langues. Par exemple c'est pour un cours d'Anglais que j'ai lu Des souris et des Hommes ( of mice and men ). Par contre je ne savais qu'on pouvait mettre ca dans son CV....

 
 
Faux. La preuve, j'etais un associal alcoolique en école.

+1
Moi j'étais mm trop alcoolique pour m'intégrer

Bonjour,
Un petit up car c'est le commencement des salons ou portes ouvertes!!!      
 
Merci.

 
beau déterrage de topic  

C'est un salon à destination de quel public ? Lycéens ?

Aujourd'hui, c'était les portes ouvertes de ma Faculté donc le public, c'est en majorité des lycéens mais il y a aussi des BAC+2.
Mais les arguments que je cherche c'est pour les lycéens surtout.

Dans ce cas, ils y connaissent rien, tous les arguments que tu as proposé devraient passer
 
Tu peux même mentir franchement

       
 
C'est pas trop la politique "maison", et puis si je viens sur ce forum, c'est justement pour trouver des conseils permettant de ne pas en arriver à ce stade. Ce que je veux c'est construire un discours "incassable" qui donne vraiment l'impression au futur étudiant que la fac, c'est le bon plan.
 
Je vais aller voir le topic de feedback de la fac, peut-être que je trouverai des idées...

Quand on voit que les écoles se vendent quasi exclusivement sur les clubs dans les forums, tu peux te lâcher, t'as de la marge avant d'arriver à ce niveau

Le problème c'est qu'à moins de vouloir faire de la recherche, et pour peu qu'on évite les écoles les plus douteuses, il est plus profitable d'aller en école d'ingénieur. Tu vas donc devoir mentir

C'est plus profitable pour les ENSI et supérieures. Le reste, vaut mieux oublier. C'est ainsi que je classerais les écoles douteuses.

Un petit Up!

-les liens très étroits entre université et labo de recherche,  
-bénéficier de cours par des pointures du domaine (genre albert fert ou wendelin werner pour citer les plus connus),  
-l'ambiance moins "concours" par rapport à une prépa,  
-la possibilité de "rattraper" son dossier pour rejoindre une grande école par la suite,  
-la possibilité de se réorienté sur un parcours pro chaque année (avec le DEUST, la licence pro, les IUP),  
-l'aspect "rush" des sessions d'examens contrairement au contrôle continu (ca peut être un avantage comme un inconvénient, ca dépend du point de vue),  
-le coté humain des échanges erasmus, et de l'accueil des étudiants étrangers, cela permet d'acquérir une très grande autonomie (car on est un peu livré à soit même faut le reconnaitre...),  
 
après présenter les formations "phares" de ta fac (si tu as des master en collaboration avec l'X ou l'ENS, des formations exotiques ou unique etc...), les enseignants/chercheurs ayant reçu des distinctions internationales, les anciens étudiants connus, les labos et les recherches de l'université etc...

 
Par rapport aux 2 points que j'ai mis en gras, ton propos est discutable :  
 
C'est pas parce que ton prof est une pointure dans son domaine qu'il sera pédagogue et expliquera bien ce qui est évident pour lui.  
Ensuite, en école tu as une part d'étudiants étrangers, certes variable mais elle existe.

Ben justement c'est le bon plan la Fac. Pour peu qu'on est un peu de jugeotte. Tu branles pas grand chose, tu optimises en révisant bien pendant les périodes pré-exams et tu fais une AST sympatoch à la fin pour peu que ta fac soit pas mal connue.
CQFD

Ca évitera aux jeunes moyens de se faire chier en prépa pour attérir dans une E3A super chère.

 
 
  Quand tu branles rien, t'as rien. Il faut arrêter de croire qu'on ne branle rien en fac, et qu'on a tout les doigts dans le nez. Si tu arrives à rentrer à Centrale Paris en AST sans rien branler, c'est déjà qu'à la base tu es sacrément doué

Oula je parlais pas d'aller jusque la, je suis sur qu'il faut taffer pas mal pour rentrer à centrale.
Je parlais de faire mieux qu'en prépa.
-->E3A bulshit VS ENSI correcte voire mieux pour le faqueux. Car à mon humble avis. Moyen en terminale (sauf cas particulier, fils de dieu qui ne branle rien en bio, histoire..., bref c'est un mauvais exemple car moyen en TS ca veut pas dire grand chose) = souvent E3A en taupe, en bassant par la fac et avec du serieux au bon moment, et une vie c'est jouable d'avoir bcp mieux. Ou pour tout les financiers en herbe de rentrer pas trop difficilement dans une ESC pas trop mal.

Dans ma fac, certaines années y'avait jusqu'à 5 personnes, uniquement sur Centrale Paris ... c'est faisable

J'aime bien cette espèce de snobisme qui vise a mettre des noms anglais pour faire staïle on est "hype"   .."Réputation" aurait suffit