Reprise du message précédent :

Je suis à peu près d'accord

tu majores la valeur absolue de ton terme général par 1/2^n, terme général d'une série convergente. ce qui fait que ta série converge normalement, donc uniformément.

on a besoin d'une convergence uniforme, et une série alternée, en général ça converge pas uniformément

bon, heu, sa mère les filaments
mais comment ça fait plaisir d'aller en tp en tongs

 
Ah merci beaucoup je n'avais pas pensé, à la série géométrique, je l'oublie toujours celle-là ! ^^
Donc il n'y avait aucun rapport avec les séries trigonométriques et le théorème de Weierstrass, j'ai trop de mal à l'interpréter ce théorème

Stait bien merdique quand même l'analyse de spé
 
Rétrospectivement je trouve ça simple mais c'était pas passionnant

oui
 

moi aussi
mais je les ai jamais vraiment bien sus

las vegas, c'est carrément dément
(mais bon, le fait que la série soit basé en grande partie sur du fictif, je trouve ca un peu moyen)
 
veronica mars, c'est bien aussi, mais la fin de la série est un peu abrupt (mauvaise organisation de la production amha);  
voir topic unique dédié
weeds, je compte m'y mettre la semaine prochaine ( ), je peux pas t'en dire plus
 
le reste, connais pas
 

de retour du front.
 
les PC et PSI ont encore eu le meme sujet de maths 2
 
gros gros foirage par ailleur  
 
sinon français c'etait... normal on va dire. le sujet etait bien posé.
et chimie... ben j'ai fait un peu de tout... et il me manque des truc un peu partout
 
 
EDIT : MINES PONTS FINI§§§§§!!!§§§§!§§§
 
direction centrale  

Veronica Mars, le problème, c'est qu'il n'y a pas d'histoire centrale dans la saison 3 et qu'il n'ont plus eu de sous pour faire une saison 4 qui aurait pourtant été sympathique vu le pilote.

le front avance

je dis pas le contraire ().
mais je voulais pas trop en dire pour qu'il se fasse son propre avis

 
C'est pas ce que j'ai entendu

y'a des gens du topic qui passent les écrit de centrale ici ?
je me barre lundi en début d'aprem mais avant j'ai du temps

Y'a des gens qui passent à Supélec ? Les PC il me semble

j'ai appelé mon pote qui etait en PC. il a eu des truc sur fourrier aussi
 
je lui ai pas demandé de précision, c'etait ptete pas la meme chose que nous alors

oui
 

ouui, mon pote en PC passe à gif.
 
moi à chatenay malabry

J'ai appelé un pote, il m'a dit que les gens en PC ont eu un truc plus facile que l'année dernière, donc c'était pas la même chose
C'était lourd ce Math II n'empêche

j'ai quasiment rien fait.
 
 
bien bien relou ce sujet.
 
le français et la chimie etaient deja plus sympa

merci tass, tu avais bien sur raison

 
Tiens, au fait, moi aussi j'étais en zone Q t'es un des rebelz qui se lève quand la voix dit à la zone Q1 de partir ?

non
 
 
zone Q : 3eme colonne la plus à droite, 6eme rang
 
pas très loin de la porte R

Mines Maths II PSI : Game over.
Note estimée : inférieure ou égale à 3/20.

inférieur a 7/20 moi

 
La notation au concours Mines - Ponts est étrange donc il est difficile de pronostiquer sa note.
 

Lorsque tu as fait 1 question de toute l'épreuve, je t'assure, c'est pas très dur d'avoir un ordre de grandeur de sa note.

Cette épreuve de Chimie en mousse en MP

Ca doit etre assez marrant pour un PC de voir le sujet

j'ai vu un épisode de gossip girl et j'ai trouvé ça pourri

 
J'ai toujours raison
 
Mines terminées, direction Centrale
 
Je sens que les epreuves vont etre bien chiantes

bonsoir les enfants

Une fausse alerte à la bombe pour le concours des littéraires aux écoles normales
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1038616
 
Espérons que cela n'arrive pas pour les taupins.  

'tain, j'allais le poster

+1, ça donne un complément de points  
cela dit j'ai passé trop de temps sur la 16 alors il m'a manqué 3 questions  
Sinon la physique II s'est plutôt bien passé, le français a priori c'est beaucoup mieux cette année après avoir lu un bouquin que l'an dernier en ne sachant pas ce qu'est une dissertation
 
Je pense et j'espère être admissible, par contre je me donne à peu près aucune chance d'avoir les mines de paris, et de bien minces chances d'avoir les ponts. Mais bon je compte bien avoir l'ensae

Merci Toshop j'imagine, mais c'est sympathique

Et ptain, je viens de penser, je verrai pas les ptits taupins en galère à l'ENSEA, c'est nul

A part ça, une guerre psychologique assez priceless pendant la pause entre physique II et la chimie  
Les 2 premiers de la classe en physique viennent me voir, et on parle un peu, t'as fait çi, ça,etc. Puis on compare nos applications numériques, et j'ai trouvé tout pareil qu'eux 2... à un facteur 2 près  
Alors là ils commencent, en choeur "C'est super important les applications numériques, tu les as toutes de fausses, ça te fait plein de points ratés, tu vas avoir une note pourrie, tu seras pas admissible",etc.
Puis un camarade passe "au fait vous avez pensé à multiplier par 2 parce que c'était M(O2) qu'il fallait calculer et l'énoncé donnait M(O) et idem pour M(N2)". Et eux "oops".
La tête qu'ils ont fait c'était franchement drole

attend d'avoir les résultats quand meme

tu penses pas que ca serait mieux que ca n'arrive pas du tout ?

l'an dernier mes estimations avaient été correctes, il n'y a qu'en français qu'on ne peut vraiment pas se situer  
L'idée c'est de faire des hypothèses basses et des hypothèses hautes et de comparer aux barres  
 
mais +1 j'ai l'air très con si je ne suis pas admissible

vu que c'est déjà arrivé pour les autres, il n'y a plus rien à espérer pour eux