Reprise du message précédent :
aybi

preum's

ça serait une bonne excuse pour justifier que tu le connais, tu manque d'esprit pratique je trouve

voui
 

disons juste que connaissant un peu le ton de ses mails sur le campus, c'était peut-etre pas compréhensible si on est pas au courant, mais c'était pas forcément méchant
 
j'espère que mon binome de TP est au taquet, parce que je suis complètement à la masse
quand mon réveil a sonné j'entendais du bruit mais je comprenais pas ce que c'était

putain mec tu y es pas allé avec le dos de la main morte quand même (je parle des news)
 
journée polardage pour les rattrapages de méca  

 
Faut que je bosse

 
Dans chaque promo, il y a toujours des élèves qui se plaignent tout le temps en voulant le beurre et l'argent  du beurre => ils manquent un peu de maturité.    
C'est facile de critiquer mais proposer, discuter pour améliorer certains dispositifs, il n'y a plus grand monde. Bravo à Xbox pour ton implication dans la vie de l'école à un poste pas facile surtout avec la réforme du cursus    

Les Centraliens ont tué le topic  
 

Pour une fois qu'on ne parle pas de Supélec

 
Ce n'est pas parce que je me suis tapé l'incruste dans le topic a trolls d'a cote que toi tu peux venir ici

 
J'etais venu vous eclairer de mes lumieres, afin de vous aider a le passer
 
Mais si tu commence a douter de mes motivations altruistes...

+beaucoup

La physique c'est compliqué
et sans café c'est inhumain

 
Essaie l'alcool

Pour de la physique, peut-être, mais pour des maths, vaut mieux éviter
 

j'ai du café chez moi si t'es en manque Non ce n'est pas une invitation à venir prendre un café et donc interrompre mes révisions

 
ouais on dit ça...

Et encore un sujet de maths de terminé

Vous croyez que la NASA va l'embaucher ?

OH PUTAIN J4AI VALID2 LA COMPTA §§§
 
bravo aux autres aussi, les notes sont étrangement hautes (11 de moyenne pour un rattrapage), ça fait plaisir

bonjour,  
j'ai un souci en électromagnétisme :
c'est l'histoire d'un condensateur plan :
 - les deux armatures sont des disques de rayon a, distants de e, d'axe Oz
 - on admet que le champ E est uniforme DANS le condensateur, de la forme : E=Eo.exp(-t/tau)uz
 
 -> calculer le champ B dans le condensateur
 
 
la le corrigé dit :
 - symétries et invariances => B(M,t)=B(r,z,t)u(thêta)
 - Maxwell/Ampère => rotB=1/c²(dE/dt)
hop (!), on intègre et pouf : B(r,z,t)=-r.Eo.exp(-t/tau)/(2.tau.c²)  (ne dépend donc pas de z)
 
Or : l'autre Maxwell donne rotE = - dB/dt  ie   dB/dt = 0 ...  

Comment t'as fait pour progresser autant?
 
Sinon, dans la catégorie question de noob, si quelqu'un veut bien m'oter d'un doute...est-ce une fonction continue, et dérivable, à forcément sa derivée bornée?

1/450  

Sinon petite questions aux gens des MP de Paris (enfin des lycées plus cotés que le mien )
les roxors sont-ils tous en option info ou pas ? où ils sont panachés entre info et SI ? Parce que chez moi les 6 premiers sont en info, et les derniers sont plutot en SI  

@Wish : Est-ce qu'une fonction dérivable est à dérivée bornée ?

Bien sur que non, espèce de noob Regarde donc x²*sin(1/x²)
Bon, si elle est C1 sur un intervalle ouvert, sa derivée est bien bornée alors ? J'espère que oui
 

Sur quoi tu te bases pour écrire -dB/dt=0 ? C'est en statique ? Pq si c'est en statique, tu vire aussi le dE/dt du rotB Je dis ptet une connerie, j'ai lu ton enoncé en diagonale

R est un intervalle ouvert  

T'a pas comme l'impression que ces trucs que tu énonces s'appliquent jsutement pour des segments/compacts ? Donc un ouvert justement c'est pas ça ?

Bon, ben pas de cours aujourd'hui en fait

 
la fonction racine, sur [0,1]

c'est pas en statique mais E ne dépend que du temps (donc pas des variables de l'espace) donc rot E=0 donc  
dB/dt = 0

Là j'avoue que je comprends pas pourquoi on a ça..... Déjà dans le corrigé pourquoi ils ont négligé j ? Parce que (je pense que je dis une grosse connerie) si j=0, comme j=gamma*E, E serait nul or ce n'est pas le cas....  

Ouais, sur un ouvert ça marche pas, car racine est dérivable sur ]0,1] et sa dérivée n'est pas bornée.
Normalement la propriété je crois que c'est "une fonction C1 sur un compact [a,b] est bornée et atteint ses bornes, et sa dérivée est bornée et atteint ses bornes sur tout segment inclus dans ]a,b[." A vue de nez ça m'a pas l'air trop faux, mais vraiment pas sûr du tout

edit : réviser la chimie alors qu'il fait beau et chaud (ou chaud et beau ) c'est mal, surtout pour un psi

T'es en PSI ?
Révise pas alors
Va profiter du soleil

on fait le calcul de champ a l'intérieur du condensateur ie dans le vide => j=0

Ca ressemble un peu au théorème de Heine.  

Oups, désolé j'ai pas fait exprès en tout cas je connaissais pas le nom
 
Bon sinon, question qui a rien à voir, est-ce que vous savez comment ils donnent les dates d'oraux ? Au hasard ? Par ordre alphabétique ? Et c'est fréquent d'avoir des oraux en juillet ? On m'a dit que c'était surtout le TIPE qui tombait en juillet, le reste c'était plutôt en juin...

 
tu vas tomber de haut...

  je crois bien que je passe du 14 au 20 juillet a centrale ...

La dérivée est continue sur le compact [a,b], donc bornée sur [a,b] et atteint ses bornes, et aucun rapport avec le théorême de Heine
La dérivée c'est pas une sous fonction hein Elle a droit aux memes théoremes (continue + compact => bornée et atteint ses bornes)

Sinon pour les TIPE c'est au alentour de quand les passages ?