Reprise du message précédent :

J'ai eu pareil à l'oral    
Wow => Chapeau pour Philo/anglais  

De beaucoup de personnes, qui n'écoutent pas les conseil des "anciens". LA BAC CAY FACILE §§§§

Et le niveau de philo est tellement bas, que dès que tu vas mettre un peu de sens, que tu vas bien préparer tes paragraphes ou autres, ils sont content et te récompense. Ou alors comme moi, tu fais un disserte sans plan, en mettant des idée au fur et a mesure (mais en rapport avec le sujet ), et te récompense aussi.

 
bien joué pour la philo    Moi en 2007 j'étais super content de mon 11 (première fois que j'avais eu la moyenne en philo   )

Le suce boule de la classe en philo (16 de moyenne) à eu 9...j'ai eu 14
 
 
 
VGG les gars; les plans pour l'année prochaine ?

Pas étonnant vu la subjectivité de "ouff" dans la correction ! La Philo ne devrait pas être enseignée au Lycée (Sauf en L)

C'était il y a 4ans

 
Et comment tu ferai pour te reposer, digérer, faire les exos de cours d'après ??
 

 
C'est vrai que sans l'histoire-géo et le Français...    
Les cours de Méca  

A croire que tout les STI de France travaillent / ont travaillés de la même manière !

Meilleurs matières pour « te reposer, digérer, faire les exos de cours d'après » :
1. Philosophie
2. Mécanique
3. Électronique pendant le projet ?

PS : Pour la philo, j'ai toujours été bon, donc ce n'est pas un cout de chance cette année.

Parce que tu avais en première ?!  

Bah les disciplines comme philo il n'y a rien à apprendre, ou très peu, donc forcément tous les STI s'adaptent
Mécanique => Quand on est en électronique ce n'est pas forcément la matière "passion" des étudiants lol (Pour ma part, j'écoutais peu car je la trouvais facile => Ma moyenne oscillait entre 16-18/20 selon les trimestres   )

Électronique pareil, il faut dire que lorsque l'on te donne 3h pour faire un TP de 45min...   (Il faut compenser avec Pacman dans ce cas   )

En faite, seules la Physique et les maths (quoi que les maths... pas toujours vrai) étaient des matières où il fallait bosser en classe, ou au moins écouter d'une oreille !  

C'est marrant, en y repensant, c'est vrai que l'on ne faisait pas grand chose au lycée.
=> Le plus comique c'est que cette année (L1 Eco-Gestion) j'ai eu l'impression d'en faire encore moins

Oui la philo, ba c'est 1h par semaine, souvent placé le matin à 8h ou les parem à 13h, donc soit tes morts ou alors tu digère fais le con. Le plus souvent les prof ne cherchent même pas a chercher philo et STI = Gros bordel (ils ont pas tord )
 
La méca, que des formules a appliqué, tu fais un exo voir 2 et t'as compris le système..
 
Pr les TP entièrement d'accord sauf que tu fais ça les 45 dernière minutes car sinon ça fait un peu trop sérieux. Donc le reste du temps, c'est gros bordel + net + portable.

J'en avais 2h
(Mercredi soir à 17h et Vendredi en fin de matinée)

j'avais 1h le mercredi aprem de 14h-15h, sachant que de 13-14h pas cours et que souvent de 15-17h prof abs...dc philo bien placé pour avoir un aprem libre ou alors arrivé en retard vers les 14h15 c'était bien

La Philo c'est comme l'art plastique de toute manière, là où pas là ça change rien... ça fait peu être plus jolie sur l'emploi ? Mais à part ça...

Et puis on a pas besoin de ça. Nous les STI, on est tous des philosophes dans l'âme, tout le monde le sait !

Non non, j'ai eu philo qu'en Terminal. Mais nous par contre, on a le droit à 3 heures par semaines.
 
Nous n'avons jamais eu de "TP" en électronique... mais des projets de 4, 8, 12h.

My god 3 personnes, 3 horaires différents pour la même matière  

Quand je parles de TP se sont les séquences "pratiques" (Protheus, soudage de carte etc) par opposition aux cours théoriques.

A d'accord pour le TP, dans ce cas c'est la même chose, en un peut plus long. Mais j'ai vu que dans certaines académies les profs font faire des "TP" pour le projet bac (une dizaine) et que pendant l'oral, les candidats sont susceptibles d'être interrogés sur ces TP.

On avaient un certain nombre de séquences à réaliser en binôme. Avec les résultats obtenus on devait ensuite faire un dossier (en autonomie, comme des grands   ). Je pense que c'est ce dont tu parles...  

Je tiens à preciser qu'en STI électrotechnique, la meca a un plus gros coeff que les STI électronique, le programme dans cette matière est plus chargé.
 
(pour avoir été en classe européenne mélanger avec des STI electronique je sais de quoi je parle)

En effet, j'étais au courant de cette différence    
Nous c'est Coeff 4 (3 à l'écrit avec l'Elec + 1 en TP qui est intégré à la note d'Orale Elec/Physique)

De l'aide s'il vous plaît !!
quelqu'un aurait le corriges du bac sti électrotechnique épreuves esti de 2007 ??!

tiens, je ne savais pas qu'il y avait un topic bac STI mais il a l'air tout aussi mort que celui de STG

C'est le bac lui même qui est en train de mourir mon ami

pourquoi, à cause de la réforme ?

Ouais, cette réforme qui sert à rien. Franchement, je suis plutôt content d'avoir eu mon bac avant ça.

c'est quoi le problème en fait ? parce que la réforme du bac STT/STG (désolé pour la comparaison) mais n'a pas posée aucun problème. en meme temps c'est normal

Ce n'est pas du tout la même chose.  
D'après ce que j'ai compris (et si quelqu'un pouvait confirmer), les moyen technologiques seront réduits de l'ordre de 25% ce qui est énorme. Les cours généraux ne bougeront pas. Fin c'est un peu n'importe quoi.
De plus on ne connait pas encore le programme.

D'après ce que j'ai comprit, ils vont virer les innombrables spécialités de STI (17 ce n'est pas rien ! ) et les remplacer par 4 spécialités plus générales (Innovation technologique et éco-conception, Système d’information et numérique, Énergies et développement durable, Architecture et construction.)

Je trouve ça très bien à première vu car franchement les anciennes spé ultra orientées ça faisait presque Bac Pro

Ils essayent justement de bien différentier les filières Techno et Pro en ajoutant la LV2 obligatoire et en renforçant le niveau des matières générales pour améliorer les débouchés en terme de poursuite d'études.

Pour les équivalences, par exemple Electronique devient Système d’information et numérique et Electrotechnique devient Énergies et développement durable (En tout cas, se sont les spé les plus proches => Voir lien ci-dessous pour les équivalences complètes)

Source : http://media.education.gouv.fr/fil [...] 140140.ppt

Il n'y a donc pas de réduction des moyens techno et les matières générales sont justement boostées

Comme quoi j'avais mal compris.
Tout compte fait, ça peut être mieux que ce qu'on a eu.

Il faut toujours se renseigner à la source

Ça me fait penser à la grève dans mon Lycée quand j'étais en Première, ils croyaient tous que le gouvernement voulais faire du Bac STI une sorte de Bac S.SI ou d'autres bêtises dans le genre (Et ceux qui ne savaient pas écoutaient les bêtises des autres). La vérité c'est qu'ils faisaient grève pour sécher les cours sans savoir, ou même vouloir savoir, en quoi consistait la réforme (J'étais le seul en cours de Maths => Les Maths, c'est sacré )

Sacré et c'est quand on arrive en M1 qu'on aurait voulu en avoir davantage par le passé .

La LV2 obligatoire ça fait mal. Bon courage pour l'Espagnol !

Ouais clair pour la LV2. Mais ceci dit, des lycées mieux formés à la sortie de leur cursus scolaire ne peut être que bénéfique. Pour eux et pour les écoles.

Perso c'est l'une des raisons qui m'a fait aller en STI => langues biens moins importantes (Coef 2 anglais + Pas de LV2 ). Je suis une quiche en langues

Et moi, c'était par défaut.

Comme 99% des Bacheliers Techno
Donc ça va, tu es normal  

Moi j'voulais faire LV2 en STI, bah j'ai pas pu.

Il y la possibilité en option facultative normalement. Certain avaient LV2 chez nous

C'est de la merde  
 
Déjà qu'avant la sti était vu par beaucoup comme une sous S mais maintenant ça va vraiment le devenir.
 
La lv2 c'est une belle connerie je trouve. Tout le monde sait qu'on n'arrive pas à faire apprendre les langues à l'école alors autant supprimer cette heure de lv2 qui ne servira à rien aux élèves pour les laisser se détendre ou bien rajouter des heures d'anglais pour mieux travailler (genre un cours pleinement oral et un autre grammaire ou autre chose d'encore mieux).
 
 
Et les spécialités je trouvais ça bien. Concrètement quel intérêt présente la filière sti avec cette réforme ? On aura Bac S et Bac Pro qui feront bien leur travail. Et au milieu on aura maintenant cette chimère.
 
Perso j'ai choisi la sti mais si je retournais en seconde, tel que je le vois là, je ferais tout pour aller en S. Ce truc ne m'attire pas du tout.

 
J'ai vu ça, mais trop tard.

Finalement on est fier de notre vieux bac STI .

Idem, sur les 2 classes en première et term', une était réservée aux LV2.