Reprise du message précédent :

 
Bon, ben si y'a une vidéo, on arrête de l'embêter.

et quelle vidéo !!!
assez mémorable

 
en sortant de l'IPAG aussi

je précise que mon post été ironique...

lol non, ça faisait référence à ce message:
 

 
Concernant mon post mal compris.

a ok

Donc tu voulais dire que quand on démonte une école comme l'ISC on argumente pas de façon documentée ?

c est ce qu il voulait dire apparament

je pars du principe qu'une école qui propose des videos aussi grotesques ne peut être que mauvaise...

tu sais qu il y a même des facs qui s en vantent sur leur site internet...    
du genre fac XXX : 3 formations dans le top 10 smbg

Alors allons-y !
 
Pas dans le Top 20 du classement Expansion 07
20ème dans Challenges 06
17ème dans Figaro 07
25ème dans L'Etudiant 06
28ème dans Express 05
20ème dans Le point 07
 
Est-ce qu'une fois qu'on met ça en avant (ce qui était sous-entendu, il suffisait à chacun d'aller voir sur google) on peut continuer à dire que izzy4 dit des bétises sur son école ?

+1

Tiens, je vais en rajouter une couche.
 
Le Nouvel Economiste décembre 2007 :
http://www.alumnicn.com/telecharge [...] ec2007.pdf
 
1016 candidats à l'ISC, 970 admissibles, 622 admis, 195 places.
 
2/3 d'admis !!!
30% d'admis qui y vont !
 
L'école n'apparait pas dans les 40 premières "Grandes Ecoles de Gestion" (classement fait par les DRH) alors qu'Essca, Ieseg, Escem, ISTM y sont...
 
 

 
Je peux avoir le lien ? Un endroit où le trouver ?

 
Je crois que c'est le moment où on peut re-quoter notre ami.
     

presque aussi sélectif que l'iseg...

Merci

http://www.lefigaro.fr/emploi/2007 [...] succes.php
 
Comme je l'ai dis plus haut, certain ne sont pas à jour. Coli86, tu semble aigris...  
La montée de l'ISC est très récente, ça date de 2007, année de la CGE, l'Ecole est en train d'obtenir toutes les accréditations, tous les nouveaux MBA créés y'a 2 ou 3 ans fint désormais parti du Top 10 SMBG, donc en gros, tu sors des chiffres de 2005 ou 2006 qui sont dépassés et ne veulent plus rien dire.
 
- Forte progréssion en 2007, CGE
- 90% des MBA au Top 10 SMBG 2008
- obtention progréssive de toutes les accréditations, y compris International
- Développement du pôle Recherche avec un partenariat très bientôt avec l'Université Paris XII
- Budget désormais supérieur à l'EM-Lyon
- Inauguration de nouveaux locaux en octobre dernier juste pour les MBA
 
La montée de l'ISC est très récente et certains d'entre vous ne sont pas à jour... et ne veulent surtout pas l'être car le succés de l'ISC les dérange. Une nouvelle "Parisienne", ça dérange, ça bouscule les conservatismes! Eh oui... une nouvelle Parisienne, une "75" qui est en train de monter très vite.
 
---> RDV en fin d'année pour les nouveaux classements

 
faut arrêter de se moquer des gens :
 
le seul label qui existe c'est "Mastère Spécialisé", écrit comme ça et aps autrement. C'est un label de la conférence des grandes écoles (CGE) pour les formations de 3e cycle.
 
toutes les autres orthographes sont là pour tromper l'étudiant en faisant passer un 3e cycle banal pour ce qu'il n'est pas. c'est triste, mais tout le monde le fait.
 

 
SMBG, pour les avoir rencontrés, ne s'en cachent pas : Tu veux être bien classé ? Tu payes.

Avant de lire ce topic j'avais une image plutot positive de l'ISC que je situais comme une ESC milieu de tableau mais les interventions d'Izzy4 sont la pire pub qu'on pouvait faire à cette école. Ca me rapelle un peu l'autre mec avec son topic ESG.

c est décidé, l'année prochaine je fais un MBA spécialisé ISC !
J'espère être pris mais je ne me fais pas trop d'illusions, la sélection à l'air draconienne

Je ne suis pas a l'ISC, mais a quoi sa sert de cracher sur l'école car elle n'est pas consulaire?
Certes ce n'est pas la meilleure ecole( et je ne pense pas qu'elel n'atteindra la top5 quand meme) mais je rejoins Izzy4 sur un point qu'il vaut mieux faire l'ISC que certaines esc de province!( audencia, reims, euromed... sont au dessus de L'iSC, mais je parle d'autres tels que le havre, troyes...)

On est d'accord qu'il y a pire et qu'il n'y a rien de déshonorant à faire l'ISC, mais entendre des bétises comme celles que sort Izzy4, c'est difficilement supportable.
 
Vraiment, si j'espère que par nos postes on peut convaincre un ou deux jeunes de 18 ans d'aller à la fac ou tenter sa chance en prépa plutôt que de payer l'ISC, on aura réussi...

Bref, le classement SMBG 2008 est officiellement sorti, l'ISC cartonne!
http://www.smbg.fr/etudiants-reche [...] ent.php#01

Ca y est, j'ai fait le tour du classement. C'est bien une vaste blague avec tout et n'importe quoi en même temps, des miliers de catégories, etc...
 
On mélange des MBA, des MS, des Masters 2...
 
Pour revenir à l'ISC, je constate que nous avons des points de vue divergents (sic). Tu as vraiment l'air de trouver ça fou quand tu es le seul et l'unique à le penser. Tu essaies de faire passer l'idée que c'est nouveau, que ça monte, mais selon toi ce serait tout à coup, comme un miracle et personne à part toi ne serait encore au courant.
Le miracle, c'est bien si tu y crois, mais laisse moi te dire que je suis d'un avis contraire et que si l'ISC est une école de commerce respectable (parce que tout est respectable), elle n'en demeure pas moins une école post-bac chère située dans le groupe C de tous les classements et elle est appellée à le rester pendant encore un moment.
 
Soutenir le contraire dans la démesure comme tu l'as fait (comme tu le fais), c'est prendre les gens pour des abrutis. Si en 5 ans une école pouvait passer du 20ème rang français à la cinquième place, ça se saurait et elle ne serait pas la seule à innover de la même façon.
 
Alors s'il te plait, reste mesurer dans tes propos, avance des arguments acceptables et concrets (nouveau batiments, augmentation du nombre de candidtas, etc...) mais arrête de dire des aneries comme le fait qu'il faille aller à l'ISC plutôt qu'à Audencia, Reims ou Grenoble...
 
S'il te plait...

depuis le début je te parle du programme MBA de l'ISC, pas du parcours Ecole de Commerce, ce sont 2 choses différentes!
95% de ceux qui sont en MBA ne viennent pas de l'ISC Paris mais de l'extérieur. le programme Grande Ecole type (prépa + 3 ans d'Ecole) n'a RIEN A VOIR avec le programme MBA. C'est bon, tu captes oui ou non??
 
Le programme Grande Ecole est peut-être moyen-bon comme tu dis, mais le programme MBA est au Top.

Quand tu compares l'ISC avec les grandes écoles du type EM Lyon, tu parles toujours de MBA ?

L'ISC n'est pas une post-bac.

 
Mais... MAIS ... c'est le titre du topic! on peut pas faire plus clair!!  

 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire...
 
En france on a UN MBA top tier: l'Insead, et UN MBA second tier: HEC.
 
Tout le reste c'est du pareil au même, ça ne vaut RIEN au niveau international, hormis l'Essec qui joue la confusion avec son MBA/Grande Ecole et qui peut tirer son épingle du jeu grâce à de bon doubles diplômes. Le reste ce sont des pseudos MBA pour des clowns comme toi qui ont de l'argent à foutre en l'air pour un diplôme qui ne vaut rien.
 

 
Ben dabord les MBA ESSEC HEC ne sont pas terrible, la preuve, les diplomés grande école de HEC ESSEC visent plutôt le top US ou insead en France  

J'ai dit qu'HEC était second tier....  j'ai jamais dit qu'il était top!
Ca reste une très bonne alternative pour des gens qui ne visent pas le top tier europe (Insead/lbs) ou monde... et qui veulent rester en France/Europe

Non elle est HEC (GE) il me semble, donc méprise logiquement les MBA HEC

+1 pour Ilfou, on évite de faire un MBA dans la meme école d origine, ou meme un ESSEC n ira pas faire un MBA à INSEAD en général, ca lui ouvre peu de portes déja ouvertes. MAis INSEAD ou l étranger OUI.
 
Sinon j ai pas tout lu, et je m y connias pas spécialement en MBA, mais l ISC est une école bien bien pourri pour moi, et pour ce forum j en parle meme pas.

 
 
Hum-hum ! fais attention à ce que tu dis !

 
lol
Le gars d'une grande mauvaise foi.
Avant d'éditer son message il avouait qu'il parlait des ESC et du programme GE et qe ça portait à confusion...
 
Toi, tu me plais

 
 
C'était ironique ma phrase, je suis diplomée d'une de ces écoles en GE ,d'ou mon cynisme dessu, désolée ...    
 
On fait un MBA pour le brand ,c'est donc normal d'un faire un different de son GE  
 
Cependant ,je reprends mon exemple ,un diplomé d'école ingenieur equivalente ( genre mines ,centrale ,X ) ne va pas à HEC ou ESSEC mba en général. On fait un MBA pour le reseau ,le prestige ... et HEC /ESSEC reste avant tout connus pour leur GE ne sont pas comparables de ce côté aux "vraie" BS .

en fait je me suis embrouillé, un essec n ira pas faire un mba à HEC, voilà, mais certainement à l ISC, il en bave d avance je pense.

 
C'est vrai. Elitisme mis à Part, un X/ECP/Mines Pa, faire un MBA à HEC c'est certainement du gâchi. Les opportunités à la sortie sont pas dégueu mais ça n'apporte que peu de plus value à leur diplôme. Un X/HEC se doit de viser HBS
 

 
C'est pas gentil de ce moquer