Reprise du message précédent :
ok, alors qui est recruteur içi et n'est pas un étudiant d'une esc içi?

Déjà il n'y a pas de cédille à içi, c'est quand même dommage d'arriver à Bac+5 et de faire ce genre d'erreur, ingé ou pas ingé
 
Perso tu l'auras compris je suis étudiant en ESC. Tu ne trouveras pas beaucoup de recruteurs malheureusement, mais pas mal de personnes en contact avec des recruteurs (stages, emplois, relations...) donc qui en savent quand même un minimum sur la question.

Audion : c'est sûr que l'ESCP est plus reconnue que l'Edhec à l'inter (et même en France), à part peut-être en finance, et encore.
 
Braise : si ton but est de taffer à l'international, pour maximiser tes chances de chopper un très bon emploi (ce qui est quand même le but des études supérieures), va en MS ESCP.

ben justement, l'international c'est pas spécialement mon objectif en réalité (ou alors la belgique lol)

Dans ce cas-là, peut-être vaut-il mieux faire l'Edhec GE, si tu l'as.

Il faut aussi prendre en compte le fait que tu peux changer d'avis en cours d'études (comme tu le dis dans le 1er post), et que le MS te condamne plus ou moins à une filière. Le programme GE, lui, te permet de faire tout ce qu'on peut faire après une ESC.

j'arrive vraiment pas à me décider, il y a quasiment autant d'avis pour l'un que pour l'autre!

J'ai jamais dit ça, j'ai juste essayé de peser le pour et le contre en restant le plus objectif possible. C'est sûr qu'en rentrant dans un MS, tu gagnes la marque et que ça peut être très utile. M'enfin tu vas pas non plus m'affirmer que MS=GE en terme de reconnaissance, même si parfois la frontière est floue. Tout l'intérêt du MS est de compléter un premier cycle d'études, et c'est là que ça devient intéressant. Par exemple, un ami qui a fait Supaéro et MS HEC est passé devant des X au moment de son recrutement. Il a ainsi accès au réseau Supaéro et au réseau HEC, mais lui-même avoue qu'il s'est plus appuyé sur le réseau Supaéro que le réseau HEC, tout simplement parce qu'il n'a pas fait HEC GE.  
 
Enfin j'ai jamais dit que je savais comment pensaient tous les recruteurs, j'ajoute juste mes 2 cents en relatant ce qui se dit autour de moi (diplômés et les recruteurs auxquels je parle, donc loin d'être tous les recruteurs comme tu dis). On essaie juste de conseiller braise, c'est normal que y ait des avis des deux côtés.
 
En même temps, ce genre de phrase à la "arrête de faire genre tu sais tout sur tout" c'est très hfr, donc bon.
 
Ensuite, pour continuer à parler de ce que je sais, tu peux relativement aisément trouver un bon poste en apprentissage à l'Edhec à Paris, puisque c'est un des points forts de l'école, avec la finance.
 
Bonne chance pour ton choix également...

bon, vu l'enthousiasme de mes parents pour que je fasse un prêt pour l'escp je pense que je vais me pencher plus sérieusement sur le concours Edhec et l'apprentissage.  
 
reste plus qu'à être pris  oO'

Effectivement sous reserve d'avoir un apprentissage, c'est la solution la moins chere !
 
Apres faut aussi dire a tes parents que les MS sont normalement rembourses avec le stage, puis l'emploi derriere ... donc c'est pas un pret a tres long terme (mais c'est quand meme un investissement c'est sur)

oui j'ai essayé de leur faire comprendre, mais mon père lui a fait une école d'ingé puis l'iae de lille et il comprend pas pourquoi je fait quelque chose d'aussi cher...

 
As tu pense toi aussi a l'IAE ?
 
Tu as aussi la solution de travailler un peu, puis de revenir aux MS et autres.
(j'ai vu des personnes de +30 ans en MS)

j'y avais pensé pendant un moment mais étant donné mon projet pro, je pense que la renommée des iae n'est pas suffisante.
 
ensuite si je bosse pour ensuite faire un formation, je ferais un MBA, pas un MS. (ce que je ne m'interdit pas bien sûr)

Si tu veux faire du conseil en orga comme le MS de l'ESCP te le prédispose, l'IAE d'Aix et Paris marchent très bien.
 
Si tu veux faire de la strat même en faisant le MS de l'ESCP ou l'EDHEC, ça  risque de ne pas être possible (surtout en ce moment).
 
Après ca dépend de toi. Mais moi je trouve ça bien de faire un master en mgt après avoir fait une école d'ingé ça ouvre l'esprit. Maintenant, il faut voir ce que tu veux faire et combien tu es prêt à mettre ?

IAE Paris 1 et Aix, c'est tres bonne renommee, equivalente a l'edhec, moins que ESCP, mais ca reste des prgorammes qui se marient tres bien avec les inges et qui ont un rapport qualite/prix imbatable

moi je suis tout à fait prêt à faire un prêt,  ce sont plutôt mes parents qui voient ça d'un mauvaise oeil. ensuite pour les iae il me semble que c'est déjà trop tard pour rentrer en septembre.

Bonjour,  
 
Et pour du financement structuré dans une grande banque d'investissement française, quel serait votre ordre de préférence entre :
   
le Mastère spécialisé "Finance" de l'ESCP
la fillière "Apprentissage européen" du programme Grande école de l'EDHEC
le Master 2 en apprentissage "BIM" : Banque d'Investissement et de Marché (268) de Dauphine
le Master 2 "IngéFi" : Ingénierie financière et stratégie fiscale de la Sorbonne
 
Je rentre en deuxième année du Magistère de finance de la Sorbonne (niveau M1).  
le Mastère spécialisé de l'ESCP est accessible a partir d'un niveau M1 (sur lettre de recommandation).
 
Que pensez-vous des couples "M2 BIM & MS ESCP" et "M2 IngéFi & MS ESCP" ?
 
Le MS ESCP ajoute-t-il de la valeur à ces M2 ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
P.S. : Connaissez-vous les grilles des salaires de ce type d'établissement ?
 

 
ça existe ça?
 
faire un M2 et un MS dans le même domaine est useless. si tu tiens absolument à faire un M2 avant le MS fait un M2 un peu plus généraliste.
 
de même si tu veux faire un MS finance vise HEC et l'essec également, pas seulement l'ESCP.
 
enfin, si l'edhec est très bien pour faire de la finance, faire l'apprentissage est pas la voie la plus simple, rien ne vaut le M1 finance puis césure puis summer internship puis M2 finance. normalement avec ça t'es à peu près certain d'avoir des entretiens

En effet pour les "couples" je voulais dire MS HEC/ESSEC/ESCP
 
Un master généraliste ne m'intéresse que moyennement : je trouve les enseignements de l'IngéFi très intéressants et trés pertinants; le BIM est généraliste, mais présente l'intérêt d'être en apprentissage (btw : l'apprentissage est-il vraiment un atout ?)
 
l'IngéFi me conférerait déjà tout les enseignements que pourra apporter un MS, mais le "brand name" du MS ne pourrrait-il pas être un plus ?
En ce qui concerne le BIM, les enseignements sont très généraux, et le MS permettrait de recevoir des enseignements plus pointus, en plus du "brand name" qu'a déjà un peu Dauphine. Tu dis que c'est useless ?
 
Pour l'EDHEC, seul l'apprentissage (spé Financial Economics) m'intéresse.
Par ailleurs, toi qui a l'air de bien connaitre l'EDHEC : Sais-tu quel est le processus d'admision pour la fillière apprentissage spé FE (une fois admis à l'EDHEC : pour la fillière puis pour la spé) ?
 
 
 
 

 
 
justement, quand tu fais l'apprentissage tu n'es pas dans le spé FE, tu es dans la filière BM. après, une fois en apprentissage en dernière année tu peux suivre l'option finance (qu'ils appellent Msc) mais les cours de tronc commun que tu as en entrant sont peu orienté finance. tu en as mais ce n'est clairement pas sur ça qu'est mis l'accent. si tu veux tricher par contre tu passe le concours, tu dis que tu vas faire la filière FE (qui ne se fait PAS en apprentissage) et alors que tu suis les cours du premier semestre tu te trouve un apprentissage. dès que tu as une entreprise tu fais "ouin ouin je veux faire apprentissage en fait, ouin ouin, prenez moi dans la filière apprentissage regardez j'ai une super entreprise" et ça peut éventuellement passer. risqué quand même.

lol ouai, un peu...
 
C'est dommage je trouve.

après le fait de faire de l'apprentissage ne t'empechera pas de trouver un taf en banque c'est certain. comme je l'ai déjà dit pas mal d'apprenti ont des contrats d'apprentissage en banque et une fois l'apprentissage terminé ils trouveront forcément un poste à la hauteur de leurs espérance. (enfin ça c'est si toutes les banques ne font pas faillites )
 
après le FT en M&A chez goldman après 2 ans d'apprentissage en analyse crédit à la banque postale faut peut etre oublier...

 
Ya que 2 parcours qui sortent du lot à mon avis :
Soit tu rentres à l'EDHEC
Soit si tu as la possibilité de faire le master de Raimbourg en suivant la dernière année de magistère.
Le BIM ca a l'air bifbof avec le magistère

Je ne suis en effet pas sur de pouvoir suivre ma troisième année de magistère tout en suivant le BIM bien que cette troisième année soit trés light, mais ça ne disqualifie pas le BIM pour autant.
 
Trés light, la troisième année n'apporte je pense pas pas grand chose de plus. Je pourrais toujours mettre sur mon CV "Magistère" sans mentir, y ajouter "Dauphine", et suivre un master en apprentissage peut être plus adapté à une future embauche.  
 
Tu penses que le master de Raimbourg est à préférer au BIM et au MS ESCP ?

Bah moi je prefere toujours une formation gratuite à une formation payante. Donc exit le MS
 
Ensuite la réputation d'ingéfi est clairement meilleure que celle du BIM
 
Ensuite je suis pas un pro des financements structurés donc je connais pas l'exigence côté diplôme mais le programme ingéfi est pas plus adapté que celui du BIM ?
(Aspect fiscal, droit et finance) contre (Plus de module tourné vers les marchés financiers)

En ce qui concerne l'exigence côté diplôme : no comment, à part que tu te décrédibilise un peu...
 
En ce qui concerne les formations payantes : en tant que future financier, les investissements ne m'effraient pas, et surtout pas lorsqu'il s'agit d'études.
 
Ensuite, la réputation de l'IngéFi est cette très bonne, mais je ne me fais pas de souci pour celle du BIM, signé Dauphine.
 
Tu me dis que les enseignements de l'IngéFi sont plus adaptés (ce que j'ai déjà dit plus haut), mais tu les compare au "modules" du BIM, or je te rappelle que le BIM est un master en apprentissage, ma question est : penses-tu que les enseignements théorique de l'IngéFi (très intéressants et très pertinents) sont plus utiles que l'apprentissage du BIM (très formateur, mais peut être insuffisant pour assimiler tous les aspects financiers mais aussi fiscale et juridique du financement structuré).
(le BIM comporte un module "Financements structurés" )

Au fait Braise : tu sais à quoi ressemble l'emploi du temps du 1er semestre à Lille de la fillière apprentissage ?
 
Est-il chargé ou te laisse-t-il le temps de revenir souvent sur Paris ?
 
Merci pour toutes tes infos.
 

 
il est identique a ceux qui ne font pas l'apprentissage. en fait le premier semestre tu es complétement mélangé avec les 2A en cursus BM classique. tu as donc cours tous les jours ou presque.
 
tu peux bien entendu revenir tous les WE à paris mais ça signifie que tu es:
-un nobode
-ou pire: un grokon de la star ec

lol ok merci pour ta franchise

Il est sur que dans les promos d'apprentis Edhec (j'en étais ), y a très peu de gens dans des postes bancaires comme assistant trader, après faut te défoncer, multiplier les contacts, et c est faisable

T'avais trouvé quoi comme postes par exemple ?
 
Le mieux serait de trouver un poste d'"assistant chargé d'affaire en financement structuré" comme ils l'appellent chez CA CIB, mais je pense pas que beaucoup d'apprentis puissent prétendre à ce poste même s'il reste un level en dessous de celui d'assistant trader.
 
Un poste d'analyste crédit pour commencer en tant qu'apprentis me semble correcte, qu'est-ce que tu en penses ?
 
D'autres postes te viennent a l'esprit ?

Alors la aucune idée,  
Est ce qu'il est facile déjà de trouver un poste d'apprentissage en financements structurés ? Il me semble qu'il faut pouvoir suivre ses dossiers assez souvent non ?
Essaye de voir avec Gianpiero, je crois me souvenir qu'il veut travailler dans ce domaine, il rentre à l'EDHEC cet année AST2

Ta remarque est tout à fait pertinente, merci pour le contact.

 
Pour comparer ce que je connais :
Les MS fi des 3Pa te donnent les mêmes premiers jobs que ceux du parcours GE quelque soit le background de l'étudiant.
Les GE se différencient sur plusieurs aspects (qui ne sont pas chers à tous)
- ce sont les GE qui ont les postes de top management (peu importe la structure), suffit de lire le "carnet" des Echos.
- ils peuvent accéder aux entreprises le plus sélectives (MBB en conseil ou BB/gros fonds de PE en finance)
 
En gros, si tu as une vision à long terme et que tu penses que le plus important sera ton évolution de carrière : go GE EDHEC
Si, tu penses que le plus important pour toi est de pouvoir avoir le job que tu veux directement après tes études et que les postes de DG/Associés ne te font pas rêver : go MS ESCP