Bonjour,
 
Je souhaite faire un Master 1 communication (suivi ensuite d'un M2).
Pensez-vous qu'il est mieux d'aller dans une école de communication (iscom, iscpa...) ou d'aller à l'université (Sorbonne nouvelle, Nanterre) ? Sachant que le coût n'est pas le même !
 
Merci d'avance pour vos conseils et témoignages !

Salutations,
 
Prend tous les paramètres en compte :
 
insertion d'emploi, retour sur investissement, proximité familiale, coût de la vie sur place, aspect pratiques... Pour te décider.
 
Si tu n'as pas de moyens et que les écoles de communication ne donnent pas de bonnes sorties alors va dans une Université plus accessible et qui peut te donner peut etre plus de possibilités après.
 
Pense à une solution de secours voir ce qu'il est possible de faire suite à tes études ailleurs que dans la com et qui pourrait te plaire aussi...
 
 

Justement je voudrais savoir, ce qui est mieux pour l'insertion professionnelle: un master dans une école de communication ou un master de communication à l'université ?

ca dépend de l'école ou université de son réseau d'anciens, de la qualité des cours, de la structure pour les stages ou des relations professionnelles partenariats avec les entreprises.
 
C'est plus ça qui compte que le label qui si école peu ou pas connu sera plus un probleme qu'une solution.

Le mieux en com' ?
=> Celsas et Sciences Po Paris

La com' n'est pas un secteur facile question insertion pro. Dans ce cas il faut viser le "top", au risque de faire une école chère pour pas grand chose (voir rien du tout) à fin. L'Université aussi peut être pas mal, tout dépend le Master, sa renommé etc difficile à dire donc...