Bonjour à tous !
 
Je suis admise en 1ère année du Master Grande Ecole de Rouen, mais aussi au Magistère Banque Finance Assurance de Dauphine.
Le dilemme.
Je ne sais pas lequel choisir, et lequel est "mieux".
En espérant que vous pourrez m'éclairer sur ce choix...
 
Merci d'avance

Si tu veux faire de la finance, va au BFA.
 
Si tu veux faire autre chose que le domaine de prédilection du BFA, ça mérite plus de réflexion.

Donc pour les M&A le mieux ce serait le BFA ?
J'aimerais m'orienter dans ce domaine, mais je n'en suis pas sûre à 100%..
 
Et penses-tu que le magistère peut être un "tremplin" pour tenter d'autres écoles par la suite comme l'Edhec ou l'EMLyon ?

Si tu veux rester dans la finance, je pense que le BFA équivaudrait à l'EDHEC, voire même l'EM Lyon, sauf pour le réseau d'anciens.
Il n'y aurait donc aucun intérêt d'y aller.
 
Après pour le M&A, le BFA serait le mieux oui. Rien ne t'empêche après le BFA de compléter ta formation par un autre master à l'étranger ou autres si tu veux te réorienter.

Ah tu penses ?
Le BFA est à ce point reconnu ?
 
Mais je me demande vraiment s'il y a une réelle différence en termes de débouchés et de salaire à la sortie entre ce magistère et Rouen. Car Rouen est plutôt bien classée quand même !

D'après ce que j'ai pu en lire et entendre sur le BFA, ça se situerait plus vers l'EML que vers Rouen.
 
En termes de débouchés, j'pense que la différence est là, et pour les salaires, la même chose. En faisant une petite recherche sur le forum, tu devrais trouver une grille de salaires où on voit le BFA dans le même groupe que l'EDHEC et l'EM Lyon, et Rouen dans le groupe en dessous il me semble.
 
Rouen est une bonne école mais Dauphine est plus réputée en finance que cette école-ci, alors le BFA, qui est également l'un de leurs "meilleurs" masters, doit l'être d'autant plus.

Ah d'accord, je ne pensais pas.
Je pensais que les deux se valaient quand même.
 
Et par rapport au réseau pro, d'anciens... Dauphine se distingue là aussi par rapport à Rouen ?
(Après j'ai un peu peur de "l'ambiance Dauphine".. et de la charge de travail en magistère.)

Bah écoute c'est les deux choses qui m'ont un peu fait penser que j'devais pas postuler pour le BFA, la charge de travail surtout.
 
Si tout se passe bien ( ), je serais en licence normale à Dauphine l'année prochaine, et de ce que j'en ai entendu, la charge est importante avec le magistère, j'avais un peu peur de la différence de niveau entre ma fac actuelle et Dauphine, donc j'avais émis des réserves sur mes capacités à m'adapter. Mais je pense que c'est à voir individuellement, peut-être que tu t'acclimateras très bien.
 
Sinon, pour le réseau, je pense qu'en global, Rouen est supérieur à Dauphine. Après pour le réseau en finance, je pense que Dauphine est supérieur à Rouen. En attente de confirmation par des insiders/outsiders plus compétents

T'avais pensé à postuler ?
T'es à quelle fac pour l'instant, et tu veux faire quoi par la suite ?
 
Oui, j'ai un peu peur pour le niveau quoi mais aussi l'ambiance. Ca paraît un petit peu snobinard quand même..
Mais ce ne sont peut-être que des préjugés !
 
C'est ce que je pensais aussi.

Du M&A comme toi
 
J'suis à l'université de Brest pour le moment, j'ai postulé pour les deux licences à Dauphine, au magistère de la Sorbonne et de Bordeaux.
J'avais hésité à postuler et je me suis dit que déjà réussir à m'intégrer bien comme il faut dans la licence normale, ça serait bien, alors me donner un rythme prépa et une différence de niveau, c'était pas pour moi
 
Sinon pour l'ambiance t'as pas totalement tort, mais c'est l'impression que j'ai aussi eu en allant au magistère de la Sorbonne, donc bon

Concernant le M&A aucun doute que le BFA est le meilleur choix. Tous les ans des étudiants du magistère BFA partent en M&A que ce soit en stage ou pour un CDI.  
Que tu vises un job en finance de marché ou d'entreprise Dauphine est le meilleur choix qui s'offre à toi et le magistère t'offre toutes ces portes : des boutiques aux grandes banques.
La charge de travail est certes important mais les retombés sont en conséquences.
Quant aux réseaux de très nombreux évènements sont organisés pour les étudiants du magistère pour créer un véritable avec les professionnels et les anciens.
 
Un insider en M&A.

Ahh je vois !!
Un rythme prépa, vraiment tu crois ?
 
@Otocolobus: Merci pour tes remarques, cher insider en M&A
D'accord je vois.
Et tu penses qu'un étudiant des BFA à toutes ses chances à coté d'étudiants de l'Edhec ou autres écoles du top 5 ?

Par rapport à un étudiant de l'Edhec ou de l'EMLyon sans problème

Ah d'accord !
Donc Rouen, pour la finance, c'est pas la peine c'est ça ?
 
Et je me demandais, c'est pas trop "dur" les M&A ? A ce qu'il paraît c'est quand même des horaires de folie.. et au début le salaire ne va pas forcément avec..si ?

Boh le salaire pour un junior c'est quand même élevé ouais, mais bon au départ les horaires c'est vrai que c'est béton
 
Sinon pour le rythme prépa, c'est un peu exagéré mais attends toi à un rythme soutenu. Rouen vaut quelque chose en finance, mais par rapport au BFA, y a pas photo. Après si tu veux faire du marketing ou autres, là bien sûr c'est Rouen, vu que le BFA concerne uniquement la finance.

Franchement, le BFA sans hésitation ! Dauphine ~ EDHEC si tu veux un ordre d'idée et le BFA est l'une de ses top formations.

Carrément !!
Mais c'est plus beaucoup plus dur aussi.. Et je sais pas si j'ai envie de galérer (pour être polie) pendant 3ans..
En plus l'ambiance à Dauphine.. Voilà quoi =/

Bah c'est clair que le niveau sera nettement plus élevé, le nombre d'heures nettement plus important et que ce sera surement moins "fun" qu'en ESC.
 
Mais franchement je tenterai le coup à ta place. Dis toi que si ça ne te plait pas après la première année tu pourras toujours tenter EDHEC avec de bonnes chances d'admission.

C'est ça le problème, le parcours Ecole me tentait bien !
 
Tu crois que ça vaut le coup ?
Ahh et tu crois que j'ai de bonnes chances d'admission pour des meilleures écoles que Rouen après ?

Dauphine est une très bonne Université et le BFA une très bonne formation. En ESC il le savent très bien ! C'est pour cela que je pense que tu peux avoir de bonnes chances pour des écoles comme EDHEC ou Sciences Po Paris ou même ESSEC avec un M1. Pour des écoles comme HEC, ESCP, EML, Audencia ou encore Grenoble c'est déjà moins vrai car le "dossier", et donc ton origine en terme de formation, compte moins voir pas du tout alors que les 3 écoles citées précédemment accordent une grande importance au dossier.

D'accord, je vois !
Merci pour tes explications
 
Tu penses que l'esprit un peu "snobinard" de Dauphine est bien réel ou que c'est un préjugé ? Je n'ai pas envie de passer 3 ans dans une telle ambiance tu vois..

Tu sais, les ESC n'ont pas forcément une meilleure image...
Il y a de tout partout. Le mieux est de te faire ta propre opinion.

A mon avis ils sont comme partout à Dauphine.

C'est vrai, c'est vrai..
J'ai juste eu le feeling pour Rouen lors de mes entretiens ! Alors qu'à Dauphine ça m'a semblé super élitiste et un peu snob quand même..
 
Enfin, comme tu dis, je pourrai toujours tenter ailleurs après.

Pour le M&A, les deux ne sont pas cibles, donc je ne recommanderais ni l'un ni l'autre.
 
Pour bosser en banque-finance globalement (sales, asset management etc), je mettrais le BFA un peu au-dessus, pas tant en réput (quoique) qu'en formation proprement dite, car plus spécialisée.
 
Si tu n'es pas sure de vouloir bosser en finance ou pas toute ta vie, Rouen sera un meilleur choix, car plus polyvalent.
 
Voili.

Comment as-tu eu la réponse du BFA ?

Et tu recommanderais quoi du coup pour bosser en M&A ?
Ou en finance d'entreprise ?
Oui je pense aussi que Rouen est plus polyvalent.
 
@TheHawkEye: J'ai été prévenue par mail.