Attention au sophisme.
Il est admis qu'un poste genre "manager" ou "associate" qu'on obtient "typiquement" avec x ans d'xp est payé un certain salaire, sans valorisation forte de la formation d'origine, d'où ce que certains appellent convergence, qui vaut amha à titre individuel ou de contre-exemple (un facqueux qui se révèle exceptionnel en entreprise et rivalise avec des GE) mais pas nécessairement collectivement.
Dans les faits, c'est plus compliqué, car encore faut-il accéder aux postes en question et voir combien de temps on met pour y accéder (certaines boîtes programment quasiment le parcours de certains diplômés de haut niveau) et amha ça diverge pas mal, il suffit de voir la diversité des parcours vers le senior management pour s'en convaincre. L'écart de rémunération absolue est assez faible en JD mais peut exploser après 7-10 ans d'xp.
Reste à savoir si cette divergence est due à la diversité des ambitions, performances individuelles, à la formation d'origine ou à une mystérieuse combinaison entre les trois...doit y avoir des études de rémunération par formation pour y voir plus clair (ex: salaire médian de l'ensemble des diplômés plus près de 50k, de 75k ou de 100k€)
Message édité par caveat le 04-01-2010 à 14:47:40