Reprise du message précédent :
 
 
 
 
J'ai raté quelque chose ou tu t'enflammes vraiment pour rien??
 
tu contestes le "Ieseg ne VAUX PAS une top 10"??
 
non, j'ai dû rater quelque chose.
 
 

 
Je conteste juste la débilité de dire "bien sûr que SK vaut mieux que l'IESEG, ils sont même pas classé eux   "
 
Voilà, quelque chose à redire ?  

C'est Boy A, défenseur de ...Bah on sais pas trop quoi encore

Salut  
je pense que tu devrais faire ton choix en fonction des atouts de chaque école non sur un classement quelconque.
IESG je ne connais pas vraiment donc je ne peux pas me permettre de juger.Mais en ce qui concerne rennes et skema, il s'agit de deux écoles de très bon niveau peu importe réellement le classement.Moi je suis à l'esc Montpellier et effectue le parcours apprentissage:je suis donc en alternance dans un grand groupe en région parisienne et je peux t'affirmer que ce qui compte réellement c'est ta capacité à vendre tes compétences. Skema et rennes sont très ouvertes à l'international avec le campus aux usa pour skema et rennes son campus je ne sais plus ou. Saches que toutes les écoles ont des partenariats avec des universités étrangères et pour la grande majorité la possibilité d'obtenir le diplôme de l'université étrangère.
Un dernier conseil: choisis ton école en fonction des différentes options offertes par chaque école et bien entendu optes pour l'école pour laquelle tu auras eu un coup de coeur.

Je suis d'accord dans l'idée.
 
Par contre...Non vraiment, skema est une école correcte, mais bon après ça dépend ce que tu vise pour le reste.

Je ne vois vraiment, mais alors vraiment pas l'intérêt de payer une post-bac (même si c'est une bonne école) lorsqu'on a SKEMA.
 
Les post-bac ne sont pas très bien vu des recruteurs (c'est dommage d'ailleurs).
 
pour la ville? Lille dans les deux cas (et beaucoup d'autres pour SK)
pour les cours? faut arrêter, on parle d'école de commerce là...
 
pour tout le reste, SK est devant.

 
Bah oui c'est dommage de payer 5 ans d'école au lieu de 2 ou 3. Pour le même résultat. Comme l'ESDHEM en fait.
Mais le niveau académique est le même. Et les gens de l'IESEG que je rencontre n'ont rien à envier aux gens de SK... à part l'emprunt qui fait mal au cul.

 
oui n'ont rien à envier.  
Mais au niveau des rescruteurs (et c'est ce qui compte) bah une post bac reste une post bac.
Rien que pour ca, Go  Skema.

wat?
 
enfin...autant aller en l1/l2 c'sur
Après par exemple pour les trucs genre esdhem/la catho, tu fais L1/L2 Puis école de co (comme certains font prépa 1ere et 2nd année ...) c'est bien deux choses différentes <.<
 
+1 baby973

 
Mais de quoi tu parles ?    
 
Je dis juste que ESDHEM/Post Prépa = même combat. Puisque les frais de scolarité au final reviennent au même prix.
L'ESDHEM je considère ça (à tort en fait) comme une prépa intégrée. C'est pour les petits bobos qui veulent aller en école de co après le bac et se la jouer.
Le truc entre le DUT/BTS gratuit mais avec une image moyenne et la prépa prestigieuse mais trop dure pour certains.

 
ah j'avais mal compris ^^.
Esdhem en postbac...autant aller en école type ieseg pour ENSUITE en L3 chopper une bonne école de co top 10 / top 12

Tiens, les Skema montrent les dents... obligé d'être agressif et sortir des conneries dès qu'une personne demande des conseils ?

Top 12, ça n'existe pas. On peut parler de top 5, top 10, top 15, top 20 (et là, ça devient ridicule), mais parle de top 12, top 13, top 14, c'est vraiment de la connerie en barre. Cela voudrait indiquer que ton école n'est jamais en dessous de la 12ème place... déjà, dans les classements, c'est faux, ensuite, c'est stupide à ce niveau là de lutter sur des places qui ne représentent rien.

Et explique nous plutôt que ton école est réputé top par rapport aux entreprises plutôt que de casser la concurrence, ça passera mieux.

L’hôpital qui se fout de la charité. Le mec, il critique qu'on sorte les classements qu'on veut, et il nous sort SON classement préféré, qui a ses yeux est le seul qui vaille, et qui en plus est le SIGEM,( qui est tout sauf un classement objectif reprenant les points forts et faibles d'une école, mais qui se base uniquement sur les choix des étudiants de prépas, qui eux même se basent sur le sigem précédent pour faire leur choix...) quelle magnifique objectivité.

C'est le niveau zéro de l'analyse et du choix que de se baser sur le sigem pour sélectionner son école. J'espère que tu n'as pas choisis la tienne sur ce critère unique mais que tu as bien pesé le pour et le contre en te basant sur autre chose que juste ça... sinon, c'est triste.

Depuis quand on paye les années de césure ? (a part des frais de quelques centaines d'euro) v__v (et pour le côté fils à papa, je pense que c'est généralisable à toutes les écoles de commerce... )

Au cas où il y aurait un doute, on est dans le cas d'AST2, donc la durée des études à faire pour la personne que tu es censé renseigner est la même à l'ieseg et au skema... (c'est à dire 2 ans). D'ailleurs, l'année à l'ieseg est légèrement moins chère que l'année à skema. (7900 vs 8600)

Et ce que tu dis est (malheureusement) vrai dans les deux sens : Les gens de Skema que je rencontre n'ont strictement rien à envier aux gens de l'ieseg... ou je vais essayer d'être plus précis : T'as des mecs de l'ieseg qui explosent la moyenne de skema comme des mecs de skema qui explosent la moyenne de l'ieseg. Mais au niveau de la moyenne des niveaux, t'as pas grand chose pour départager les deux écoles (ah moins de fortement sur évalué où sous évaluer l'une de ces deux écoles)
Après, pour la durée des études et le coût, quand tu sors du bac, c'est aussi un choix de vie et une stratégie d'étude... chacun la sienne. Ça te fait certes plus cher en post bac, mais bon, il y a des avantages à ça . Enfin, ce n'est pas le lieu pour en débattre

Ceux qui font ce genre de truc, ce sont ceux qui se font virer pour des raisons de niveau / travail  

Mais faire l'ieseg pour passer des concours // pour chopper Skema, je crois que personne n'est jamais tombé aussi bas (en terme de stratégie d'étude)

Maintenant qu'on s'est bien amusé, on va répondre à la question :

Regard objectif sur le master de l'IESEG, si ça peut t'aider :

En soit, ce n'est pas trop mal, mais c'est assez spécifique (la partie bachelor de l'école est mieux foutue). Tu as deux semestres de cours, un semestre de mémoire intense (si si, chez nous, c'est intense) avec quelques cours et séminaires et un semestre de stage.
Pour la spécialisation, tu as un choix normal (9 je crois), mais la particularité, c'est que tu as un très grand catalogue de cours, et tu peux prendre certains cours en master en dehors de ta spécialisation. Au final, c'est super pour le choix, mais pour certaines spécialisation, ça crée des disparités et certaines matières feraient mieux d'être obligatoires plutôt que choisies
Pour l'esprit de promo, les AST que j'ai côtoyé se sont plutôt bien intégrés, mais forcément, c'est plus dur de débarquer à bac +4 qu'à bac +1... et comme les ast sont très peu nombreux, l'effet est particulier. Je pense qu'on s’intègre bien mieux dans une post prépa qui donne plus de poids aux AST.
Il ne faudrait choisir l'ieseg pour toi qu'à certaines conditions : Une spécialité bien en vue, le désir d'avoir tous les cours en anglais (sauf en audit ), la volonté d'avoir le choix, et surtout, l'envie de faire un peu de recherche (pour profiter du système compliqué de mémoire plutôt que de le vivre comme la majorité des étudiants (qui le considère comme un problème plus que comme une chance de faire quelque chose de bien).) Tu peux aussi normalement faire un échange en 5ème année si tu rentres en 4ème (mais cela doit prolonger tes études d'un semestre et les places sont très limitées)

Pour les débouchés, ils sont typiques d'une esc de bon niveau, sans plus. Comme ça a été indiqué, l'école est "post bac" et relativement jeune, c'est dur de s'imposer dans les entreprises. Dans la région du nord, ça va vraiment bien, tu ne verras pas de différence majeur avec les gens d'euralille (Skema). Ailleurs, tu ne devrais pas en voir beaucoup non plus, mais ce n'est à l'avantage de personne. Peut être dans quelques cabinets et entreprise où skema sera mieux implanté en dehors de la région de par son réseau. Forcément, ça peut compter. Tout dépendra surtout de ta manière de te spécialiser et de la VA que tu pourras obtenir via tes choix lors de ces deux ans...

Au final, le choix relève aussi de l'affect. Si une école t'as plus plu, forcément, tu t'y sentiras mieux. L'IESEG est dans le quartier Vauban, ça a des avantages et des inconvénients, Skema Lille à euralille... ça a des avantages et des inconvénients aussi.

Après, tu as les autres campus aussi... Ah, nice... la promenade des anglais, le soleil, et les Skema du sud...

Pour tes questions précises :

- Il est plus intéressant, à 2 ans d'un master, de rentrer dans une école plus côté au niveau des entreprises. En 2 ans, les choses ne peuvent pas évoluer favorablement à grande échelle. La reconnaissance académique est à privilégier si tu veux te lancer dans la poursuite d'étude en doctorat où si tu aimes la recherche (gros potentiel pour les étudiants motivés à l'ieseg encore faut il trouver le prof). Sinon, elle n'indique qu'un potentiel de reconnaissance par les entreprises dans un futur plus où moins proche. Bref, en 2 ans, la reconnaissance académique ne jouera pas beaucoup et les 3 écoles que tu peux faire sont de toute manière de niveau acceptable à ce niveau là.
Ainsi, il serait, avec ce point de vu, plus intéressant de favoriser skema (quand bien même je le précise encore, sur la région, j'ai jamais vraiment vu de différence, et l'école tient ses bonnes positions dans les classements à ce niveau là à une simple addition mathématique) (Ancien Ceram + Ancien Lille = beaucoup d'ancien = beaucoup de points dans les classements, mais derrière, la fusion n'a pas vraiment fait augmenter les salaires à moyen terme)

- Pour la charge de travail : On ne va pas parler des autres, je n'en sais rien. Pour le master à l'ieseg, c'est une charge normale de travail. Le système de cours fait que tu auras des semaines très chargées (avec des intensifs) et des semaines plus légères. Pour la partie mémoire, tu auras une très grosse charge de travail si tu le fais sérieusement, mais d'un autre côté, tu auras énormément de temps libre pour le réaliser (le semestre de mémoire est centré dessus, les cours et séminaires sont là pour obliger les étudiants à rester près de l'école)

Merci beaucoup à tous pour vos nombreuses réponses c'est sympa de votre part de partager les infos que vous avez sur chacune de ces écoles. N'hésitez pas à me rectifier si je me trompe mais en résumé:
 
L'Iéseg est une très bonne école avec une très bonne qualité d'enseignement (parcours entièrement en anglais et beaucoup d'efforts axés dans la recherche) mais le fait que ce soit une école post bac la pénalise légèrement sur le plan de la reconnaissance par les entreprises en comparaison avec des écoles en trois ans comme Skema BS ou l'ESC Rennes?
 
L'ESC Rennes est une bonne école, orientée sur l'international et bien reconnue par les entreprises.
 
Skema serait en résumé la mieux côté des trois écoles citées dans le sujet de part sa grande reconnaissance de la part des entreprises, son côté international très accentué et son importante taille.
 
Je vous invite à corriger mon résumé sur chaque école si vous pensez que je me trompe dans ce que je viens de rédiger.
 
Merci encore pour votre aide et toutes vos réponses.

 
Je ne jugerais pas sur les deux autres, mais pour l'ieseg, c'est plus ou moins assez correct (enfin, on est peut être pénalisé très légèrement face à skema, je ne pense pas qu'on le soit vraiment face à Rennes, mais bon, ça se discute )

 
1) si pour toi "quelques centaines" d'euros c'est rien, on vit pas dans le même monde. Une année étudiante c'est aussi un loyer à payer et toutes les charges. Pour un salaire en césure qui est assez minable.
2) j'ai parlé de l'ieseg en post-bac pour montrer la différence de mentalité, et surtout expliquer pourquoi on ne faisait jamais le parallèle avec SK : elles ne sont pas classées avec les mêmes critères en général.
3) ai-je que l'ieseg était meilleure que SK ? Non au contraire, j'ai même dit que de mon propre point de vue, SK allait exploser dans les prochaines années. Seulement qu'en entrant à l'ieseg, tu peux faire une très belle carrière.
 
 
Bref, évite de me quoter quand t'as rien à dire la prochaine fois.

 
1) Il y a une très grosse différence entre quelques centaines d'euro et quelques milliers d'euro. Ce n'est pas à proprement parler une année d'étude. La césure est de toute manière un choix et est bien plus développé en post prépa qu'en post bac... donc le critère pèse plus lourd à Skema qu'à l'ieseg...  
2) Tout dépend des classements :-/ c'est sur que tu ne verras jamais l'ieseg dans le sigem, ça n'a pas lieu d'être. Sinon, à part pour le recrutement, les écoles ne sont pas bien compliquer à comparer. Pour la différence de mentalité, je dois être un vieux con, mais je ne pense pas qu'elle soit très différente d'une école à un autre. Un étudiant en école de commerce en France, c'est un étudiant d'école de commerce en France. Quand j'étais en Inde, j'étais bien plus proche des gens d'euromed que des indiens avec qui je travaillais, d'un point de vu mentalité...  
3) Pas de problème, chacun son avis sur la question. Le futur n'est pas écrit.  
 
J'ai rien à dire mais tu as à me répondre ? Étrange... étrange...

 
Ce qui est triste c'est que tu m'attaques alors que j'étais prompt à redorer un peu l'image de l'IESEG  

 
Ah, nan mais excuse moi, mauvaise compréhension, je ne voulais pas t'attaquer ! Ce sont des points de détails
 
Pour la césure, c'est juste que de mon point de vu, c'est un choix, donc ça ne rentre pas en compte dans un calcul comparatif (d'autant qu'il est possible dans tous les cas). Et pour le cout global des études, c'est parce qu'on est sur un cas d'ast, donc le calcul n'est pas le même. C'est juste une histoire de contexte. Dans le contexte plus global, en effet, ce que tu dis peut avoir un impact, forcément...  
 
Bref, excuse moi, j'étais un peu de mauvais poil, mais je ne voulais pas t'attaquer toi en particulier (t'es même celui que je ne voulais pas attaquer du tout dans la liste), c'est juste que je m'exprime avec dureté, sur des points de détails qui me semblent importants dans le cas de la question posée sur ce topic.  
 
Pour la réaction sur le niveau des étudiants, c'était plus un "+1" développé avec ma vision de niveau moyen qu'une volonté de te contredire. Et pour la mentalité, c'est juste mon vécu qui me fait penser qu'elle n'est pas si différente que ça.  
 
Mea culpa si tu t'es sentis agressé. Ma mauvaise foi et tempérament étaient plus dirigée vers les deux autres (et la, j'assume)

Moi j'aime bien l'IESEG, c'est une école de bon niveau.
 
Mais pour moi il n'y a pas vraiment débat dans la mesure ou en France les post-bac ont du mal à être bien considérés par les entreprises (de ce que m'ont dit des personnes dans des boites du CAC). Je trouve cela dommage car IESEG et ESSCA sont bien.
 
Cela ajouter au "potentiel de SK", pour moi Go SK.
Après si il va a IESEG mais c'est bien aussi.

bon j'ai pas tous lu. Je me suis arrêté au pavé de simulacra.
 
Pour répondre à la question initiale. Le seule doute possible c'est le choix Ieseg vs Skema. Pour moi les deux écoles se valent en terme de débouchés . Cependant pour un AST il me semble plus judicieux d'intégrer Skema une école avec un cursus en 3 ans, que Ieseg en 5 ans, qui sera amha plus adapté.

Go Sk ya pas vraiment de débat possible là.

 
Mon école ?    T'est bien prompt à parler il me semble, je ne suis pas à skema (et j'espère pas y aller car c'est mon plus gros parachute si tu veux tout savoir )
 

 
Est-ce que j'ai dit que c'était bien de faire L1/L2 => Skema? Non, tu interprète comme t'a envie, bah écoute très bien mais viens pas faire le beau en essayant de reprendre un par un les posts en "grand sauveur de la qualitay des réponses".
 
Y'en a sur les forums...jte jure    

 
Pardon, erreur de ma part Je m'excuse, mea maxima culpa. Je pensais, mais je n'ai pas fait assez attention, désolé. Tu peux oublier mon message alors Mais je ne comprends ton agressivité dans certains de tes posts si tu n'es pas de skema    
 

 
 
Tu as dis ".autant aller en école type ieseg pour ENSUITE en L3 chopper une bonne école de co top 10 / top 12 "
Je veux bien mal interpréter, mais là, j'aurais besoin que tu m'expliques ce que tu entendais par là... parce qu'en effet, j'ai bien du mal à comprendre sinon...  

Merci à tous pour vos réponses! Donc en résumé, les trois écoles sont très bien mais Skema se démarquerait quand même un peu des deux autres, surtout grâce à sa reconnaissance par les entreprises? Merci encore pour toute votre aide!

 
En fait ça ne s'applique peut être pas à 100% pour l'ieseg car c'est l'un des deux meilleures post bac.
 
L'idée qui je pense est pas mal (enfin moi c'est ce que j'ai fait, même si c'était pas prémédité):
tu fait deux ans en post bac, voir 3. Pour ensuite passer les concours Tremplin1/2 (donc en AST) pour les écoles de co de renoms (en visant le top 10, largement jouable).

Skema est très reconnue par les entreprises et à l'international, la fusion du CERAM et de l'ESC lille a permis d'avoir un réseau de diplomés de 20 000 personnes présentes partout dans le monde, et l'asso des diplomés est très active dans tous ces pays. De plus, les campus en chine et à raleigh permettent aux étudiants de se rapprocher des entreprises présentes sur place, par exemple,la plupart des d'étudiants qui ont effectué un semestre à Suzhou ont reçu des offre de stage pour leur césure en chine.

 
T'es payé combien par mois pour faire la com' de SK ? Nan je dis ça parce que ça peut être intéressant en contribue de revenu.

 
 
 
Il suffit d'ouvrir la plaquette de l'école ou de naviguer sur le site internet pour avoir ce genre d'informations. Je ne suis absolument pas payé par skema, mais je tiens à défendre mon école face aux attaques infondées et quand on me demande des informations sur Skema je les donne de manières objectives sans comparer ni juger d'autres écoles.