salut tout le monde !
je suis en ce moment dans une école de commerce mais ca ne me plait pas du tout ,l'année prochaine je compte allé en fac d'histoire faire un double deug : deug histoir mention histoire des arts et archéologie  .
j'aimerais savoir si l'un d'entre vous est inscrit en fac d'hist quels sont ses projets professionnels ?
Merci    

Salut ,  
 
Mon projet est le suivant :  
 
- Soit Science Po  
_ Soit Ecole de Journalisme  
- Soit une ESC  
- Soit Professeur  
- Soit Conservateur .

Mon projet est le suivant:
 
- Chomage
- Fac de psycho apres maitrise
- Mac Do (manager?)

allé en histoir, so scary

 
Et ce titre de topic  

a part prof, ça ne laisse pas beaucoup de possibilités. Prendre géographie ouvre plus de portes...

J'ai commencé des études d'histoire pensant que ça allait m'intéresser. Le résultat :  
 
- La mentalité de la FAC faut aimer, tu te sens un peu seul, c'est difficile de se faire des amis quand t'es 600 en cours
- La plupart des profs récitent leurs livres et/ou n'ont aucun sens de la pédagogie
- Comme t'es en FAC, tu peux glander autant que tu veux donc faut être déjà super sérieux ou motivé
- Le niveau n'est pas très élévé en premiere année et c'est pas le problème, le problème est de trouver la motivation pour travailler face à un enseignement inadapté et inintéressant.
- L'histoire ne débouche pas sur grand chose, déjà tu pars pour 3 ans, trois ans à faire des choses inintéressantes. La fac ça devient vraiment intéressant une fois passé les généralités de la Licence.
- Tu te retrouves avec 80/90 % de gens qui font histoire pour faire prof, et qui font prof pour les avantages que ça a... Faut avoir la même mentalité quoi.  
 
Perso, ne pas être encadré, être confronté avec des profs qui en ont rien à faire de leurs cours et des élèves, devoir écouter des cours longs et inintéressants à souhait la plupart du temps, travailler avec des gens qui sont là pour les avantages de la fonction publique et qui sont le stéréotype même du fonctionnaire, ça ne m'intéressait pas.
 
Après tu fais ce que tu veux, mais personnellement je déconseille de faire histoire...

Enfin surtout, faut que tu te demandes pourquoi tu veux faire histoire ? Si tu veux faire histoire pour pouvoir accèder à l'admission d'autres secteurs (journalisme, science po, etc) autant faire une prépa ou quelque chose de plus encadré et de meilleure qualité...

A l'origine quand tu fais quelque chose a la fac , tu es passionnée par la matière depuis toujours donc on va pas a la fac comme dans un moulin même si beaucoup font cela .  
 
L'histoire peut vous mener a tout !

 
 
Franchement c n'importe quoi ce que tu raconte , c pas parce que toi tu as besoin d'encadrement que tout le monde est comme toi et ne peux reussir dans d'autres secteurs hein  

je suis d'accord avec alekusu et je pense qu'il n'y a qu'une minorité d'élève que font de l'histoire par amour pour la matière. La plupart des élèves choisissent histoire par défaut et du coup ne foutent rien car ils ne sont pas assez encadrés, debrouillards ou (le plus souvent) intéressés

Non mais de toute facon c bien connu que beaucoup d'eleve en histoire et psychologie sont la parce qu'ils ne savent pas quoi faire

Désolé iGregg mais tu as pas l'air très conscient des réalités. Sortir des phrases du genre "l'histoire peut vous mener à tout" c'est vraiment totalement loufoque.
De manière générale, une formation encadrée est une meilleure formation, nos capacités sont mieux utilisées et on est davantage motivée. La fac c'est du free 24h/24 et c'est ouvert à tout le monde, faut aimer.  
 
Alors désolé si je conseille de faire une prépa (si cela est possible) mais je pense réellement qu'après une prépa littéraire, tu vas avoir un meilleur niveau qu'après un deug d'histoire, renie le si tu veux, tu as le droit.
 
Le prob de la fac aussi c'est l'ouverture à tous les niveaux. Quand j'avais fait des exposés, j'avais halluciné de la manière de faire de certains : pas d'images, pas d'explication, une lecture de 5 mins copié/collé d'encarta sans aucun ton et presque sans savoir lire, d'une manière monotone, et j'ai pas vu ça qu'une seule fois, c'était récurrent, les profs (qui en étaient pas vraiment, mais des étudiants plus agés ou des chargés de TD) disaient rien et les mecs avaient des notes corrects... Les premières années, enfin la première surtout, la fac est multi niveaux et ça tire beaucoup vers le bas... Après on en est conscient ou pas, on accepte ou pas, on aime ou pas...

meme si je suis d'accord avec toi pour le niveau des élèves, les profs sont quand meme bons, tous agrégés

Non mais Alekusu , je le sais tout cela mais il fallait simplement que tu le sache avant d'integrer la fac ! Et non ce n'est pas loufoque l'histoire mène a tout , je le prouverai .  
 
Et puis aussi pourquoi avoir integrer la fac , l fallait sortir de chez toi quand tu étais en terminale et se renseigne sur le monde de la fac au lieu de dénigre autant la fac !

J'ai été à la FAC parce que je savais tout ça et que je voulais du temps libre pour pouvoir bosser sur des projets personnels ^^

Oui bien ne dénigre pas la Fac alors . Et que fais tu actuellement ?

Je faisais ça pour faire du journalisme, finalement quand j'ai vu les débouchés et le milieu j'ai préferé m'orienter vers autre chose. Là je suis pris directement en deuxieme année dans une école de management orientée multimédia pour être chef de projet multimédia... et je continue à être rédac chef en amateur.
 
Plus tard, une fois que ma plume sera davantage aisée, je pourrais écrire dans des magazines sur des sujets que je matrise davantage.

C quoi ton école ?

IIM

Tu étais a la Sorbonne pendant ton année de fac ?

Non ^^ (ça fait un peu msn la discussion là)

Biien c pour ca

Ce n'est pas parce que tu es à la sorbonne, que la vie est rose, que les oiseaux chantent, que le niveau est super élévé, tes profs tous pédagogues et les cours tous intéressants...
 
Ah j'vous jure...

Désolé mais mes cours sont interessants

Les Profs (PU) ou les enseignants (y compris chargés de TD, pas que les CM)?
Parce qu'en TD, ça va du vacataire au PU en passant par moniteur et MCF ...

la plupart sont agrégés (tout depend de la matiére), quoi qu'il en soit, ils sont plus diplomés que dans un collège par exemple (capes, capet ....)

Ho ben ça alors, un topic sur la fac d'histoire, ça tombe bien alors    
 
Je suis inscrit à Reims (censée être la plus dure de France, tout ça)
Et je conseille vivement à tout ceux que ça tenterait d'essayer ailleurs    
 
Je suis actuellement en licence et je m'oriente vers les métiers de la médiation culturelle...
Personnellement, j'aimais la matière depuis le collège, je voulais devenir historien, et ben, une fois que tu es dedans, tu es vite refroidi en général    
 
Donc c'est bien gentil, mais pour faire fac d'histoire, il vaut mieux être passionné, aimer lire, et bien choisir sa fac.  
Mais si on tombe sur une formation plus ciblée sur le métier que l'on désire et plus encadrée, faut pas hésiter.    
 
J'ai pleins d'autres trucs à dire, mais je verrais ça plus tard tiens.  
 
EDIT : Bourdel, Alekusu a déjà dit bien des vérités le bougre !

ho, des faqueux historiens  
 
Pour ma part je suis partagé entre le scepticisme d'aleksu et l'optimise d'iGregg, à mons avis faire une fac d'histoire ne mène à rien d'autre que prof (ou archéologue, documentaliste, archiviste) si l'on attends de la formation qu'elle débouche sur un emploi concret (et encore, faut réussir les concours). Celà dit, l'histoire peut mener à pas mal de choses si l'on s'en sert comme tremplin pour acceder ensuite à d'autres cursus, en multipliant les expériences à coté, je pense qu'il est aussi possible de se constituer un cv original qui puisse attirer les recruteurs dans certains secteurs niche, en faisant valoir une double compétence.  
 
Pour ce qui est des cours, tout dépends des matières et des profs. Je dirai qu'à la sorbonne il y'a tout de même quelques excellents profs qui traînent, de grande renommée, souvent invités d'ailleurs par les médias, et honnêtement, c'est super interessant ce qu'ils racontent, ces gens-là. Sinon c'est vrai que l'ambiance est particulière, la nature même des études ne favorisant pas vraiment les échanges entre étudiants, c'est un travail solitaire avant tout, et ca le devient de plus en plus en avanceant dans le cursus. Celà dit y'a tout de même des filles à la pelle, ca compense   .
 
alekusu : mais je suis un boulet, on se connait en fait  

la fac ça craint car ils ont aucun fonds. ce n'est pas le propre de l'histoire, c'est le cas pour toutes les filières. ça devient la filière des pauvres, ceux qui ont les moyens partent dans des écoles de commerce privées. je pense qu'il faut être de nature passionnée, optimiste et débrouillarde pour s'en sortir. Ne pas savoir s'organiser et ne pas avoir de projet est le meilleur moyen d'être écoeuré et de plonger.

Je pense que tu résumes assez bien les choses bes31
 
(Coucou Samy Z )

au sujet des prepas avant d'accéder à des formations séléctives (au pif, sciences po ou école de journalisme), je ne suis pas certain qu'ils soient automatiquement mieux armés pour tenter les concours d'entrée. On trouve d'ailleurs une pelleté d'ex-prepas recalés qui retournent à la fac, souvent en histoire, et il ne réussissent ni mieux ni moins bien que les faqueux 100%, certains arrivent même à se planter royalement aux exams...comme tout le monde ?
 
100% d'accord avec alekusu sur le cas des exposés, certains prennent très de mauvaises habitudes parceque malgré tout ca passe chez la plupart des profs, en tout au début. Il est évident que passé les deux premières années, ca aura deja pas mal dégraissé, c'est le système fac qui veut ca : tout le monde entre au début mais la séléction se fait sur la fin.

 
Ca dépend des facs :  
Je te donne un exemple vécu. Je suis en philo, nous cohabitons avec les historiens. Chez eux, il y a le double d'étudiants.
 
On est maxi 50 en amphi (sur 200 inscrits), on se connait tous (pour les gens qui s'intéressent à ce qu'ils font et donc qui viennent en cours).
Pour les chargés de TD : on s'inscrit aux TDs qui nous plaisent au début du semestre ... les TDs sont souvent dirigés par des agrégés et professeurs en prépa parallèlement => là le bouche-à-oreille joue pas mal, car comme partout il y a des TDs à éviter.
On parle pas mal avec les profs, ils nous ont incité à monter un BdE
On a moins de capacité de travail qu'un mec de prépa, mais ce que je sais c'est qu'en licence les khâgneux ne réussissent pas mieux en terme de classement. "Oh zut j'ai 12"
Ce qui joue en fait, c'est qu'il y a 90% de gens de prépa en licence, vu le taux d'échec désastreux en deug. Nous sommes 30 à avoir validé les partiels du premier semestre par exemple...
PS : je suis à la Sorbonne en 2ème année
 
Sinon tout à fait d'accord avec bes31 !

Salut moi j'envisage d'aller en fac d'histoire l'année prochaine j'aurais voulu savoir combien il y a d'heure par semaine et si vous pensez qu'il est possible de suivre un double cursus commerce histoire (je sais ça peut paraitre bizzare). merci

 
Ben ouais mais... c'est quoi le rapport entre l'Histoire et le Commerce, par exemple ?
C'est pas comparable, il y a des choses que l'on ne peut pas étudier en écoles de ce genre.
 
Concernant les fonds, je suis d'accord.
Encore que cela soit plus grave pour les filières reposant beaucoup sur l'utilisation d'équipements, de locaux spécialisés, etc.

 
N'oublie pas que de nombreux étudiants reçoivent une pression venant de leur milieu.
Si tu savais comme on rabache à tout va que c'est un échec d'aller à la fac    
Bah non faut pas aller dans les filières à chômeurs... les écoles c'est carément mieux. Et quand on plante les concours ou qu'on a pas le dossier... bah y a des écoles aussi, avec un super diplôme de management
 
Sinon je sais que dans des facs comme Jussieu, en physique, ils ont des TP à Orsay dans de superbes locaux... y a des accords quoi     Mais ce n'est pas l'idéal pour des étudiants (se tapper 3h de trajet aller-retour)  

 
La pression n'est cependant pas objective.
Même s'il ne faut pas la nier.
 
Donc bon... le gars qui fait une école au lieu d'aller à la fac, c'est bien, mais ça n'a pas forcément de rapport avec ce qu'il voulait faire
En ce cas la comparaison n'a pas lieu d'être.

 
Je soutiens le contraire, je connais des gens qui sont dans ce cas.
Résultat : en plus d'MBA, suivi d'une prépa journalisme via le CNED ou fac.
Mais gros regrets de l'enseignement suivi et payé bien cher, sachant que personne dans la famille n'est à la fac. Ah si, seulement les loosers, qui finissent leur vie à garder des vaches dans le Finistere.
 
Quel lycée as-tu fréquenté ?
Parce que je peux t'assurer que nous sommes "rejetés" (ceux qui vont à la fac) par rapport à ceux qui vont en école.
 
Des moyens objectifs, c'est très faciles d'en trouver. Dommage que je ne puisse pas faire une étude sociologique en deux minutes, mais il est possible de dégager des régularités statistiques.

 
Je prends la socio niveau Licence pour exemple.
Quel genre d'école propose un cursus semblable ? Aucune, à ma connaissance. L'EHESS étant accessible à partir du grade supérieur.
Un IEP à la rigueur mais... à la rigueur. Et c'est un petit peu la fac
 
 
 

À quel niveau se situe la discrimination ? Corps professoral et/ou camarades de classe ?
 
 
 
Y'a peut-être déjà des stats sur l'INSEE.