| |||||
| Auteur | Sujet : [Khâfèt' 2007] Fermée |
|---|---|
Profil supprimé | Posté le 20-11-2007 à 12:02:13 ![]() Reprise du message précédent : Message cité 3 fois Message édité par Profil supprimé le 20-11-2007 à 12:02:27 |
Publicité | Posté le 20-11-2007 à 12:02:13 ![]() ![]() |
bluemoon2 |
--------------- Il est plus facile de briser un atome que les préjugés... |
FFL_Jefferson |
FFL_Jefferson |
|
Viannay Campos |
daaadou o O ° O o Meggy le chat o O ° | Anti-grévistes, vos gueules !
"C’est une prise d’otages !". Non. Une prise d’otage, c’est si on t’enferme dans une cave, menotté au mur, cagoulé, et que régulièrement on vient te foutre un pistolet sur la nuque en te menaçant de te buter parce que ta famille ne paye pas. C’est ça, une prise d’otage. Là, il s’agit simplement d’une grève. "On nous empêche de travailler !". Non. Il n’y a pas de piquet de grève devant chaque entreprise. Personne n’est empêché de travailler. Simplement il faut nous démerder tous seuls pour nous déplacer, sans les cheminot-e-s et les traminot-e-s. Au passage, la situation illustre l’absurdité totale de l’aménagement du territoire qui consiste à loger les travailleurs et travailleuses à l’est de Paris et à placer leurs entreprises à l’ouest. Si habitation et travail étaient plus harmonieusement organisés, les transports ne poseraient pas tant de problème. "Supprimer les régimes spéciaux, c’est une question d’équité". Non. C’est une question de dumping social. L’équité, ce n’est pas aligner sur le pire régime, mais sur ce qu’on peut faire de meilleur pour le plus grand nombre. Et l’équité n’est pas non plus à géométrie variable. Si la préoccupation réelle du gouvernement Sarkozy était l’équité, il instaurerait un salaire unique. Puisque tou-te-s les travailleurs/euses sont sensés cotiser le même temps pour leur retraite, pourquoi donc ont-ils et elles des salaires différents ?! Voilà pour le coup qui est bien inéquitable ! Allez, hop, tout le monde aligné sur le salaire moyen (1903 euros par mois en 2005), y compris le président de la République qui vient de se tripler son salaire pour gagner 10 fois ce salaire moyen ! "La mondialisation oblige à supprimer les régimes spéciaux". Non. Ceux et celles qui pensent ça sont donc prêt-e-s immédiatement à toucher un salaire chinois ou indien, puisqu’"avec la mondialisation on n’a pas le choix" ? Bonne nouvelle pour leurs collègues qui vont pouvoir se partager la différence ! La mondialisation n’est qu’un prétexte pour cacher des choix purement idéologiques. "Avec l’allongement de la vie, il faut bien travailler plus longtemps". Non. La productivité augmente plus vite que l’espérance de vie. Donc la richesse existe pour financer largement cet allongement de l’espérance de vie. Simplement il y a un choix politique idéologique : laisser les capitalistes, les actionnaires, les possédants, accaparer cette richesse supplémentaire au lieu de la distribuer à ceux et celles qui ont contribué à la produire. "C’était une promesse de campagne, être contre est anti-démocratique". Non. La démocratie, ce n’est pas tout est à prendre ou à laisser. La démocratie, c’est l’élaboration collective du fonctionnement de la société. Il n’y a pas de débat sur cette question, mais un passage en force du fait d’une lubie d’un seul homme. La démocratie, ce n’est pas un chèque en blanc. "L’opinion publique est contre cette grève, les sondages le prouvent". Non. Un sondage n’a jamais rien prouvé. Tout dépend de la manière dont on pose la question. Demandons si vous pensez normal de travailler plus pour gagner moins. 99% de Non ! Donc 99% de gens contre la contre-réforme des retraites de Sarkozy.
Message édité par daaadou le 20-11-2007 à 12:05:18 |
Profil supprimé | Posté le 20-11-2007 à 12:04:22 ![]()
|
FFL_Jefferson | Cela dit y des connards de l'essec et de HEC qui avaient fait les manifs anti cpe... Message cité 2 fois Message édité par FFL_Jefferson le 20-11-2007 à 12:05:26 |
Profil supprimé | Posté le 20-11-2007 à 12:05:36 ![]()
|
Profil supprimé | Posté le 20-11-2007 à 12:06:40 ![]()
|
Publicité | Posté le 20-11-2007 à 12:06:40 ![]() ![]() |
nash151 |
FFL_Jefferson | en quoi ? |
Viannay Campos |
FFL_Jefferson | tu regales samedia alors |
Viannay Campos |
|
Profil supprimé | Posté le 20-11-2007 à 12:08:08 ![]()
|
Profil supprimé | Posté le 20-11-2007 à 12:08:39 ![]()
|
bluemoon2 |
--------------- Il est plus facile de briser un atome que les préjugés... |
FFL_Jefferson |
nash151 |
Viannay Campos |
Profil supprimé | Posté le 20-11-2007 à 12:12:00 ![]()
|
Viannay Campos |
bluemoon2 |
--------------- Il est plus facile de briser un atome que les préjugés... |
Viannay Campos |
bluemoon2 |
Message édité par bluemoon2 le 20-11-2007 à 12:15:11 --------------- Il est plus facile de briser un atome que les préjugés... |
nash151 |
|
bluemoon2 |
--------------- Il est plus facile de briser un atome que les préjugés... |
nash151 |
|
Viannay Campos |
|
bluemoon2 |
--------------- Il est plus facile de briser un atome que les préjugés... |
daaadou o O ° O o Meggy le chat o O ° |
|
nash151 |
|
Viannay Campos |
nash151 |
daaadou o O ° O o Meggy le chat o O ° |
|
nash151 |
|
daaadou o O ° O o Meggy le chat o O ° |
Bruyere El sueño de la razón |
--------------- Smelly cat, smelly cat... |
daaadou o O ° O o Meggy le chat o O ° |
|
nash151 |
|
Publicité | Posté le ![]() ![]() |
| Sujets relatifs | |
|---|---|
| comment avoir des infos gratuites sur une boutique qui a fermée? | |
| Plus de sujets relatifs à : [Khâfèt' 2007] Fermée | |





