Simulacra NNID : Rez | ACNH : Chaton | mgu a écrit :
Simulacra,
<< Les "moyens", ici, ce ne sont pas les moyens "financier", mais les moyens "intellectuels". Pour faire simple : On n'entre pas à l'EDHEC comme dans un moulin, il y a une forte sélectivité.>>. Si tu te bases sur cette phrase <<Eu .. généralement quand on a les "moyens" on n'hésite pas entre une ferrari et une renault ...>>, jusqu'à preuve du contraire, il s'agit de "moyens" financiers.
De plus, lorsque tu fais ta comparaison entre le Kg d'or et celui de fer, tu contredis ce que tu venais te dire au préalable, d'où l'altération de ton raisonnement (légèrement saugrenu...)
Bref, passons. Il ne s'agit pas de moyens "intellectuels", "financiers", ni d'une comparaison entre deux écoles ou autres informations erronées que je veux savoir. Mais bien : "L'avis d'anciens ou d'actuels étudiants ayant ou suivant ce cursus ainsi que leur évolution". Et si possible, de connaître les différentes ESC proposant l'alternance sur la métropole lilloise. Néanmoins, en revenant sur ton analyse (loufoque je tiens bien à le préciser), quand tu tiens de tels propos, citons : "Avec un simple BTS, tu auras donc énormément de mal à rentrer à l'EDHEC"...Hum, un peu élitiste ta déclaration.
Simulacra, ton jugement n'est pas fondé, s'il y a des écoles qui proposent l'alternance pour post-Bac+2 (et lorsqu'on a les moyens...NDLR "intellectuels"...), c'est qu'il a possibilité de l'effectuer. Tu noteras également (en connaissance de cause), que beaucoup d'étudiants en ESC (d'une manière générale), sont purement théoriques et sont "no-brain" quand il s'agit de les appliquer à la réalité.
C'est pour cela que ton raisonnement semble idiot.
Je viens sur un forum en espérant "rencontrer" des personnes intelligentes et je ressors aussitôt avec des propos et autres raisonnements ne tenant pas la route.
Mea Culpa, je sors.
|
Quand on voit ce qu'on voit, et quand on entend ce qu'on entend, on fait bien de penser ce qu'on pense... Tu viens ici pour avoir des informations, alors au lieu de dénigrer les informations qu'on te donne : écoute
Jusqu'à preuve du contraire, ici, tout le monde essaye de t'expliquer la même chose... mais ca semble t'échapper.
Pour l'histoire des voitures, c'est "imagé", ne prend pas ca au premier degrés en pensant qu'il est question ici d'argent, ce n'est pas du tout le sens de la phrase... ce genre d'exmple est utilisé tout le temps, mais c'est rare qu'il soit aussi mal compris. Il est bien question ici de capacité à rentré dans l'école. Si t'as les capacités pour rentrer à l'EDHEC, tu vas pas choisir l'ISEFAC. Peut être que si tu avais une idée de la valeur des écoles, tu comprendrais ce qu'on veut dire.... Ce qu'on essaie aussi de te dire, c'est que l'EDHEC ne prend pas le premier couillon venu. C'est une école "élitiste", si tu veux. Mes propos essaient juste de refléter cette idée : L'EDHEC, c'est une école élitiste, ceux qui veulent y rentrer sont de très bon niveaux et ont un très bon dossier. Tu seras forcément en concurrence avec des gens brillants, et se présenter avec un simple BTS, ca réduit fortement tes chances d'être accepté. L'école regarde énormément la formation d'origine, c'est pour cette raison que se faire une bonne licence aide fortement à la réussite d'un tel concours. Même si ca te choque, ici, on connait un tout petit peu le sujet. Alors écoute nous. Si tu n'as pas la capacité de comprendre un raisonnement clair, ce n'est pas la faute du raisonnement, c'est la tienne. Au fait, conseil, à l'entretient de l'EDHEC (si tu y arrives), ne leur dis pas que tu hésites entre eux et l'ISEFAC... c'est juste un conseil d'amis, ca t'éviterait de mauvaises surprises.
---------------
Plop
|