Bonjour,
 
Ce topic est destiné à recueillir les propos d'anciens élèves de 3ieme cycle ou simplement d'un cursus financier.
 
Les interessés commenceront par se presenter en faisant figurer :
 
1) Leur provenance (école d'ingé, école de commerce, université ... etc)
#il n'est pas indispensable de stipuler le nom de l'ecole#
 
2) Leur Formation en Finance # Pourquoi celle la et pas une autre ? La procedure de recrutement a t elle été difficile ou pas ?  
    Les impressions apres l'avoir faite ..
# Si possible informer de l'eventail de provenance de leur promo#
 
3) Leur premier metier avec si possible une fourchette de leur salaire d'embauche (vu que la plupart du temps ces questions reviennent)
    Puis essayer d'expliquer en quoi consiste leur metier à l"heure actuelle ..
 
4) Leurs impressions par rapport à leurs collegues issus de formations differentes et leur sentiment par rapport à l'utilité de la formation qu'ils ont choisi
 
5) Pour finir si vous avez des conseils à donner !
 
 
Voila, je cree ce topic pour essayer de rassembler tout ce qu'il y a à droite et à gauche sur le sujet !!  
Cela concerne les metiers de la Finance avant-tout, qu'il s'agisse de quant, sales, corporate ... etc etc etc  
 
Alors il ne s'agit pas :
 
  # d'organiser une guerre inter-ecoles (groupe A, B ... etc)*
  # de parler des epreuves de recrutement (cf. Topic des Masteres)
  # de parler des differentes matieres de chaque cursus (cf. Topic DEAs)
  # de denigrer l'une ou l'autre formation mais plutot d'expliquer en quoi elles sont differentes
 
Pour ma part je ne suis ni un ancien, ni un nouveau, mais plutot quelqu'un qui essaye de se forger une vision pour son avenir en finance !
 
Merci de votre participation
 
   
 
 
ps1: si vous avez des choses à rajouter je le ferai  
ps2: ceux qui repondent "Autres", pouvez vous préciser ou ?

Pour servir d'amorce, je pense qu'une premiere question s'impose
 
Pourquoi choisir un DEA ou un DESS plutot qu'un Master d'une grande école (ou vice versa) ??
 
 
[EDIT] modif de la question pour eviter guerre

Salut, La je crois que ta question va ammener a une petite gueguerre

 
oui ok c'est on point de vue, mais pourquoi ?  
 
je sais que certains DEA ne preparent pas du tout aux memes metiers que les Masters de grandes ecoles mais apparemment meme quand on compare ce qui est comparable, beaucoup disent que la formation mathematiques des DEA,DESS est superieure .. non ?
 
j'ai une question perso pour toi "masterien" .. tu es actuellement à HEC ou tu viens d'etre admis ?

 
Je veux bien etre d'accord avec toi ... mais tu parles à la premiere embauche ou sur toute une carriere ?

Mais pourquoi faire un master?
Tu rentres en ecole et c'est bouclé.
Pas la peine de faire un master apres.

Et le diplome de grande ecole ne s'appelle pas désormais un master?

Bof, si bien sur ca s'appelle un master, mais bon quand meme pas au point de l'ecrire sur un CV.
Faudrait quand meme pas confondre avec un MS.
En fait ce que je voulais dire c'est que c'est plus court de faire deux ans de prépa, puis la grande ecole plutot que de faire un MS en complément d'une autre formation.
 
D'ailleurs c'est pas master mais master's.

MS = Master Spécialisé nan ?
 

 
Toutes les écoles ne font pas de specialisation Maths Appliqués ou Finance ..

 
Ben non toutes les ecoles ne le font pas mais tous les MS non plus ainsi que les dess.
En fait pour faire de la finance de marché ou d'entreprise a mon avis le plus rapide c'est prépa puis ecole de commerce ou d'ingé.
 
Je dit bien le plus rapide et pas le mieux ou quoi que ce soit.

Est ce interessant d'integrer l'ESSEC ou HEC en Admission sur titre ? ou c'est une perte de temps par rapport à un M2 ?

pas pour dire mais vous vous prenez la tete pour rien..
Avec le nombre de "formations" a la 'finance de marché' qui existent maintenant, en france et dans tous les pays développés ou en voie de, les salaires sont déjà bien plus que sur la voie de l'alignement au reste de l'industrie: sectionnement des métiers, cloisonnement de la recherche (les universitaires fournissent joyeusement le travail "pour la gloire de publier leurs idées" ), vision 'ressource' humaine à la SSII.
 
Ceux qui ont de la vision, par exemple les meilleurs X, s'orientent maintenant dans l'industrie dure parceque là se jouera la vraie guerre quand on voudra rebondir face aux """pays émergents""". La Chine a égalé la France en nombre de brevets déposés pour la première fois l'an dernier depuis Cro-Magnon: si le 'premier monde' réagit à cette nouvelle Révolution Industrielle, le pouvoir sera au main des plus techniques - sinon, de toute facon, on aura beau rever de finance, il n'y aura qu'à cultiver du riz en attendant des siècles que la roue tourne. (Ils apprennent aussi les métiers de la finance de marché, au fait, et sont heureux avec un salaire de 80€: le back office de la plupart des banques et hedge funds est déjà delocalisé dans ces pays, les bons voyagent aux états-unis et remplissent les salles de marché et les facs Ivy League).  
Il suffit de  constater le niveau actuel en Europe, de l'orthographe aux publications les plus encensées, pour comprendre. Comparez bien vos formations, moi je reste dans l'industrie la vraie. Good luck.

 
interessant ton poste ... moi je suis déçu de l'ingenierie car je trouve que c'est un milieu trop fermé ... en plus on est mal reconnu et souvent exploité ... peut-etre que dans 10 ans ou 20 les salaires feront palir les meilleurs financiers mais pour l'instant je n'y crois pas !
 
pour ma part si je passe à la finance ce n'est pas QUE pour l'argent meme si forcément ca m'interesse (je suis comme tout le monde, faut pas se voiler la face) mais aussi parce que j'aime bien les maths et que dans ce domaine la France a vraiment bonne reputation par rapport à d'autres pays (en terme de formations)  
 
moi je suis désolé j'ai une voie d'approfondissement Télécoms et c'est pas la gloire dans ces metiers ... on t'embauche avec un petit salaire et ce qu'on te fait faire est bien loin des satellites et autres systemes de navigation aerien que l'on t'a montré pendant ton cursus .. biensur il faut un debut à tout et cela doit etre pareil partout !
 
quant à la concurrence chinoise je pense pas que cela nosu avantage en terme de salaires ... jsutement ... ils sont payés tellement bas que la rentabilité des ingés francais est devenu tres mauvaise ... de toute facon c'est bien connu on fait de la recherche -> on trouve -> un gars du Sud vient et copie pour ameliorer ... des millions d'euros dépensés en recherche pour rien !
 
pour moi et la c'est un avis purement personnel ... je pense que les pays du Nord tels la France .. deviendront des pays avec jsute un secteur tertiaire ... toute l'industrie sera delocalisé dans ces pays ... et nous ne ferons que superviser et gerer les finances  ...
 
bref .. sujet interessant mais le je suis HS
 
Ma question precedente des admissions sur titre concernait aussi bien HEC,ESSEC,Ensae DAuphine M1 ....et je me demandais si finalement on est mieux reconnu qu'apres un MS ...
 
DE toute facon je suis presque sur qu'il y a des gens qui ont fait ESSEC en AST et apres ils ont fait un MS genre P6 ou P7 ..

 
Je plussoie