Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1337 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Aide aux devoirs

  Les onde : le sonar

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Les onde : le sonar

n°520167
TheMaxt
Posté le 31-10-2005 à 17:35:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai un gros problème pour faire cet exercice, je comprends vraiment pas, pouvez vous m'expliquer svp? merci beaucoup.
 
Enoncé:
 
Il est possible de mesurer la profondeur des océans à l'aide d'un système émetteur et récepteur d'ultrasons : le sonar.
Le sonar est disposé sous la coque d'un navire. Schématiquement, l'émetteur émet une onde ultrasonore de fréquence f=40 kHz verticalement vers le fond de l'océan. Le récepteur situé juste à coté de l'émetteur arrête l'émission de l'onde à la réception de l'onde réfléchie. Un compteur relié à l'emetteur permet de dénombrer le nombre n de périodes complètes émises.
 
1) Le profondeur de l'eau dans le port est h=20.0m. on réalise une mesure. Le compteur indique n=1100.
Déterminer le célérité des ultrasons.
 
2) Combien d'oscillations spatiales complètes l'onde réalise-t-elle entre l'émetteur et le fond du port?
 
3) La précision du compteur étant d'une oscillation, déterminer l'incertitude de la mesure de la profondeur.
 
 
 
 
J'ai commencé à répondre mais la vitesse me parait basse. voici mon raisonnement:
 
Temps pour 1 période:
 
T=1/f = 1/40000 = 2.5.10^(-5) s
 
2.5.10^(-5) * 1100 = 2.75.10^(-2) s
 
v = h / t = 20 / 2.75.10^(-2) = 727.27 m/s
 
Or je pense que la vitesse du son dans l'eau avoisine les 1500m/s. j'aimerai votre avis svp.
Voila merci beaucoup pour votre aide et vos explications.


---------------
TheMax
mood
Publicité
Posté le 31-10-2005 à 17:35:41  profilanswer
 

n°520180
wintrow
Posté le 31-10-2005 à 17:43:42  profilanswer
 

C'est un aller-retour donc 40m, ce qui double ta vitesse et donne la bonne valeur.

n°520204
TheMaxt
Posté le 31-10-2005 à 17:59:55  profilanswer
 

J'avais même pas vu ça. merci infiniment ça parraissait tout bète!! :bounce:  :D  
 
Pour la question 2 je vois pas comment faire. Pouvez vous m'expliquer davantage?
 
Merci beaucoup


---------------
TheMax
n°520207
wintrow
Posté le 31-10-2005 à 18:01:37  profilanswer
 

Bah y'a 550 periodes, donc 550 oscillations avant de toucher le fond a mon avis.

n°520214
TheMaxt
Posté le 31-10-2005 à 18:07:29  profilanswer
 

je propose pour la question 2):
 
lambda = v x T = 1454,54 x 2,5.10^(-5) = 0.036m
 
nombre d'oscillation = 20 / 0.036 = 555.6 oscillations
 
est ce que c'est sa??
 
Merci encore


---------------
TheMax
n°520216
TheMaxt
Posté le 31-10-2005 à 18:08:26  profilanswer
 

ah d'accord. Par contre pour la dernière je vois vraiment pas!


---------------
TheMax
n°520219
wintrow
Posté le 31-10-2005 à 18:11:08  profilanswer
 

La précision du compteur est de une oscillation, t'en mesure 1100, t'a donc une incertitude de 1/1100

n°520274
TheMaxt
Posté le 31-10-2005 à 19:38:09  profilanswer
 

Merci beaucoup du coup de main. ça fait du bien de comprendre un peu!


Message édité par TheMaxt le 31-10-2005 à 20:35:29

---------------
TheMax
n°520662
jeffffff
Posté le 01-11-2005 à 14:04:24  profilanswer
 

La précision du compteur est d'une oscillation.
donc lorsque tu mesures 1100 oscillations la "valeur réelle" est comprise dons entre 1099 et 1101 oscillations.
A partir de là tu peux exprimer ces oscillations en distance
h=20m +ou - 1 oscill en m

n°520666
TheMaxt
Posté le 01-11-2005 à 14:06:00  profilanswer
 

C'est à dire je comprends pas bien comme faire?


---------------
TheMax
mood
Publicité
Posté le 01-11-2005 à 14:06:00  profilanswer
 

n°520678
Denki
Posté le 01-11-2005 à 14:13:42  profilanswer
 

Tu mesures la distance que parcourt une oscillation (on va l'apeller SIGMA).
 
Et ici ta hauteur mesuree c'est 20m + ou - SIGMA. C'est tout... Normalement avec l'ultrasons, t'as une précision d'enfer, sur 20m en tout cas  :D

n°520679
TheMaxt
Posté le 01-11-2005 à 14:15:07  profilanswer
 

oui mais je suis pas obligé de l'exprimer en metres?
l'incertitude est de 1 oscillation, ça suffit?


---------------
TheMax
n°520686
jeffffff
Posté le 01-11-2005 à 14:22:09  profilanswer
 

oui c'est obligé on te demande un incertitude sur une distance donc tu dois donner une distance.  
 
On ne mélange pas les choux et les carottes  :D  
 
En plus tu as déjà fait le calcul  :bounce:

n°520690
wintrow
Posté le 01-11-2005 à 14:26:22  profilanswer
 

Denki a écrit :

Tu mesures la distance que parcourt une oscillation (on va l'apeller SIGMA).
 
Et ici ta hauteur mesuree c'est 20m + ou - SIGMA. C'est tout... Normalement avec l'ultrasons, t'as une précision d'enfer, sur 20m en tout cas  :D


Moi je l'aurais appellé lambda  :whistle:

n°520691
TheMaxt
Posté le 01-11-2005 à 14:27:13  profilanswer
 

euh d'accord je vais voir ce que je peux faire.
 
Merci beaucoup


---------------
TheMax
n°520699
TheMaxt
Posté le 01-11-2005 à 14:31:33  profilanswer
 

Je pense que l'incertitude est de 3.6 cm, je l'ai calculé avant:
lambda = 1455 x 2,5.10^(-5) = 0.036 m soit 3.6cm.
 
Je pense que c'est sa, non?


---------------
TheMax
n°520701
jeffffff
Posté le 01-11-2005 à 14:33:42  profilanswer
 

En physique une incertitude s'écrit  
h= 20 +(sur le) - 0.036 m

n°520703
TheMaxt
Posté le 01-11-2005 à 14:35:28  profilanswer
 

d'accord merci beaucoup pour ces précisions!!! j'ai plus qu'à ordonner tout sa!! merci encore


---------------
TheMax

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Aide aux devoirs

  Les onde : le sonar

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les onde : le sonar


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR