Bonjour à tous,
 
J'aurais besoin d'un petit coups de main concernant un exercice que je dois faire sur les sous-réseaux.
 
J'ai déjà réfléchi dessus mais n'étant pas sur de moi j'aurais besoin de confirmations et quelques conseils.
 
Voici l'énoncé :
 
Soit le réseaux IP 220.220.0.0 de masque 255.255.255.0
 
a) S'agit-il d'un réseau ou d'un sous-réseau, public ou privé ?
b) Partagez ce réseau en 3 sous-réseaux avec 1 sous-réseau pouvant contenir environ 128 hôtes et 2 sous-réseaux pouvant contenir environ 64 hôtes. Donnez les adresses et les masques des sous-réseaux ainsi constitués en décimal pointée ?
c) Trouvez une seconde solution au précédent problème de partage de réseau en 3 ?
 
 
voici ce que j'ai trouvé :
 
a) La plage d'adresse IP de classe C pour les réseaux privés est de 192.168.0.1 à 192.168.0.254 nous pouvons donc dire que le réseau IP 220.220.0.0 est un réseau public.
 
b) Je suis parti du fait que le mot "environ" sous entendait qu'on prenais en compte l'adresse de diffusion et le broadcast donc cela ferait 128-2 = 126 hôtes et 64-2 = 62 hôtes.
 
Soit le réseau principal 220.220.0.0 /24 (255.255.255.0)
 
1) Pour obtenir environ 128 hôtes j'alloue 1 bit du masque pour le sous-réseau 1 : 255.255.255.10000000 (255.255.255.128) donc l'adresse du SR1 est 220.220.0.1 / 25 (255.255.255.128)
 
2) Pour obtenir environ 64 hôtes j'alloue 2 bits du masque pour le sous-réseau 2 et 3 : 255.255.255.11000000 (255.255.255.192) donc l'adresse du SR2 est 220.220.0.128 / 26 (255.255.255.192) et SR3 est 220.220.0.192 / 26 (255.255.255.192)
 
Soit l'architecture suivante :
 
                                                220.220.0.0 / 24 (255.255.255.0)  
                                                          /                    \
                                                        /                       \
                     220.220.0.1 /25 (255.255.255.128)     220.220.0.128 /25 (255.255.255.128)  
                            SR1 (126 hôtes)                                     /                       \
                                                                                     /                          \
                                                220.220.0.128 /26 (255.255.255.192)          220.220.0.192 /26 (255.255.255.192)  
                                                              SR2 (62 hôtes)                                        SR3 (62 hôtes)
 
 
 
Seulement je pense que dans cette architecture il y aurait des problèmes de communication entre sous-réseaux. Certains sous-réseaux ne pourrait pas communiquer avec d'autre, c'est pour cette raison qu'on nous demande après une seconde solution.
 
c) Pour une seconde solution, je pensais changer le masque du réseau de départ c'est-à-dire prendre le masque suivant : 255.255.11111110.00000000 (255.255.254.0 ou /23) au lieu de 255.255.255.0
Ainsi je pensais que l'on pourrais obtenir 3 sous-réseaux différents mais avec le même masque. Par contre je ne vois pas trop les plages d'adresses allouées aux 3 sous-réseaux ???
 
 
Voilà un peu ce que j'avais pensé, est-ce quelqu'un pourrais me dire si je suis proche ou pas ? Où sont mes erreur ? Et si se n'est pas ça, comment je peux faire pour le b) et c)
 
D'avance merci pour votre aide.
 
PS : Désolé pour le "gourage" de section  

Ta solution B semble bonne. Pour la C, je pense qu'il faut faire pareil, mais en mettant d'abord les petits sous réseaux (SR1 = 62 hôtes, SR2 = 62 hôtes et SR3 = 128 hôtes). Quand je fais un VLSM, je préfère toujours commencer par les gros sous réseaux, mais on peut faire l'inverse.
 
Je ne pense pas que tu aies le droit de modifier le réseau de départ, c'est un réseau public, donc on t'a attribué cette plage d'adresses, tu n'as pas le droit d'en prendre plus.

Pour ta soluc B :
 
 
- 1 sous réseau de 128 hôtes => donc 1 /25
On va prendre par exemple le premier /25
220.220.0.0/25
Donc de 1 à 126 avec 127 = broadcast
 
- 2 sous réseau de 64 hôtes => donc 2 /26
Après les deux suivants...
220.220.0.128/26
Donc 129 à 190 avec 191 = broadcast
Et :
220.220.0.192/26
Donc 193 à 254 avec 255 = broadcast
 
 
Pour la C prendre les 2 /26 en premier et le /25 en dernier peut être ??? o_O
 
Si c'est ça ça donne :
- 220.220.0.0/26 => 1 à 62 (broadcast 63)
- 220.220.0.64/26 => 65 à 126 (broadcast 127)
- 220.220.0.128/25 => 129 à 254 (broadcast 255)

 
Non !! le classe C privé c'est un /16 pas un /24 !
 
Donc tu as 192.168.0.0 – 192.168.255.255
 
Par contre évidement 220.220.0.0 est un adressage public.
 

 
L'adesse du sr1 est 220.220.0.0/25 (220.220.0.1 n'est pas une adresse réseau)
 
 

 
 
Tu ne peux pas tu n'as que 220.220.0.0 en /24

Tout d'abord merci à vous deux   !!
 

 
Sinon effectivement le SR1 n'est pas 220.220.0.1 car c'est la 1ère adresse de la plage 1 à 126. Je suis un peu blond    
 
Pour les classes C privée ok
 
Par contre pour le c) je trouve bizard qu'il faille juste inverse les sous-réseaux, je trouve ça un peu "trop" facile mais je ne vois effectivement pas d'autre choix.
Je pensais qu'on pouvais éventuellement redéfinir le masque mais dans "l'autre sens"

Petit up car je vois beaucoup de visite mais peu poste   !!!  
 
Quelqu'un aurait une idée, car j'ai beau chercher à droite à gauche je ne vois pas trop là   !!!

Faut pas trop chercher à mon avis...  Je vois pas d'autre solution que celle que je t'ai noté plus haut

Tu crois ??
Non pas que je ne fasse pas confiance   !! Au contraire tu m'as bien aidé   mais j'aurais voulus que d'autre me donne leurs point de vus  !!
 
Donc merci d'avance pour ceux voudront bien prendre le temps de me répondre   .

Bonjour à tous !!
 
Je me permets de faire un petit up de ce topic car j'aurais voulus avoir quelque précision. Je viens d'avoir le corrigé de mon exercice et le résultat est différents de ce que j'ai obtenu !!
 
Rappel : adresse réseaux de départ 220.220.0.0 et le masque 255.255.255.0
Le but était de trouver solution pour diviser le réseaux en 3 sous-réseaux (1 de 128 hôtes et 2 de 64 hôtes)
 
Moi j'avais rendus les plages suivantes pour la première solution :
                  - 220.220.0.0 et 255.255.255.128 (SR1)
                  - 220.220.0.128 et 255.255.255.192 (SR2)
                  - 220.220.0.192 et 255.255.255.192 (SR3)
et pour la deuxième solution :
                  - 220.220.0.0 et 255.255.255.192 (SR1)
                  - 220.220.0.64 et 255.255.255.192 (SR2)
                  - 220.220.0.128 et 255.255.255.128 (SR3)
 
Et LA CORRECTION du prof est pour la première solution :
                  - 220.220.0.0 et 255.255.128.0  
                  - 220.220.0.128 et 255.255.192.0  
                  - 220.220.0.192 et 255.255.192.0  
et pour la deuxième solution :
                  - 220.220.0.128 et 255.255.128.0  
                  - 220.220.0.0 et 255.255.192.0  
                  - 220.220.0.64 et 255.255.192.0
 
Ma question est simple j'avoue ne pas comprendre les masques sous-réseaux du prof !!! ici il a bien modifié le masque de départ ? je croyais qu'il était impossible de procédé aussi ? Quelqu'un pourrait me dire comment il a procédé car il est évident que je n'ai pas compris le raisonnement
 
PS : Je lui ai bien sur posé la question mais suivant les cours à distance je suis en attente de la réponses.
 
D'avance merci pour vos réponses car je comprend plus trop !!!

euhh... il fait n'importe quoi ou bien il se plante ton prof la !!!
 
Si au départ tu as 220.220.0.0/24 ça te donne :
 
 
1ere IP : 220.220.0.1    Derniere IP : 220.220.0.254  
 
Tu ne peux utiliser que ça !!!
 
 
-----------------------------------------
 
 
Lui il prend :
 
- 220.220.0.128/17  PS : ça non plus c est pas une adresse réseau !!  220.220.0.0/17 c'est mieux !
 
Min 220.220.0.1
Max 220.220.127.254
 
Soit 32766 adresses.
 
LAPIN ? ???    On a pas dit au départ qu'on avait que 220.220.0.0/24 ?? soit 254 adresse en TOUT ?
Et 32766 adresses ? Il fume quoi ton prof la ?
 
 
Pour le reste c'est tout aussi nimp tu pourra lui dire  :
 
- 220.220.0.0/18
 
Min 220.220.0.1
Max 220.220.63.254
Soit 16382
 
Lapin N2    Stop la fumette le prof
 
Et enfin :
 
- 220.220.0.64/18
 
Euh .... 220.220.0.64 c'est pas une adresse réseau /18 elle fait déjà partie de 220.220.0.0/18
 
Sérieusement, il est vraiment prof de réseau ton gars la ?  

ben c'est la correction qui nous a donné mais s'en explication, juste le résultat comme ça. Donc au début je me suis dit "non c'est pas possible il a oublié un 255 au 3ème octet et le 128 et 192 est au 4ème octet" !!!
Et puis je me suis "et si j'avais pas compris" donc j'ai essayé de comprendre la logique mais je ne vois pas du tout !!!
 
L'énoncé que j'ai mentionné dans mon premier poste est l'énoncé mot pour mot !!!
 

 
 
Ben oui et pourtant d'autre on posé des question plus pointue durant les cours et il avait plutôt bien répondu !! Là je ne comprend pas trop

Juste pour dire et surtout clôturer le topic, mon professeur m'a effectivement confirmé qu'il s'était trompé, mes masques sont effectivement les bon. Merci en tout cas pour tout ceux qui mon aidé   et si cet exercice peu servir à d'autre j'en serais content