Reprise du message précédent :

Tu parles du grand père d'Autain ?

 
Où est ce que t'as lu le mot "facho" dans mon post ? t'es si peu sûr de toi que t'en est à inventer des propos à tes interlocuteurs...
 
Relis avec le doigt et tu verras que j'ai écrit "électeurs honteux du RN", ce que semblent être certains ici et IRL qui tortillent du cul pour justifier leurs penchants...

Oui, et certains idiots disent qu'il a eu une belle carrière    
 

 
T'as des détails croustillants ? Déballe....

 
Raconte nous ce que t'as fait de ta vie, toi...  

Par rapport à son niveau c'est assez inespéré quand même. Tu imagines une boîte privée filer 7k nets mensuels à un mec comme Mélenchon ?

 
C'est tellement ça  

 
Du coup seuls ceux qui ont jamais bossé de leur vie et qui l'ont passé à vivre de l'argent de l'état et continuent de le faire à 70 piges passées peuvent critiquer sa majesté, astucieux.

Oui enfin la comparaison est un peu foireuse : l'un est parti d'un courant ultra minoritaire du PS et a fini à plus de 20% à la présidentielle, l'autre est parti de la direction de l'un des deux principaux partis de France, a été élu par défaut avec le discrédit de Sarko, et a provoqué l'effondrement du PS.

L'important c'est les 3 points hein.

T'en as un qui n'aura jamais pondu une loi majeure en 40 piges et un qui aura fini président de la république. Le débat s'arrête là en fait.

Et l'un avec ses 20% de radicalisés empêche tout espoir pour la gauche de gouvernement de revenir au pouvoir.

 
Tu ne connais pas l’histoire ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/André_Laffin#Biographie

 
 
Voilà, c'est comme pour l'antisémitisme, tant qu'on a pas prononcer le mot, on peut jouer avec dans tous les sens on est innocent.

Hollande c'est la continuité de Chirac hein, soyons sérieux : il n'a rien pondu de majeur.

Évidemment, quand dans les années 90 on épouse opportunément l'idéologie dominante (en gros le social-libéralisme compassionnel) on a plus de chances d'être élu que sur une ligne de gauche sans concession, merci capitaine évident.

Il a pondu quelques trucs que n'ont osé ni Chirac, ni Sarko, quand même

Oui, il demeure le meilleur président de droite de la 5e.

Jordan, 28 ans, enfance misèreuse en HLM dans le 93,  à peine un bac ES, premier ministre. Tu peux pas test

 
Non, j'ignorais... Merci de l'info.

 
 
Les concessions à l'islamisme ou à l'antisémitisme ne comptent pas, bien sûr.  

 
 
Ben disons que pour acvoir un débat un minimum constructif, lire ce qu'écrit l'autre et pas ce qu'on aimerait qu'il écrive est quand même plus judicieux, non ?  
Sinon, on tombe rapidement dans ce qu'on appelle le procès d'intention, qui flatte certes l'ego de celui qui l'utilise, mais bon...  

Quand on voit le bordel que ça donne la proportionnelle au sein d’un parti, ça doit être tellement folklo à vivre toute l’année à l’échelle d’un pays  

Le CPE c'était quand même pas mal dans le genre. Alors certes, ça a foiré, mais disons que ce n'est pas vraiment un échec mais que ça n'a pas marché  

Il faut se replacer dans le contexte de l'époque : quand l'UMP sortait une saloperie, tout le monde du travail était vent debout, mais quand le PS sortait le même genre de saloperie, ça pouvait pas être si terrible vu que c'était la gauche

On a pas vécu le même contexte de l'époque.
Le "monde du travail" ne se résume pas à la CFDT hein

Le CPE c'était chirac et de villepin... CICE ?

Oui enfin à l'époque le rapport de force était très défavorable aux travailleurs, donc sans unité syndicale, toute tentative de lutte était condamnée.  

Nakata n’est pas prof d’histoire  

Tu as compris mon post à l'envers.

Certes. C'est là le paradoxe qu'a créé Hollande, et une des raisons de l'ampleur abyssale des déceptions qu'il a causées, dont on paie encore le prix aujourd'hui.

Et Sarkozy ? Hollande nous a débarrassé de Sarkozy, c'est son plus gros succès et on peut clairement le remercier pour ça  

Etant donnée la détestation de Sarko, même Royal aurait réussi cette fois-là.

Même un type aussi charismatique que Rebsamen  aurait réussi je crois.

 
Oui mais malheureusement il a passé tout son quinquennat à demander pardon à la droite pour cela, c'est là qu'est l'os  

Mouais, c'est pas que des mesures économiques de droite Hollande.
 
C'est rétablir de la morale à la tête de l'état, c'est en finir avec cette ambiance infecte d'opposer les français les uns aux autres, c'est à l'international poser ses couilles sur le nez de Poutine à qui Sarkozy avait offert son cul, c'est envoyer l'armée française au Mali pour dégommer du djihadiste, c'est le mariage pour tous, c'est une baisse du déficit structurel de l'état français...

 
C'est pas un succès de sa part mais plutôt une chance qu'il a eut.
Le peuple voulait dégager le nabot.

Il a eu aussi la chance de l'élimination de Strauss Kahn.

 
Le pire c'est que je suis d'accord   c'est d'autant plus dommage qu'il ait bousillé lui-même ce travail.

 
Ouais le truc improbable, surtout quand on voit la victime  

 
 
Avec ce genre d argument , notre bon président a fait 2/2 à moins de 50 ans  

 
 
Pourquoi il y a des problèmes d antisémitisme à LFI    

Hollande son plus gros exploit c'est d'avoir vécu avec Ségo aussi longtemps. Rien que cela c'est digne d'un prix Nobel

En parlant d'elle... pour remplacer Janluk à Matignon, après sa motion de censure votée dès la 3ème heure après sa nomination, ce serait un bon move
 
AMF: actionnaire popcorn inc.