Il est fort possible qu'en pratique rien ne change si LFI arrive au pouvoir : les vieilles centrales nucléaires qui continueront à être rafistolées, avec des promesses d'installation d'éoliennes, comme du temps de Macron.

 
C'est un choix comme un autre, si des rapports existent sur la faisabilité d'un système basé sur du 100% renouvelable alors je cracherai pas dessus,  
 
c'est tout bénéf si le plan se déroule sans accroc, la vraie indépendance nationale énergétique (pas besoin d'importer de l'uranium), la conscience tranquille vis à vis de la planète (pas de déchets à gérer), pas d'ardoise financière à léguer aux générations futures type entretien coûteux du bousin nucléaire et chantier EPR qui ne se termine jamais.

C'est un choix comme un autre, si des rapports existent sur la faisabilité d'un système basé sur du 100% renouvelable alors je cracherai pas dessus,

c'est tout bénéf si le plan se déroule sans accroc, la vraie indépendance nationale énergétique (pas besoin d'importer de l'uranium), la conscience tranquille vis à vis de la planète (pas de déchets à gérer), pas d'ardoise financière à léguer aux générations futures type entretien coûteux du bousin nucléaire et chantier EPR qui ne se termine jamais.

Non, on ne peut pas se baser sur du 100% renouvellable en France. Prouve moi le contraire.

Il faudra aussi un jour se poser la question de réduire notre consommation électrique (que ce soit la consommation des ménages ou celle des usines), réduire notre empreinte énergétique, concevoir des produits moins énergivores.
Histoire de moins mettre à genoux le système actuel, et celui futur basé sur le 100% renouvelable.

Pour l'instant les politiciens n'en parlent pas trop, pour ne pas trop brusquer l'électeur, à qui il faut déjà convaincre de ne plus miser sur les énergies carbonées et celles basées sur l'exploitation de l'uranium .

Il faudra aussi un jour se poser la question de réduire notre consommation électrique (que ce soit la consommation des ménages ou celle des usines), réduire notre empreinte énergétique, concevoir des produits moins énergivores.
Histoire de moins mettre à genoux le système actuel, et celui futur basé sur le 100% renouvelable.
 
Pour l'instant les politiciens n'en parlent pas trop, pour ne pas trop brusquer l'électeur, à qui il faut déjà convaincre de ne plus miser sur les énergies carbonées et celles basées sur l'exploitation de l'uranium .

 
"Réduire notre empreinte énergétique", en gros ça veut dire laisser tomber la maison de 150 m² en campagne profonde et s'installer pour le même prix dans un appartement  de50 m² en ville près du boulot. Je vous laisse passer devant pour expliquer ça aux GJ  

 
Des rapports indiquent que c'est possible à l'horizon 2045-2050, ils posent des conditions pour y arriver, et une forte volonté politique.
 
https://www.linfodurable.fr/conso/u [...] ible-20983
 
Il faut aussi se faire violence pour combattre ses propres biais cognitifs, pas toujours facile quand on vit dans un pays qui a une forte histoire avec le nucléaire.

 
Des rapports indiquent que c'est possible à l'horizon 2045-2050, ils posent des conditions pour y arriver, et une forte volonté politique.
 
https://www.linfodurable.fr/conso/u [...] ible-20983
 
Il faut aussi se faire violence pour combattre ses propres biais cognitifs, pas toujours facile quand on vit dans un pays qui a une forte histoire avec le nucléaire.

Des rapports indiquent que c'est possible à l'horizon 2045-2050, ils posent des conditions pour y arriver, et une forte volonté politique.

https://www.linfodurable.fr/conso/u [...] ible-20983

Il faut aussi se faire violence pour combattre ses propres biais cognitifs, pas toujours facile quand on vit dans un pays qui a une forte histoire avec le nucléaire.

"À condition, bien sûr, d’augmenter drastiquement la capacité de production des filières renouvelables, mais également d’insister fortement sur les notions de sobriété et d’efficacité énergétique, qui permettraient selon l’association de réduire de moitié la consommation d’énergie finale en 2050."

Donc on peut transitionner si on réduit la consommation de 50%

La France recouverte d'éoliennes, le rêve.

C'est vraiment la circo gagnable qui aurait dû être laissée au Pcf.
Lfi a parachuté publiquement Bouhafs précipitamment en pleine négociation avec le Pcf pour empêcher la candidature de Picard.

A mon avis tout le monde savait qu'elle se présenterait tout de même. Il y a zéro surprise.
C'est équivalent à la circo réservée pour Simonet à Paris.

 
Dans ce cas cela aurait dû être discuté lors de l'accord.

 
Pour la sortie du nucléaire il me semble que ça sera très progressif, sur plusieurs décennies,
 

 
https://www.franceinter.fr/economie [...] quatennens
 
Il est fort possible qu'en pratique rien ne change si LFI arrive au pouvoir : les vieilles centrales nucléaires qui continueront à être rafistolées, avec des promesses d'installation d'éoliennes, comme du temps de Macron.
 
 
 

 
C'est un choix comme un autre, si des rapports existent sur la faisabilité d'un système basé sur du 100% renouvelable alors je cracherai pas dessus,  
 
c'est tout bénéf si le plan se déroule sans accroc, la vraie indépendance nationale énergétique (pas besoin d'importer de l'uranium), la conscience tranquille vis à vis de la planète (pas de déchets à gérer), pas d'ardoise financière à léguer aux générations futures type entretien coûteux du bousin nucléaire et chantier EPR qui ne se termine jamais.

 
Des rapports indiquent que c'est possible à l'horizon 2045-2050, ils posent des conditions pour y arriver, et une forte volonté politique.
 
https://www.linfodurable.fr/conso/u [...] ible-20983
 
Il faut aussi se faire violence pour combattre ses propres biais cognitifs, pas toujours facile quand on vit dans un pays qui a une forte histoire avec le nucléaire.

Et donc en 2045 la France se prend un effet falaise de fou?
 
Faut anticiper hein... Ni LFI Ni Macron le font.

Ben sur le Rhone, c'est clairement du pietinage des locaux.

Bouhafs annoncé avant même les accords,
Et le gendre de Melenchon a la place de la candidate designée sur Villeurbanne...

 
 
J'insulte jamais, donc je pense qu'il a pas du apprecier que je lui demande régulièrement des nouvelles du mort de Tolbiac  

Mélenchon a choisi son camp et il l'assume, il part du principe (à juste titre) que l'institution de la police est malade en France, qu'il faudra faire un gros coup de ménage, améliorer la formation des policiers, virer certains incompétents type préfet de police, afin de restaurer la confiance entre les citoyens et la police, qui s'est brisée au fil des années.

Il n'y a que les mauvais politiciens à la Darmanin qui caresse les policiers dans le sens du poil, alors qu'en vrai si tu es un no-name tu regardes en général plutôt d'un mauvais œil la police (aux abonnés absents dans certains territoires, des policiers qui rechignent à prendre les dépôts de plaintes dans les commissariats, la gestion catastrophique des violences conjugales, les coups de pute avec les radars mobiles, les contrôles au faciès dans les cités, le tutoiement généralisé, les violences policières dans les manifs).

 
Osef du "piétinage des locaux". Ce qui compte ce sont les accords...  
 
Tu es lourd à te proclamer de gauche et systématiquement faire le jeu de LREM. Ça ne marche plus maintenant que tous les partis de gauche sont dans la NUPES (sauf PCRF et LO...)
 
Et tous les partis de l'union avaient annoncé des candidats avant les accords. Mélenchon s'est même déjà annoncé premier ministre sur les afffiches...

 
C'est marrant moi j'ai jamais eu de pb avec la police.

 
Alors déja je fais ce que je veux hein ? j'ai le droit de denoncer le NUPES dans sa forme actuelle ! Ca n'a absolument rien à voir avec LREM, surtout à Villeurbanne, c'etait le tocard de Bonnell alors je vais pas specialement le défendre.
 
Je trouve cependant que jouer la carte du népotisme et du parachutage c'est de la basse politicaillerie. Bien sur que non on s'en fout pas du local, quand t'as déja une alliance qui fonctionne localement (parce que c'est le cas avec la majorité qui dirige la ville) et que tu arrives en disant "moi je suis majoritaire parce que vous êtes des merdes, donc dorenavant, ca sera mon gendre qui sera candidat", ca n'a rien a voir avec des accords, c'est du nepotisme monarchique humiliant (parce que la candidate designée est du PS).
 
Et d'ailleurs ton exemple est bon. LFI vire les candidats qu'ils veulent pas, mais par contre pas de soucis après l'accord, ils ont bien fait signer à tout le monde qu'il fallait qu'ils s'engage à ce que Melenchon soit premier ministre! Comme quoi ...

 
 
Anyway... Il y a un accord, on le respecte ; et j'espère bien que l'accord a tenu compte des ancrages locaux quand c'est utile à la gauche ; c'est l'intérêt de ce type d'union, en sus de la convergence du programme et du respect de la dynamique du premier tour, qui est en faveur de FI.

 
Tu ne présentes pas à la présidentielle sans un sérieux problème d'ego hypetrophié, c'est évident. Cependant j'ai du mal à voir dans la période récente (disons, depuis Chirac) un candidat à l'ego aussi démesuré que Mélenchon. Asselineau peut-être mais c'est tout.

 
La bonne femme qui veut se présenter à Vénissieux est déjà Maire ; ça serait donc du cumul des mandats même si elle arrivait à l'emporter. Je ne vois pas en quoi le féodalisme corrompu à la Balkany serait meilleur que le "monarchisme". ce dernier est déjà plus moderne  
 
Anyway... Il y a un accord, on le respecte ; et j'espère bien que l'accord a tenu compte des ancrages locaux quand c'est utile à la gauche ; c'est l'intérêt de ce type d'union, en sus de la convergence du programme et du respect de la dynamique du premier tour, qui est en faveur de FI.

"À condition, bien sûr, d’augmenter drastiquement la capacité de production des filières renouvelables, mais également d’insister fortement sur les notions de sobriété et d’efficacité énergétique, qui permettraient selon l’association de réduire de moitié la consommation d’énergie finale en 2050."

Donc on peut transitionner si on réduit la consommation de 50%

La France recouverte d'éoliennes, le rêve.

EELV a investi Aurélien Taché, qui intègre donc le NUPES. Bordel.

Ca n'a aucun rapport et évidemment qu'il faut sanctionner les dissidents. Evidemment qu'il faut qu'il y aie sanction quand on ne respecte pas un pacte.
 
C'est plus la géométrie variable LFI de respect des accords qui est aberrante.

LFI qui fait alliance avec le PS et qui investit des ex LREM.

J'espère que Zmed a de la moutarde pour mettre sur son chapeau.

 
Alors ton accord il est fait avec le cul au mépris du territoire
Il est fait à la gloire des insoumis parce qu’ils ont pas bougé une seule ligne dans leur programme parce qu’ils ont fait 22% de gens qui voulaient ABSOLUMENT les insoumis. Pas du tout de vote utile, non tu penses, ça c’est réservé aux cretins de castors qui votent Macron. Quand on vote Melenchon pour espérer éviter Marine au second tour, c’est forcément parce qu’on est pour sa seigneurie.
 
L’accord a été fait parce que le PCF , les ecolos et les socialistes sont exsangues et n’ont pas les moyens de négocier. C’est une simple reedition
 
Si toi ça te va, tant mieux pour toi, moi je trouve que c’est de la fumisterie politicienne  
Deal with it

EELV a investi Aurélien Taché, qui intègre donc le NUPES. Bordel.
 

 
Mais qu est ce que tu racontes avec le cumul ? Évidement qu’elle aurait fait un choix, c’est complètement stupide comme argument  
 
Et une fois encore, l’accord c’est supposé être bilatéral
La ce sont les cadres parisiens qui se sont couchés et c’est la cour du Roy qui a décidé qui allait ou.
C’était tellement un accord que t’as Coquerel qui faisait le tour des plateaux pour signaler qu ils donnaient aux socialistes plus de circos qu’ils n’en méritaient au regard de leur score et donc qu’il fallait qu’ils s estiment heureux. V’la l’accord, Le Roy est bon, gloire au Roy.
 
Une fois encore , avec la merveilleuse négociation unilatérale , on a un Bouhafs que LFI veut investir absolument sans savoir pourquoi au point de tortiller du cul pour justifier ses conneries ( et s’il est élu ça tombe bien il sera en immunité parlementaire pour son procès en appel visant à annuler ou confirmer sa condamnation ), au mépris de ce qui se joue localement, à savoir un bastion PCF depuis 50 ans.
Et on a le gendre de Melenchon, que personne connaît à Villeurbanne,  qui éjecte une personne désignée par la majorité gauche plurielle qui tient Villeurbanne à la mairie et de façon assez large aux précédentes élections.
 
 
Alors ton accord il est fait avec le cul au mépris du territoire
Il est fait à la gloire des insoumis parce qu’ils ont pas bougé une seule ligne dans leur programme parce qu’ils ont fait 22% de gens qui voulaient ABSOLUMENT les insoumis. Pas du tout de vote utile, non tu penses, ça c’est réservé aux cretins de castors qui votent Macron. Quand on vote Melenchon pour espérer éviter Marine au second tour, c’est forcément parce qu’on est pour sa seigneurie.
 
L’accord a été fait parce que le PCF , les ecolos et les socialistes sont exsangues et n’ont pas les moyens de négocier. C’est une simple reedition
 
Si toi ça te va, tant mieux pour toi, moi je trouve que c’est de la fumisterie politicienne  
Deal with it

Mais qu'est ce tu racontes ...

Il y en a un qui veut me faire bosser jusqu'à 65 ans et légaliser l'esclavage avec le bénévolat pour ceux qui touchent le RSA.