Reprise du message précédent :

Ah oui, 95 % « seulement » du staff provient de la FI. Wow, quelle différence fondamentale.
Quant aux statuts, c'est écrit noir sur blanc et ils ont été relayés par Ernestor et _Otto_. C'est toi qui donnes dans le trumpisme en criant à tout va aux « fake news ».

Il a vraiment pété un câble depuis cette émission, il est passé au stade suivant dans le délire

Olala j'espère pour Ernestor qu'il a raison et que les socios n'auront effectivement jamais aucun pouvoir au sein du Media; parce que dans le cas contraire, le déterrage de ses sorties péremptoires et bourrées de procès d'intention fera mal  

Je constate simplement comment ça fonctionne aujourd'hui. Deal with it, il y a aucun procès d'intention, c'est du constat 100% factuel.
 
IL n'y a AUCUNE justification à ce que les socios n'ait pas aujourd'hui de droit de vote à une assemblée générale. Le coup du "quand on passera en SCOP, ça changera", c'est du pipo, dès aujourd'hui dans une simple association on peut donner du pouvoir aux socios.
 
Ce truc pour le moment est une escroquerie : on fait croire à des pigeons qu'ils vont être proprio d'un média, donc implicitement y avoir du pouvoir, on leur parle de truc collaboratif et tout le toutim, alors qu'ils sont juste là pour cracher le pognon.
 
Encore une fois, c'est très révélateur tout ça.

putain on dirais que tu a découvert un document top secret, alors que tu as simplement lu ce que tout socio a lu, on pourrait presque penser que tu te crois supérieur au clampin lambda en tablant sur le fait qu'il ne puisse pas comprendre ce pourquoi il paye.
 
mais même en limitant "pouvoir" au simple fait de voter à l’assemblée générale voici ce que l'on peut lire dans les conditions générales
 

 
Les membres correspondants seront ... cooptés par le bureau, donc choisis par les décideurs, avec des critères ... choisis par les décideurs. Mais oui, tu payes une "possibilité", là ... Si t'es un assez bon socio à leurs yeux, tu auras peut-être le droit à quelque chose, un jour. Il reste juste à définir ce qu'est un "bon" socio.
Donc visiblement tu as lu, mais tu n'as rien compris... Après j'espère qu'ils seront gentils sur les critères et respecteront leurs engagements initiaux et transformeront cela en coopérative, mais rien ne les y oblige   .

Le média n'est pas une banque.

 
mais être socio ce n'est pas juste aller lever le bras dans une assemblée, tu peux t'impliquer et te bouger le cul pour faire lemedia grand encore et for ever  

 
ah donc tu payes et faut bosser pour eux, en plus ?  

 
mais les socios ils ont déjà du pouvoir, l'escroquerie c'est de prendre les socios pour des cons et dans le genre tu es un bel Arsène  

Est ce que tu viens de découvrir que les membres d'une association s'impliquent dans leur association ?

 
lol le mec qui veux juste payer et lever le bras pour encaisser des bénéfices sans travailler, espèce de parasite  

 
Mais laisse tomber. Tu vois pas, que tu n'a affaire qu'a des rageux pour qui, tout est prétexte a salir et noircir. Ils cherchent avant tout qu'a cracher a la gueule. Ils se disent de grande démocrate, et on le voit effectivement..  
 
Tu ne peux n'avoir aucun respect pour ce genre d'individus qui sous de grandes phrases et de grande principes qu'ils te sortent a la moindre occasion, montre en réalité que malhonnêteté et mauvais foi.. Laisse les se vautrer dans leur fange, ils adorent ça..    

C'est bien ce qui est marrant  
Il ne se privera pas de taper sur les banques, en revanche, on en doute pas.

 
vous jouez à être plus idiots que vous ne l'êtes, là ...
 
- Socio c'est pas censé être "membre d'une assoc' ", c'est censé être co-propriétaire d'une boîte. Mais ça c'est de la théorie, pour le moment, en attendant un éventuel moment dans le futur où ce sera changé. J'espère honnêtement que ça viendra rapidement.
- Dans la plupart des assoc', les membres ont le droit d'assister à l'AG et y ont droit de vote. Pas là. Pour des "co-propriétaires", ça se pose là.
 

 
Pas de réponse sur le fond, du coup ... Ils choisiront qui ils veulent pour être membre votant, sur des critères non publiés. Démocratie quand tu nous tiens.

 
Si, moi ça me rappelle MDI, le "constructeur" de la voiture à air comprimé, qui avait demandé 500€ en échange d'une place prioritaire sur la file d'attente de livraison de sa merveille (car forcément un truc aussi magnifique ça allait se bousculer).    
Le meilleur dans tout ça, c'est que les guignols qui ont balancé 500 euroboules par la fenêtre n'ont même pas l'impression de s'être faits truander.
Si tu les écoutes, ça n'a pas marché à cause du "complot des constructeurs et des pétroliers"    
 
Je sais pas pourquoi je pressens la même chose chez les socios du Média...  

 
Ah ben si, 0 pouvoir dans les 2 cas.  

 
Ah bon ? On reprend le post d'Ernestor :
 

 
C'est écrit noir sur blanc, et pour l'instant la ligne de défense des insoumis consiste à faire du trumpisme de bas étage et à hurler FEKNIOUZ quand on dit que les socios n'ont aucun droit de regard sur le fonctionnement de Le Média.

Je crois que ça s'appelle avoir des préjugés.

 
on a pas le droit de critiquer en démocratie ?

 
   
 
De la même manière que moi, avec mon action Pigeot, j'ai la possibilité de devenir membre du conseil d'administration.    
L'important c'est d'y croire.    
 

Au FC Barcelone, les socios élisent le président. Dans Le Media, ils ont juste le droit de payer  

 
oui fake news , l'affirmation les socios n'ont le droit que de payer et de la fermer , c'est un mensonge et tu peux tortiller du croupion tant que tu voudras c'est un fait.
 
sur la partie précise des status, un socios de base peut être admis dans le collège des membres correspondants donc même là c'est un aprioris mensonger.

faux, répéter un mensonge n'en fait pas une vérité

 
voui mais pigeot il va pas te laisser rentrer dans ses ateliers, il va pas te filer des plans pour que tu montes ta voiture dans ton garage etc etc  

ils ont le droit d'avoir la possibilité de, peut être. Donc c'est du loto, il n'y a pas une loi pour réguler les jeux d'argent ?

L'AG ressemble à un conseil d'administration alors que la qualité de membre ressemble à un "abonnement symbolique". Je me demande si cela n'est pas du à deux contraintes qui sont la crainte d'a voir un faible quorum comme on le voit dans les banques mutualiste actuelle ce qui rend possible les dérives (voire le docu "Banques à guichet fermé" de France Culture) et le fait de veiller à avoir le plus de don possible.

ils ont aussi d'autres droits mais on voit bien que tu t'en fou et que tu préfères te focaliser juste sur cela et continuer de prendre les socios pour des cons

et bien on verra quand les statuts seront modifiés. Avant les européennes pour faire un programme ? ou plus tard ? ou jamais .

 
J'ai dit je ne sais combien de fois que j'espère que le passage en coopérative sera rapide, pour stopper ces critiques là, au moins. En attendant, ça reste d'actualité, un socio est bon pour ses sous, et il n'y a rien qui oblige à passer la seconde.

j'adore les gens qui se sentent supérieur aux autres, en général ce sont qui ce font empapaouter le plus facilement    

Les membres ont droit à des services exclusifs.

 
De la critique, ou ça ??  

 
jusqu'à 2019, non? après il faudra repasser à la caisse.

Genre quoi ?

 
pour ses sous, ses idées, ses coups de mains, pour faire avancer le truc, il pourra toujours gueuler le moment venu s'il sent que cela ne va pas dans le bon sens bref avant de passer la seconde il faut déjà démarrer  

tu pourras avoir ton nom au générique d'une émission sur les salauds de capitaliste  

J'ai découvert un truc qui n'est jamais dit explicitement dans toutes les pubs pour Le Média. Comme je l'ai dit, là on est au niveau de la semi-escroquerie de l'astérisque en bas de la page que personne ne lit jamais avant de signer.
 
Pour le reste, me prends pas pour un idiot, merci. Les potes des membres créateurs pourront avoir du pouvoir, c'est ça que tu considères comme avoir du pouvoir pour les socios ? Sérieux ?
 
Je le répète, il n'y a aucune justification à ne pas avoir de droit de vote à une assemblée générale pour les socios. On a jamais vu ça dans une association ou truc du genre. Encore moins quand on prétend vouloir donner le pouvoir au peuple, être dans une organisation horizontale et collaborative. C'est de l'escroquerie de base, de l'autoritarisme de bas étage. De quoi être inquiet si vous arrivez au pouvoir.

Encore une belle tirade de Zmed  

Pas encore défini ça leur appartient de les rendre attractif.
edit : Dans mes autres médias ou je suis abonné ça va de l'accès aux archives à l'invitation aux sauteries.