Reprise du message précédent :
Cela dépend des accords négociés et de ton statut.
Mais le fait reste que la durée du temps de travail en France est toujours de 35h.

 
Moi aussi.  
Cela a l'air bien flou encore ce truc...dans leur programme des legislatives.

Bah moi je fais 38h et je cumule des jours de rtt  

moi non plus je ne suis pas porte parole donc c'est pas à moi qu'il faut s'adresser. En tout cas depuis que Hollande est passé j'ai vu ma paye fondre et ça c'est du concret.

 
 
 
Mais de quelles preuves me parlez vous, tous?
De son programme?
De ses fascicules qui le résume point par point?
De sa chaine Youtube?
De ses vidéos " revue de la semaine"? Pour info il en est à 27.
De ses Meetings?
C'est de cela que l'on parle?
Et bien voilà, vous avez la réponse, maintenant il vous suffit de relever les manches, car je ne vais pas le faire à votre place.
D'autant que moi c'est déjà fait.
Auriez vous besoin de quelqu'un pour savoir comment on fait et surtout la présence d'esprit pour le faire? Non vous me dites, si je peux aider.
C'est l'intéressé lui même qui vous expliques, alors que peut on faire de mieux?
 

 
Les 3h que tu fais en plus sont payées en HS  ?

 
 
 
Oui à 10%, super.

en général quand on est pas un guignol et qu'on gueule contre quelqu'un parce qu'il n'a "pas de solution", on a au moins une idée des solutions proposées par d'autres...  

Putain les bras cassés super insoumis qui n'ont pas la moindre idée de ce que propose leur propre camp et qui gueulent contre les non solutions de tous les autres camps

 
ça fait 3 pages qu'on attend, ces réponses.
On a eu la fuite tout court, les sophismes type ad nauseam ets ad hominem, et maintenant l'excuse du "vous nous faites perdre mon temps".
 
En tout cas, pour un parti qui se présente comme défenseur "du peuple" et si prompt à critiquer les autres, je trouve assez étrange qu'il faille mendier 3 pages des propositions concrètes pour les salariés de Whirlpool.

 
Pourquoi parles tu de 10% ..........  C'est ton cas, dans ton travail ?
 

 
Donc tu critiques les discussions que Macron a eu avec les intéressés (partenaires sociaux et salariés), sans en savoir le contenu, au profit des hypothétiques propositions de Mélenchon et Ruffin (dont tu ne connais même pas l'existence ou non).
C'est très sérieux.

 
Voilà, à l'image de Mélenchon: gueuler pour gueuler, et si quelqu'un relève la contradiction: attaques.
 

 
en demandant en plus à l'impudent d'aller feuilleter les what-mille pages /heures de conf youtube pour trouver lui-même la réponse.
 

On vous l'a déjà dit : le boycott organisé par l'Etat. C'est peut-être pas dans le programme. Mais c'est une solution.

Va falloir arrêter de se soumettre au chantage à l'emploi du patronat : ils promettent x millions d'emplois contre des baisses de charges. Ils les obtiennent, on les a pas. Ils nous promettent de nouveau x millions d'emplois contre de nouvelles baisses de charges, ils les ont, on les a pas. Maintenant, on leur donne carrément de l'argent, et toujours pas d'emploi.

Stop, ça suffit.

Ibo Simon le PS tendance Delors et Zeleyou le libertarien qui se retrouvent agenouillés devant l'autel Macronien. Touchant de consensualité... vraiment

 
C'est quand même dingue qu'il faille vous expliquer qu'en organisant un boycott d'une usine où travaillent les salariés de whirlpool, ça ne va vraiment, mais vraiment pas améliorer leur situation.
 
Et de façon plus générale, au-delà des salariés de l'usine d'Amiens et de leur sort, dès lors que on accepte que des entreprises étrangères viennent installer des usines ou faire du business en France, il faut assumer et assimiler le fait qu'on puisse tout aussi faire partir ces usines et ces business.

 
Comme je disais:
 

 
Et c'est toujours marrant de voir ce genre d'attaques postées par un type inscrit "Date d'arrivée sur le forum : 11/05/2017",
alors on n'assume pas?

 
Nan mais il est certain qu'en réduisant le droit des salariés nous allons faire prospérer la société, la santé.

 
On connait plus ou moins le contenu et la méthode car dans un film sur lui qu'ils ont passé juste après sa victoire à la présidentielle, on le voit discuter avec les salariés de je ne sais plus quelle boite qui ont des chances de perdre leur emploi. Macron prend le temps de leur expliquer qu'il n'est pas un populiste et qu'il ne peut pas leur promettre des trucs intenables mais que d'après ses renseignements, il y a des chances pour qu'il y ait un repreneur. Faudrait que je retrouve l'extrait de la vidéo. On est loin du yakafokon comme ce que l'on voit sur ce topic. Il insiste aussi sur la qualité du reclassement, explique bien qu'on ne peut pas empêcher les entreprises de licencier et surtout pas quand il y a des problèmes économiques réels etc...
 
De toutes manières, les entreprises, passée leur phase de croissance sont vouées à licencier et souvent à disparaître ou à être rachetées. Ce que  bcp de gens n'arrivent pas à comprendre (faut dire qu'on ne prend pas le temps de leur expliquer cela à l'école et ailleurs), c'est que les entreprises ont tendance à bcp embaucher durant leur phase de croissance, quand elles cherchent à s'emparer des marchés. Elles le font souvent à perte d'ailleurs. Une fois qu'une entreprise gagne durablement des marchés et s'installe, elle va au contraire avoir tendance à payer ses actionnaires, à se concentrer sur sa rentabilité maximale etc...  
 
Ce qui crée l'emploi, ce sont les entreprises en phase de croissance. C'est pour cela que c'est totalement useless de s'accrocher à quelques centaines d'emplois ici ou là de vieilles boites qui soit sont sur le déclin, soit recherchent le max de profit. Pour sauvegarder quelques centaines d'emplois, on devrait prendre le risque de foutre en l'air toute l'économie, de faire fuir les investisseurs, les créateurs etc...
 
Mais bon, expliquer cela ici... c'est pas gagné, c'est sûr.

 
 
 
Mais tu veux quoi, que je te donne l'adresse de son blog?
L'adresse de Youtube?
Où trouver son programme voire ses fascicules?
Tu ne sais pas faire tout seul?
Fais donc cela pour commencer, et tu verras que tu n'auras même plus besoin de poser des questions ridicules.

 
 
C'est la "loi " depuis Janvier, réveille.

 
Ce sont justement les gens dont on parle, les salariés de Whirlpool dans ce reportage, et au début de l'arrivée de Macron dans l'usine, on voit même Ruffin qui essaie d'abord de récupérer puis d'envenimer la situation.
D'où l'ironie de la discussion présente.

 
J'ignore ce que propose Mélenchon sur la configuration Whirlpool pour la simple raison que je ne suis pas insoumis.
Ce que je constate avec amusement c'est que la jonction financiariste du PS sauce Hollande et du nihilisme pécuniaire libéral se déshinibent et fusionnent si miraculeusement avec la venue de EM.

 
Tu te moques de nous là ? J'ai lu le programme de la FI (parce que moi quand je vais voter, je joue pas à plouf plouf avec les bulletins de vote ) et nulle part, j'ai vu une explication complète ou une méthode qui explique concrètement comment on empêche les licenciements dans les entreprises type WP. On nous dit qu'on veut renégocier les traités européens, mettre en place une dose de protectionnisme à la carte etc...  Mais concrètement, rien de précis et surtout pas de méthode pour y parvenir.
Aurais-je manqué quelque chose ? Si oui, je suis preneur.

 
OK TheNboc.

Moi j'ai trouvé    
 
http://france3-regions.francetvinf [...] 33893.html
 
Jean-Luc Mélenchon plaide pour l’harmonisation sociale européenne
 

Donc concrètement, il aurait rien fait de particulier    

Ca n'améliorera pas leur situation ? Ils vont se retrouver au chômdu. Oh on se réveille, on est parti du cas de whirlpool qui va fermer de toute façon. Donc tous ces gens vont se retrouver au chômage de toute façon. Qu'est-ce que tu veux les sauver ? Ils sont déjà foutus. Et les suivants sur la liste, ils sont déjà foutus eux aussi avec M.acron, parce que le gouvernement libéral dit ouvertement au patronat qu'il comprend la souffrance des patrons d'être "asphyxiés de charges".
 
Quel message ça envoie aux autres escrocs ? Mais c'est, bien sûr, qu'ils peuvent y aller sur le chantage à l'embauche. Parce que non seulement ils pourront continuer de licencier à tour de bras, mais aussi ils pourront tranquillement revenir vendre leurs merdes ici OKLM et qu'en plus on continuera de céder à leurs caprices.
 
 
Il est peut-être temps de leur faire comprendre que c'est donnant-donnant.
 

 
Tu as un sacré culot, n'empêche.
Je te rappelle le post que tu as volontairement ignoré:  
 

 
Parce que donner de l'argent aux patrons d'entreprises qui sont là depuis longtemps ne sert à rien. C'est aux créateurs d'entreprises, à ceux qui prennent des risques qu'on doit donner de l'argent et surtout aux salariés qui ont des salaires insuffisants dans le contexte de la mondialisation. Le logiciel de la gauche et de la droite de ces dernières années est complètement dépassé et inefficace.  
Mais c'est certainement pas en foutant en place un protectionnisme idiot qu'on va résoudre le problème du chômage en France.

   
 
Sinon fo qui approuvé le choix de la ministre du travail c'est passé  ?

 
C'est pas ce que nous sortait le patronat et ses lèches-cul pour le droit de grève à ses débuts ??  
Enfin je dis "au début" mais de nos jours doit bien y en avoir encore pour le penser.

 
Ma question ne s'adressait pas à toi.  
Mais bon, si tu es payé en heure supp au delà des 35h, cela montre bien que la durée du travail est toujours de 35h en France.  
 
Alors, c'est quoi votre proposition sur la reduction du temps de travail sur votre tract de campagne ?    
 

J'ai pas ignoré. Je sais juste pas en quoi c'est un argument :
 
Oh les gentils  
 
Ils l'ont revendu leur truc, non? Ils l'ont pas donné gracieusement dans leur immense bonté de créateurdemploi  
Donc c'est bon ils l'ont eue, leur compensation. Les sousous ont atterri dans leur popoche. Ca ne leur donne pas un droit au chantage pour autant.

 
Non. Je viens d'entendre cela.
PLS chez les insoumis ?  

Najat traite Mélenchon de dérive gauchiste  

 
Merci pour la confirmation:
 
- une chaine de production d'un groupe étranger en France est délocalisée en Pologne: c'est pas normal, c'est pas juste.  
- une chaine de production d'un groupe français en Pologne est délocalisée en France:  

 
woahhh ça m'aurait pas plus  

FO ?

 
Force ouvriere. C'est pas les traîtres de la cfdt.
 

 
http://www.ouest-france.fr/politiq [...] re-4997845

Personne n'a dit que le FMI soutenait le programme de la FI.
Par contre le FMI a changé d'avis et soutient que les pays développés doivent mener des politique de relance intelligentes. Quel programme se rapprochait le plus de ces recommandations ?

Ouh putain, les rouges de FO qui vantent l'aspect social d'une énorme multi-nationale pour parler de la ministre du travail de l'extrême finance