Reprise du message précédent :
Melenchon c'est quand même le loser ultime.
 
Il a perdu 3 elections presidentielles
 
Il a été qu'une seule fois ministre
 
Et il a été tellement nulle face a MLP qu'il a traversé la france pour être sur de pas la recroiser aux legislatives

 
Bon résumé  

Ouais mais tkt, cette fois ci c'est la bonne, ils ont fait des sondage sur x et il va mes defoncer

 
Ministre délégué pendant 2 ans, tellement inutile que la fonction a été supprimé après lui. Alors n'essaie pas d'embellir son CV non plus.

En réalité, c'est pas qu'il a perdu des élections présidentielles, c'est qu'il n'a même jamais été sélectionné pour être PR.
Il aurait perdu s'il avait été au 2ème tour, là il a même pas atteint la 1ère étape et des 2 étapes importantes...

A peu près pareil pour Marine le Pen, sauf qu'en plus elle a pas été ministre.

Et vu qu'on a eu 7 présidents seulement depuis la 5eme, ça en fait des loser.

 
MLP a quand même été 2 fois au second tour.
On peut pas lui enlever cela.
 
Melenchon c'est le mec qui dit qu'une table ou une chaise aurait été élue face à le Pen et qui est arrivé à chaque fois derrière elle.
 
On peut donc en conclure qu'il est encore moins bon qu'une table ou une chaise

 
 
8    

Elle a réussi à parasiter la France pendant des décennies.
Il part en vacances grâce à notre oseille.  
C’est une belle perf, ne le sous estimons pas

Tu vas rire, j'ai zappé Mitterrand dans mon décompte  

y'a eu moins de président de Dassault que de président de la République

Je sais pas ce qui est pire. D'être 3ème ou plus, ou d'être deuxième comme M. Le Pen. En plus, pour 2027, ça risque d'être encore plus la lose pour elle

On sait pas le vieux avait prévu à l’avance qu’il se passerait quelque chose à la veille d’élections. Quand on voit la somme d’efforts déployés par l’opposition au camp du bien pour de banales élections municipales, qui sait ce qui pourrait arriver d’ici 2027.

 
Seulement celui qui l'a été le plus longtemps, ça peut arriver.    

Ce qui est pire, c'est d'être 1er en gagnant "par défaut" et de faire un second quinquennat en roue-libre totale, avec une dette record et une politique contre la volonté de ses propres citoyens.
Etre 2ème avec un score qui ne cesse de monter, c'est frustrant mais encourageant.
Etre invariablement 3ème, ça veut dire que les gens ne te veulent pas au pouvoir, c'est assez clair.
 
Et à la vue des dernières positions de méluche, c'est pas demain la veille qu'il va aller plus haut.
Ses potentiels successeurs sont loin de Bardella, aucune chance d'en voir un à un poste décisionnaire plus important que député.

J'ai toujours dit qu'il n'y avait aucun risque que Mélenchon soit président, c'est impossible. Par contre 2 ème tour, ça aurait été possible, et le problème, c'est que ça veut dire que c'est forcément l'autre en face qui gagne. Donc je comprends l'idée de lutter pour qu'il passe le premier tour.

Mais je crois que maintenant, vu la situation actuelle, on est définitivement tranquille.

Ce qui est assez curieux, c'est que LFI ne puisse pas accéder à la présidence, mais le RN, si. Alors que niveau débilité et incompétence, je pense qu'il y a match (Marine et Jordan me semblent particulièrement stupides par exemple)

Qu'est-ce qui est curieux ?
Quand tu passes plus de 10 ans à virer des gens qui dépassent certaines limites tout en musclant ton discours en le recentrant sur le quotidien français plutôt que sur ce qu'il se passe ailleurs (même pas en UE), c'est plutôt normal.
 
En face de ça on a un parti qui fait exactement le contraire, en plus d'être lui-même à des années-lumières de la perfection (c'est peu de le dire !) tout en se voulant garant de la moralité.
Violence, drogue, criminalité soutenues et parfois encouragées par le gourou, y'a un moment où ça passe plus, et encore heureux.
 
La seule trace que laissera méluche dans l'histoire, c'est une trace de pneu.

 
Toi tu vas avoir des ennuis si la meute te retrouve sur X !  

La différence entre les 2 , c'est que LFI sont trop dans l outrance, on les entend pour tout, à gueuler pour un oui ou pour un non, ils arrivent à se faire détester à l'ouvrir.

Alors que le RN, c'est plus subtil, ils disent rien, attendent que les autres fassent des conneries. C'est en ça qu'ils sont plus dangereux.

 
les Guignols, y'a déjà longtemps.
 
Tu voyais apparaitre JMLP et "vous faites quoi ?" "Rien, j'attends"

Bah du coup, ceux qui sont dangereux sont ceux qui font des erreurs, plutôt que ceux qui en font peu, nan ?
A quel moment être subtil par rapport à quelqu'un qui est dans l'outrance ne serait pas positif ?

Oui, ils savent qu'on est occupés à taper sur nos politiques depuis 40 ans quoi qu'ils fassent, à dire que tout était mieux avant, donc de toute façon ça viendra vers eux si ils ne font pas de vagues trop négatives et attendent en se montrant un peu plus sérieux que l'EG.

 
Je plaindrais pas le sort de le Pen, mais en etant une Le Pen, faire valider son parti comme le premier parti de France et de faire baisser a ce point le barrage republicain au point d'arriver à score de 2nd tour "quasi" classique, y a pire comme perfs.
 
 
Alors qu'au fond, on retiendra quoi de melenchon dans l'Histoire ? Nada, il aura rien apporté au paysage politique sur une echelle plus longue

Des agents sionistes traîtres à la cause.  

Il aura enterré la gauche pour très longtemps.

 
Ça dépend, s'il arrive à déclencher une guerre civile, il aura son nom dans les livres d'Histoire  

 
La notion de complotisme a été inventée par des antisémites hein. Protocoles des Sages de Sion toussa.  
 
L'antisionisme/anti-gouvernement Nétanyahou ce n'est pas de l'antisémitisme, c'est déglingué comme ligne de défense, c'est comme Zemmour qui dit qu'il n'est pas raciste, juste islamophobe.  

Est-ce que la jeune garde va aller s'opposer aux fascistes iraniens qui manifestent plce de la République en célébrant la mort de Khamenei ?

 
Critiquer SEULEMENT les Israéliens et soutenir des pays/organisations qui font bien pire, ça pose question quand même.  
 
Pourquoi "génocide" à Gaza, et "on attend de voir les jugements" pour les Ouïghours ? Et pas un mot sur les Yézidis, bien sûr.  
 
Pourquoi "ouh là là colonisation en Cisjordanie" et "le Tibet et Taiwan sont bien chinois" ?  
 
Pourquoi "arrestation Nétanyahou" et "nous n'avons pas bégayé" en Ukraine ?  
 
Pourquoi réclamer une intervention à Gaza, et ouin ouin le droit international au Vénézuéla et en Iran ?  
 
D'où vient cette obsession anti-Israélienne ? Si ce n'est pas de l'antisémitisme, je suis curieux de savoir ce que c'est.

 
Je préfère cette réponse personnellement  
 
https://x.com/femmeazadi/status/2027694602870829079
 

 
Surtout pas, elle fait bien plus de mal à LFI qu'autre chose.

Les réponses sont toutes incroyables, il n'y a pas un seul soutien.
Je comprends que ça doit leur faire bizarre quand ils sortent de bluesky et r/france.

Je comprends pas que devant une telle avalanche ils ne se posent pas la question de savoir s'ils sont dans le bon camp. C'est littéralement le mec a contre-sens sur l'autoroute qui se moque de tous ces cons de fachos qui roulent dans le mauvais sens.

même sur BS c'est pas un ras de marée pro LFI
 

On pouvait s'attendre au PIR.

Edit :

Houria Bouteldja

Ça tape là où ça fait mal.  

 
les iraniens DETRUISENT manon aubry  

 
Zéro trace sur les comptes twitter de la madame...

normal c'est sur facebook

Parce que justement ca les conforte dans l'idée qu'ils sont seuls face au fascisme et aux nazis

 
L'URC, ils ont aussi des historiens ?
Parcequ au delà de la haine US/israel, ils ont des connaissances sur l'histoire des l'Iran ?
 
Il serait bon qu'ils relisent QQS pages wikipédia (et les strips de Prersepolis, passé ici) sur la manière dont les gauchos ont été remerciés pour la chute du Shah.
 
Je pense qu'on a trouvé la définition d'idiot utile.