Reprise du message précédent :

 
Donc le caractère anti sémite de l’affiche est reconnu par la LFI, il n’y plus de débat sur ce point

 
 
De l'autre côté c'est la religion des opprimés, donc c'est pas du tout pareil.      

oui c'est pareil avec les juifs: j'ai vu zéro défense alors que pour l'islam c'est tout les pages ou l'e-riposte fait le boulot... étonnant ce parti pris pour UNE seule religion    
 

 
Faux. Regarde ma réponse. J'ai dit principale menace. Donc depuis le début je parle de la principale menace pour les Français.  
 

Bonjour,
 
Je cherche comment le lfiste awle a justifié le vote pro russe et anti ukraine de mercredi. Quelqu'un aurait le lien svp ?

 
Putain    
 
C'est tellement nawak quand tu débarques.

avec awle ça a toujours ni queue ni tête... ça pourri juste le topic.
toute les méthodes sont bonnes pour faire diversion avec l'entrisme islamiste dans la LFI.

Ben t'es hors sujet
 
Ça parle de choux tu parles de carottes

 
On dégage les salafistes, quelques imams intégristes à la con, on ferme quelques mosquées, on interdit de présence sur le territoire quelques agitateurs et on punit sévèrement la complicité.
 
Mais bon je conçois que quand ton électorat est ce qu'il est, des mesures comme ça soient totalement inconcevables  

 
Je cherche également comment il justifie l’affiche antisemite de son parti mais pas trouvé non plus

 
Bonjour Monsieur Mede,
 
LFI est la vraie gauche, tous ses votes sont donc justifiés par essence.
 
Si tu en doutes, c'est que tu fais partie de la fausse gauche, voire de la vraie extrême-droite.
 
 
 
 

C'est une bonne question, la Russie étant pourtant la menace principale de la France n'est-ce pas?  

 
J'en ai absolument rien à foutre des notions vaseuses comme " l'état de droit ". Soit je suis en sécurité et libre de vivre à peu près comme je l'entends dans un pays sans faire chier personne et je suis bien, soit je suis pas en sécurité et je me fous mais alors comme de l'an 40 de savoir si on y respecte l'état de droit. Savoir qu'au nom de " l'état de droit " les femmes sont obligées de se faire raccompagner dès qu'elles sortent le soir, que le nombre d'agressions physiques a explosé, que les gens de 50 ans sont moins homophobes que ceux de 20 ans MAIS BON Y A L'ETAT DE DROIT ben non désolé moi je suis de gauche donc je pense qu'il y a du bon à prendre chez Staline, Mao et quelques pères fondateurs ; Staline, il crispait beaucoup l'extrême droite à l'époque donc tu vas soutenir non ? Tu vas quand même pas rejoindre L'EXTREME DROITE ANTI STALINIENNE qui lui reproche sa haine des religions ? Pas toi !
 
 

 
Mais c'est déjà le cas Nikkon.
 
Darmanin ministre de l'intérieur et Retailleau font quoi à ton avis ?
 
Mais ce n'est pas suffisant pour toi.
 
La vérité c'est que tu as un problème avec l'islam, pas seulement avec l'islamisme, avec l'extrêmisme.
 
Le problème vient de toi Nikkon.

 
L'État de droit , tel qu'on le connait depuis des décennies, disparaitra si un jour LFI et ses amis islamistes prennent le pouvoir en France. Il faut donc les combattre.
 
 

 
et quand cela arrive, avec en prime l'étiquette justifiée "marchand de sommeil", paf la FI vient défendre.
 

 
Est-ce que tu as trouvé un jugement de LFI qui les accuse officiellement d'être contre l'état de droit?
Tu devrais avoir honte.
 
 

 
Il faut arrêter avec vote pro russe et anti ukraine.
 
C'est un vote symbolique.
 
Et ce n'est pas seulement les insoumis, les communistes ont voté contre.
 
"Dimanche, le coordinateur du mouvement, Manuel Bompard, avait aussi exprimé des réserves sur ce vote, lors d’une interview sur RTL : il a estimé que « l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, ou l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN » sont « des lignes rouges », et qu’il « n’était pas question » pour lui de voter « en faveur de ce texte ».
 
Même discours chez les communistes. « Nous n’allons pas dire non à la solidarité avec l’Ukraine, mais non à l’escalade de guerre », a argumenté mardi le député Sébastien Jumel"
 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
J'ai déjà répondu sur l'affiche Hanouna.  
 
C'est une polémique lancée par les réseaux d'extrême droite.  
 
C'est le visage de Hanouna sur l'affiche, pas un fake, la même affiche a été publiée sur le visage de Pascal Praud silence radio aucun tollé, étonnant non ?  

oui c'est symbolique. Donc symboliquement ils disent à l'Ukraine : la Russie t'agresse et on s'en moque.

Et le PCF dans le même sac.

Assumez que vous voulez laisser Poutine gagner, même symboliquement.

Vous êtes du mauvais côté de l'Histoire. Vous refusez toute protection, même future, a un pays agressé.

 
L'affiche sur Hanouna est antisémite et calquée sur le modèle des affiches anti-juives de 1930.
 
Celle sur Praud a été faite en catastrophe une fois qu'ils ont vu l'ampleur de la polémique, heureusement personne n'est dupe .
 
Libre à toi de supporter un parti antisémite, même les responsables les plus extrêmes comme Aubry et Caron se désolidarisent, meilleure preuve de culpabilité.

 
 
Peux-tu définir l'extrémisme en l'espèce ? Reléguer les femmes à un second rang social par exemple ? Les 29 pays les plus christianophobes sue les 50 premiers ?

L'E-riposte que passe son temps à osciller entre le SAV des frères musulman et le SAV de poutine... aucun autre sujet ne les intéresse  

Un exemple ?

Oh bah quelle surprise ! "Désolé on a pas fait exprès".
Baltringues.

Le PC et LFI ont voté comme des merdes et cherchent des excuses a leur lachete, oui, et donc, qu'est-ce que c'est censé prouver ?

 
Protection c'est à dire? L' Otan ?  
 
La France livre des armes à L'Ukraine donc on fournit des protections à L'Ukraine.
 
Malheureusement on est impuissants.  
 
Les Européens ne sont pas sur la table des négociations.  
 
Contrairement à toi Gottorp je cherche la paix, pas la troisième guerre mondiale.

C'est le multi de basketor, il y longtemps qu'il pourrit pas mal de topics en toute impunité.

 
Oui l'OTAN, et l'Europe.
 
Contrairement a toi, je ne suis pas un lâche qui accepte le fascisme. Quand tu es là, on entend le toc-toc de la canne de Daladier.  

 
L'affiche a été retirée dans un souci d'apaisement face à la polémique.  
 
Le but c'est la manif du 22 mars et la lutte contre l'extrême droite.  
 
Aubry n'a pas dit que l'affiche était antisémite.
 
LFI n'est pas un parti antisémite.  

Le rien à foutre de ce qui est fait ailleurs est bien pratique mais par contre on pointe du doigt ce que font les musulmans d'autres pays page après page.

Un exemple ? L'image sur l'Iran et l'Irak sur la même page que le post que je cite.

 
Ben oui, et ?

LFI n'est pas un parti antisémite. Cependant, LFI fait beaucoup d'appels du pied aux antisémites. C'est une stratégie comme une autre.

Et c'est quoi au juste votre symbole ?  
 
 

On est d'accord vous êtes pas les seuls. Y'a le RN qui s'est abstenu aussi.

 
 
Ah, non, c'est faux, le RN ne fait que s'abstenir quand LFI vote contre.

leur symbole c'est de dire "on est ok avec les demandes d'un dictateur fasciste".  
 
Et ils n'ont pas honte

Merci tu m'as convaincu je suis rassuré.

Je vais de ce pas prendre ma carte de membre  

 
 
Tu peux pas, LFI c'est uniquement trois personnes. Les autres sont justes des faire-valoir sans droits ni titres.

 
Apaiser qui ? La fausse gauche ou l'extrême droite ?  

 
Il y a quand même du progrès jusque là le discours c'était yarien  

 
Si quelqu'un sait je veux bien qu'il m'explique, j'ai jamais trop compris la différence entre les deux  

L'ED c'est la CENSURE, même d'innocentes petites affiches.

Et donc ? Pas de commentaire sur l'évolution dans ces pays ? C'est ce que tu souhaites pour la France ?

Il n'y en a pas, ce sont tous des nuances différentes d'ED.