Reprise du message précédent :

 
Cela doit été l’édl de la matiné aussi tôt reçu aussi tôt exécuté.
 
Zmed comme tout bon insoumis ne réfléchie pas car réfléchir c’est déjà désobéir

 
Si c'est ça, il a du retard.      
 
 
Hier, c'était déjà largement repris sur X par tous les comptes à tortue.

Quand LFI en arrive au #ouiMaisCiotti
 

La seum pour cette video .    
 
C'est pile-poil la réaction que j'attendais..  

Ce soldat insoumis recadre le forum hardware.fr. les forumeurs d'extrême droite en PLS.

 
FYP      

Les insoumis qui parlent de seum, c'est spécial.  
 

Wittgensteino-Aronien (@wittgensteinien) : Mesdames et messieurs, en exclusivité pour vous, le cycle du seum

Mais

le purgé est pas sympa
 

Agence France-Presse (@afpfr) : ️ Le député ex-LFI François Ruffin dénonce la "nullité" de la gauche, incapable de donner un nom pour Matignon, et se demande dans une vidéo sur X si elle ne fait pas le "choix de la défaite" en n'essayant pas de prendre des "bouts du pouvoir" #AFP

Sinon pour varier les plaisir les islamistes de la Lfi ont fait une nouvelle sortie antisemite incitant à s’en prendre aux athlètes israéliens
 
Ils vont recevoir de nouvelles félicitation d’organisation terroriste

c'est bon, 72 c'est loin, les jeunes connaissent pas.  
 
Et puis, ils l'ont bien cherché non ? Faudrait penser a virer Septembre noir des organisations terrorises au passage
 

 
Mais pour la proposition d'un nom de PM, Macron leur laisse le choix dans la date.  

 
Sait-on si Adidas a proposé à Portes de remplacer la mannequin qu'ils ont virée pour leur campagne de promotion des baskets Munich 72 ?  

 
J'aurais dit la même chose pour la naissance du RN crée par des SS et Parti communiste français et ancien résistant et ancien ancien trotskyste, en bref de la mixité   mais le coté SS ressort le plus souvent et on oublie souvent le reste du coté des fachos de l'extrême gauche  

 
LFI réussit l’exploit d’être à la fois nazi dans ses idées et stalinien dans son organisation…je ne comprends toujours pas les raisons de la faiblesse et de la mansuétude témoignées à leur encontre par la plupart des médias…Ce parti est un danger absolu pour la plupart des français…
Pendant longtemps, je ne comprenais pas pourquoi les principaux collabos et antisémites du régime de Vichy venaient de la Gauche et de l’extrême-Gauche, maintenant je comprends mieux les liens idéologiques naturels avec les différents fascismes…(aujourd’hui, le Fascisme Islamiste est le Fascisme le plus répandu au moins en France).

Allons, les fachos c'est l'ED. A gauche c'est tout au plus résiduel  

Ils sont de gauche, donc ils sont gentils. Et si tu commences à critiquer l'EG tu te fais taxer de facho nazi.  

 
 
Spartak va te dire que c'est par antisionisme et non antisémitisme, faut suivre un peu.

Parce qu'ils ont le totem d'immunité, ils sont "de gauche". Chat perché, hop, tu peux raconter n'importe quelle saloperie, t'es perché, t'es "de gauche", donc ton antisémitisme est "résiduel", "structurel", c'est de "l'antisionisme", tu ne PEUX PAS être mauvais. Idem pour les comportement de matamore à l'Assemblée, comparer ses alliés "trop mous" à des punaises de lit, whatever.

La conscience politique collective post-WW2 s'est construite en opposition au nazisme, l'URSS faisant partie des vainqueurs, elles est dans le camp du bien, donc toute idéologie s'y approchant ne peut qu'être du camp du bien par conséquence. T'as eu des générations d'intellectuels tarés pour apporter une caution enthousiaste à l'URSS, aux Khmers, à Castro, whatever. C'est le camp du bien, c'est comme ça. Si tu dis le contraire, t'es un raciste/facho/d'extrême-droite. Le fait qu'il y ait eu en France un PC, qui soutenait Staline ouvertement, en toute tranquilité, normalement, ça aurait dû faire sursauter.

C'est pour ça que tu as des "fronts républicains" contre le RN, mais pas, ou quasiment pas, contre LFI. Tu ne vas pas faire un "front républicain" contre le camp du bien, si ?

Le front républicain contre LFI a été démontré à plusieurs reprises ses dernières années en France. Ne faire que 70 députés avec un front républicain ET environ 300 circonscriptions en est une des dernières illustrations

 
Elle est là l’arnaque intellectuelle. Ils ne pèsent rien, le peuple les rejettent largement mais ces imbéciles arrivent à tromper leur monde et à récupérer des places qu’ils ne devraient pas avoir.
Une erreur manifeste de la macronie.

 
Le raisonnement logique et rationnel c'est pas uniquement inné et génétique... Comme pour un peu tous les sujets l'environnement social et l'accès à l'éducation est prédéterminant.
 
C'est toi qui par du principe que si elles sont statistiquement moins logique c'est parce qu'un cerveau de femme serait structurellement moins capable sur ce plan... Cette conclusion est pour le moins pas forcément la plus pertinente a privilégier, la question est plutôt de savoir pourquoi tu as choisi de mettre celle la en avant plutôt que tout plein d'autre hypothèse ?
 
Bref, tu me fais penser aux miens donc désolé si je suis un peu abrupte vu tout le mépris que j'ai pour eux aujourd'hui...

L'énorme majorité des journalistes sont d'extrême gauche. Ils nous vendent de l'antilbéralisme et du "vivre ensemble" à toutes les sauces.

 
+1

Je m"appuie sur ce que dit la science...

"Ces différences sont-elles induites exclusivement par l’éducation et par des facteurs sociaux?

Les sexes sont différenciés par une différence de chromosome XX et XY.
Le gène SRY différencie les gonades en testicules, qui sécrètent de la testostérone. Ces hormones provoquent des changements de tissus, y compris dans le cerveau.
Chez les animaux non humains, des analyses ont prouvé que des différences hormonales ont des effets sur les fonctions cérébrales et cognitives.
Les taux de testostérone produits durant la période fœtale ont des effets plus tard sur les traits cognitifs. Une femme pourra alors avoir des traits typiquement masculins si elle a reçu plus de testostérone (tâches de rotations mentales, tâches mécaniques "

Nombre de personnes de gauche ne se rappellent pas que le fascisme vient de chez eux avec un Mussolini qui en est l'inventeur, celui qui a été la matrice des autres en Allemagne avec Hitler, avec Doriot en France, .... , en ralliant des gens de gauche et d'ultra-gauche avec un programme qui se voulait révolutionnaire, anticapitaliste, anticlérical puis davantage nationaliste au sortir de la 1GM avant de s’allier avec la droite affairistes par opportunisme.
 
Parce que Mussolini était le prototype même de l'extrême-gauchiste opportuniste qui bascule immanquablement dans le totalitarisme. Lui avec l'alliance de la droite affairiste dans un totalitarisme de droite, ... d'autres et les exemples sont légions dans le totalitarisme d'extrême-gauche d'une forme ou d'une autre de communisme (léniniste, stalinien, trotskiste/lambertiste, maoïste ...) mais dont la constante est le totalitarisme ...
 
Et, dans les premiers à les combattre, on trouve souvent (toujours ???), ceux qu'à gauche on appelle des anti-communistes primaires, la droite classique voire l'extrême-droite.
 
Intéressant d'ailleurs de comparer les itinéraires professionnels et politiques de Mussolini et de Mélenchon.
 
Paradoxalement en France le PC classique qui aurait depuis longtemps se débaptiser s'il avait eu un peu d'amour propre et d'honneur au regard de tous les crimes commis et de tous les liens historiques avec Moscou se fait aujourd'hui déborder par une composante encore plus agit prop et radicale incarnée par LFI. Mais en France on a été traditionnellement très complaisant  avec l'idéologie communiste. Et beaucoup en ont une vision fantasmée sans jamais avoir approché ou connu ne serait-ce qu'un peu les ravages de cette idéologie.  
 
Aujourd'hui le PC se retrouve finalement sur une position assez laïque / athéiste correspondant à sa matrice traditionnelle là où LFI surfe en revanche allègrement sur la provocation et le communautarisme se complaisant au passage dans un antisémitisme d'extrême gauche (dont on peut retrouver les racines dans les années 50 cf. Procès de Prague etc). Substituant à la lutte des classes une prétendue lutte des races et des causes religieuses.  
 
Ou comment changer l'emballage ou packaging de l'homme nouveau, anciennement homo sovieticus devenu homo intersectionalus / créolisé. Rien ne se perd rien ne se crée mais tout se transforme pour coller à notre modernité individualiste qui favorise de façon concomitante l'internationalisme propre à ces idéologies.
 
 
 
 

Ça me fascine ce degré de haine dans l’hémicycle. Au lieu de rapprocher les Français, ce qui semblait pourtant être rabâché par les quelques partis dit Républicain, on assiste à un communautarisme exacerbé.
L’exemple du non serrage de main, bien que pas nouveaux, me paraît bien représenter le climat actuel.
Les deux camps de l’extrême se valent par leur capacité à vouloir nuire à l’autre. De mon dentiste est musulman, à  t’es fada, t’es un fou toi, on peut dire qu’il y a équivalence.  
Quand ceux qui sont censé montrer l’exemple se comportent ainsi, on s’étonnera pas de voir la population se fracturer.  
Mon père a fait la seconde guerre mondiale. Avant de mourir, il m’avait dit dans une discussion, qu’il reprendrait bien les armes. C’était pas pour retourner combattre le Nazisme. Il avait déjà flairé une autre menace…
 
 
 
 

On n'en est plus là, il suffit de regarder ceux qu'on a fait rentrer à l'assemblée.

ou alors l'AN n'est qu'une extension d'un clivage qui existe dans la population, renversons la logique.

Clivage qui va sans aucun doute se résorber en envoyant des finis à la pisse communautaristes et qui ne pensent qu'à foutre le dawa et chier sur le pays qu'ils sont censés représenter à l'AN, assurément

Quels "deux camps de l'extrême" ?
Perso j'en vois qu'un, et ce n'est pas celui de droite dans lequel RIEN dans le programme n'est extrême et RIEN dans le comportement est extrême.
 
Exactement l'inverse de LFI, qui BORDELISE l'AN (et je parle même pas du respect envers les "adversaires" ), qui appelle au CHAOS pour un oui ou pour un non, qui VEUT diriger en étant minoritaire et qui VEUT museler, voire faire disparaître, certains trucs qui ne lui plaisent pas, de façon unilatérale.
Le Conseil d'Etat leur a fait une fleur, et ils sont trop cons pour s'en apercevoir, c'est chaud

 
s'ils sont là c'est qu'ils ont un public
 
y a quand même des gens qui ont poussé Arnault ou Boyard. Qui sont-ils ? de quelles planètes viennent-ils ? quel est leur projet ? Marcel Vincent enquête.

Pour Boyard pas de quoi fanfaronner comme il fait. Élu avec un peu plus de 40% des voies. J’en déduis que plus de la moitié de sa circonscription n’en voulait pas.
Le pompon pour moi c’est Hollande. Même topo. Guère plus de 40 % en se présentant sur ses terres. De plus a été président de la République. Franchement c’est la honte  

Oui ils ont un public et représentent environ 10% de l'électorat global…ni plus, ni moins…En sachant que cet électorat, sans doute assez stable dans son chiffre, évolue pour devenir majoritairement communautarisé…
Après, ils ont des élus justement parce-que leur électorat communautarisé reste souvent concentré socialement et donc géographiquement…Ne nous étonnons pas de leurs nombreux élus passant au premier tour dans des circonscriptions ghettoisées…
Leurs deux principaux arguments électoraux dans ces endroits étant l’antisémitisme et l’apologie du communautarisme religieux.

Antoine Oberdorff (@A_Oberdorff) : IT L’interview la plus intéressante de @JLMelenchon que vous aurez l’occasion de lire ce dimanche, ça se passe dans La Repubblica. Le dilemme du pouvoir dont souffre le NFP, le spectre d’une crise de régime, sa vision de la présidentielle face à Le Pen, tout y est [1/...]

 
bordel, crise, depart de Macron et duel face a Marine. C'est le projet

Ouais, et comment 10% de l’électorat, c’est le score qu’ils ont-ils eu aux Européennes, se retrouve dans une coalition qu’il phagocyte, pour finalement se déclarer grand vainqueur, avec une menace de les voir arriver dans des postes au gouvernement avec des idées rejetées par la grande majorité des Français.  
Pour moi, le message c’est ton vote il sert presque à rien.
Le système électoral fait que l’arithmétique n’a plus de sens. On a une dynamique de groupe qui favorise un espace en expansion au détriment d’un espace en exclusion.  
 
 

 
Pour une raison très simple : le reste de la Gauche est une Gauche Collabo à commencer par les socialistes prêts à tout pour garder leurs avantages et leurs petits postes quitte a pactiser avec le diable sans aucune morale…Ce qu’ils ne comprennent pas est qu’ils se feront toujours bouffer par LFI…une secte de fanatiques imposera toujours sa volonté à des carpettes guidées uniquement par leurs petits intérêts…
Par contre, au gouvernement, ils n’y arriveront jamais…Macron, depuis le début, fait un cordon sanitaire autour d’eux et ne nommera jamais un premier ministre NFP…

 
 
Ils ont proposés un nom ? Je l'ai raté, zut alors ...

Quand on laisse les filles choisir, elles passent de ~50% maths à 27% au bac ..

.
https://www.numerama.com/sciences/1 [...] ences.html

 
+ faire élire marine donc

 
Comment jugeais tu l'accord de la NUPES aux législatives 2022, en terme de répartition de circonscription ?  
 
Je demande parce que je cherche à comprendre comment cet argument est devenu aussi répendu en 2024 alors qu'avant ça ne posait problème à quasi personne