Reprise du message précédent :
 
https://youtu.be/Vf9EbpzDvoY  

Ca serait intéressant de savoir si la vulgarisation de l'exponentielle pendant l'épidémie a eu pour effet de lepéniser les esprits  

Pour ceux qui se posent des questions sur les énergies, il y a la chaîne YT Le Réveilleur. C'est très complet. Bon quand on est néophyte faut s'accrocher sur certaines vidéos. Mais c'est intéressant.

C'est pas d'extrême droite pour ceux qui ont peur.

Zemmour devrait regarder. C'est son point faible.
Il va lui falloir un programme la dessus clé en main.

tu fais semblant de ne pas comprendre le problème, c'est dommage !
Le problème pour Zemmour et pour une grande partie des contradicteurs sur ce fil, ce ne sont pas les chiffres au sens de l'INSEE, mais la réalité ethnique du pays.
certes 16% des mineurs en France ont un parent d'origine extra-européenne, mais quid de ceux qui ont un grand-parent d'origine extra-européenne ?  
La réalité ethnique du pays est en train de changer, c'est un fait, et comme les stats ethniques n'existent pas, on se rabat sur les stats démographiques qui ne sont pas faites pour cela.
 
 

 
Toi qui est un maître de la statistique t'es quand même assez intelligent pour voire que si le phénomène a augmenté de 60% en 25 ans, avec un rythme linéaire de progression on sera dans 25 ans à 25% de mineurs ayant un parent immigré extra européen.
 
Et que dire si le rythme venait à s'accélérer?
 
Et si on remonte aux grands-parents comme l'indique Grith, on est sans doute déjà aux alentours de 25% de naissance avec au moins deux grands-parents immigrés extra-européens.
 
Mais bon y a rien.

Tu peux passer pour le chevalier blanc en corrigeant les chiffres de Zemmour, tu passes complètement à côté du problème soulever même par tes chiffres.

Surtout qu'il a peut-être des justifications à son 50%, en particulier sur le phénomène de conversion qui peut s'opérer quand la population est majoritairement musulmanes et revendicatives dans certains endroits.

L'islam ne progresse pas seulement pas un prosélytisme explicite: peuvent aussi jouer le conformisme, le désir de s'intégrer, les considérations sécuritaires (habillement, alimentation, tentatives d'échapper aux crimes de haine).

Hey, mes royalties !!!  
 
Ali

et toi c'est quoi ton message ?
moi j'ai au moins le mérite d'essayer d'analyser et de comprendre.
PS: que crois tu m'apprendre sur la communauté maghrebine et musulmane ? que connais tu de cette communauté ?
aller remballe ta rage, sois un peu humble et essaye justement d'écouter ce que je raconte, tu auras au moins appris quelque chose.

Pourquoi on ne les autorise pas pour réfuter les fantasmes racistes ?

comme si l'on pouvait faire une quelconque démonstration sur ce forum avec autant d'avis idéologiquement orienté.
 
ps: es tu un maghrebin ?

 
18% c'est énorme. C'est un français sur 5 sur l'ensemble du territoire donc probablement un français sur 3 dans les grosses villes.
 
Pour information, en Inde il n'y a "que" 15% de musulmans, dans un pays qui comprend des régions comme le Cachemire et le Rajasthan. Ce qui pose d'énorme problèmes là-bas où les hindous (et Modi) veulent s'en débarrasser.
 
C'est clairement un changement démographique majeure qui va bouleverser la culture et l'identité française. On peut trouver ça mal, bien ou indifférent mais on ne peut nier l'ampleur du phénomène.
 

En fait, il n'est pas certain que la majorté des immigrés extra européens soient musulmans. tu as une source qui dit l'affirme ?
 
 
 

enfin des données fiables. j'ai a peu près la même vision du phénomène.

Il y a des choses que l'on ne peut pas compter, mais que l'on peut estimer.
bref les études vont dans le sens des propos d'Ernestor.

       
 
Si tu penses que ne pas savoir baragouiner le dialecte de son bled signifie l'assimilation, c'est que t'analyses mal et que tu comprends pas grand chose  

Fils d'Abu Talib, grâce te soit rendue pour ta sagesse

 
C'est exactement ça.
 

1. la contradiction n'est qu'en apparence.
Mon père ne m'a jamais parlé en francais et je ne lui ai jamais parlé en francais, pourtant j'ai eu 17 au bac de Francais et 15 en philo.
ma sœur est agrégé de lettres,  
et sur ma fratrie de 6 enfants, tout le monde a un bac+5, dont 2 sont docteurs (mathématiques et droit).
bref il n'y a aucune contradiction à ne pas parler francais à la maison et à réussir ses études.
 

on parle ici d'assimilation culturelle, dont les deux premiers vecteurs sont les moeurs et la langue.
 
 

On aura alors un islam de France, un syncrétisme entre les valeurs chrétiennes et la doctrine musulmane. C'est peut etre là, la solution.

les lois islamiques peinent déjà à s'appliquer dans des pays avec 90% de musulmans.

 
Bah ... ça dépend. Plus que 10,18 ou 30%, c'est surtout leur rapport à la nation, à la religion et à ses dérives qui importeront.
Comme pour les enfants "parents hors UE", ça dépendra de leur degré d'assimilation.
10% dont 80% d'intégristes, ce serait ptet bien plus emmerdant que 30% dont 1% d'intégristes.

 
Pourtant les modèles démographiques sont fiables.
Mais quelques forumeurs sur ce site parviennent à faire mieux que des modèles.

Le réveilleur est en effet une très bonne chaîne pour s'informer sur ces sujets. Il y a aussi la chaîne de JM Jancovici où sont publiés tous ces cours. (2 heures pour chaque vidéo).

Ce n'est pas ce qu'il dit. Il dit qu'il y a contradiction dans ton affirmation voulant qu'une famille dont les parents ne parlent pas la langue avait des enfants qui font de meilleures études.
 

ou commencent les ethnies ?
aux USA, les Maghrebins, Moyen orientaux et Juifs sont comptés parmi les Blancs !

En Inde, le problème est différent, il est hérité de la partition des Indes. L'Inde a voulu garder des régions à majorité musulmane, alors que selon le plan de partage, ces régions devaient revenir au Pakistan. En France, en dehors de Mayotte, ce problème n'existe pas.
Il n'y a en France, aucune région, au département, ou l'islam est autochtone. (depuis l'indépendance de feu l'Algérie française).
 

 
j'analyse rien!
ignore moi !

pourquoi c'est compliqué

 
Par contre, on peut parier qu'il y aura de nombreux territoires où l'islam sera la région majoritaire sous 25 ans si la tendance se poursuit. Comment imaginer qu'il n'y ait pas de conséquence...?

et c'est contradictoire avec une pratique modérée de l'Islam ?
 
encore une fois ce qui gene c'est la dimension politique/prosélyte propre à l'Islam, inévitable avec le nombre
 
c'est la citation de Zemmour    
 
"Tout est moral dans les individus, tout est physique dans les masses"

 
Faut savoir  
 

 
Bah raconte pas n'importe quoi

a l'échelle d'un département ?  
Mayotte => c'est déja le cas
le 93 => ce sera le cas certainement

Elle le porte ?

Cette Une sordide de Paris Match

La vraie question derrière l'affirmation c'est "est-ce que des expatriés riches ont une pratique religieuse plus marquée que la moyenne de leurs congénères (au sens même pays d'origine) ?".
 
Ali

 
Je suis autant gêné que toi par la dimension prosélyte et politique de l'islam. Mais la discussion (et mes arguments) était sur le lien entre délinquance et islam.
Mon opinion => pas de lien

ça commence    
 

Après, il peut s'en sortir si la campagne s'oriente sur ses thèmes de prédilection et pas sur ça.  
Mais ça serait quand même étonnant que le RC ne fasse pas partie des thèmes principaux de la campagne.
 
Y a aussi le fait que Le Pen va devoir casser Zemmour pour pas qu'il mange son electorat. Vu que globalement ils sont du même avis sur la sécurité/l'immigration, contrairement à d'habitude elle va devoir arrêter de parler que de ça et re-orienter la campagne sur d'autres sujets comme l'économie et l'environnement. Ce serait assez ironique
 
En tout cas c'est que j'essaierais de faire tactiquement si j'étais à sa place. Parce que si elle fait une campagne comme en 2017, à mon avis Zemmour va la manger.  
La difficulté pour elle étant qu'elle ne maitrise pas ces sujets

Et dans les pages intérieures elle a la tête sous l'eau et l'autre l'air satisfait ?