Reprise du message précédent :

   
nos pauvres colonies DOM TOM qui ne vont pas pouvoir profiter de présence bénéfique de Patrick , sad , very sad  

 
A titre personnel en tant que gros facho, je suis pour de lourdes peines de prison pour tout le monde. Pour moi ça doit avoir une dimension de punition, et assez forte pour faire peur (et ça sera très efficace pour les cols blancs car y'a que ça qui peut leur faire peur). Je suis même pour le retour de la peine de mort. Je ne m'en suis jamais caché.
 
Avec le maximum des peines possibles d'office pour les politiques, les policiers et les hommes de justice, bref ceux qui font les lois et ceux chargés de les faire respecter, car situation aggravante.
 
Donc cahuzac, balka, fillon, sarko, tout ça => pourrissage en taule si culpabilité confirmée par la justice.
 
MAIS je n'oublie pas tous les autres  
 
Au final toujours pareil, faut construire des prisons et embaucher des juges. Tant que ce n'est pas le cas, c'est pas plus scandaleux qu'un vieil homme malade voit ses droits autant respectés qu'un autre délinquant et que ses couleuvres soient avalées de la même façon.

Je suis assez d'accord avec ça.  
 
Reste l'autre volet qui me tient à coeur, comment encourager l'efficacité et le travail bien fait dans les directions administratives (mairie, région etc) ?

Et de toute façon, je viens de voir que la Justice avait fixé sa résidence à Giverny, il a pas le choix.
 
Et puis la villa pamplemousse a déjà été vendue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] int-Martin

voilà
Et sans même durcir la loi, la faire appliquer, tout simplement et sans réduction de peine / sursis automatique pour les moins d'un an de zonzon ferme.
On a un système pas adapté à la taille de notre pays tout simplement.
PISA a montré que notre école soit disant la meilleure du monde chie quand même un peu dans la colle, je serais curieux de voir ce que donne un comparatif de notre système judiciaire, je pense qu'on est très très TRES loin.

 
Y'a les élections pour ça. Si tu fais mal ton taf normalement => dehors.
 
Pour ceux qui veulent faire mass pognon faut choisir d'autres métiers.

Tu ne peux pas, puisque ce n'est pas objectivement quantifiable.
Pas d'objectif SMART possible pour les élus

 
C'est donc le cadre du travail temporaire avec un salaire fixe appliqué à des responsabilités bien plus importantes.
Je te laisse regarder la motivation et l'envie de bien faire des mecs chez Manpower. Pas sûr que ce soit le meilleur modèle de performance.

 
 
Attends tu va voir les mêmes scandalisés que balka soit dehors venir t'expliquer qu'il faut des prisons hotels comme en norvège ou je ne sais plus où, où tout le monde est en semi liberté  

Je pense qu'on peut les définir, (ca va pas se faire en 5 min sur HFR mais entre des urbanistes, des sociologues, un niveau de vie à la coeff de GINI et l'intégration des gens à faibles revenus, y'a moyen de faire quelque chose amha).

le futur    

 
Et pourtant dans le système actuel y'a moultes candidats à chaque élection. Pas certain qu'ils aient tous déjà leur business plan de corruption en poche au cas où ils gagnent le gros lot. C'est que ça doit être pas si mal que ça.

Bon bah finalement, Balkany dehors, c'est assez raccord avec notre justice du moment. On peut être outré mais pas étonné. ON NE LAISSE PAS LES RICHES EN PRISON.
C'est à mon avis un non sens, un bon coup de pied au cul de la justice pour des valeurs et des lois qu'elles sont censées faire appliquer et une porte grande ouverte pour les autres petits malins qui vont s'engouffrer dans la brèche. en d'autres termes:

- Si vous êtes riches, vous pouvez escroquer, vous aurez le soutien indéfectible de la magistrature  
- Si vous êtes pauvres...vous l'aurez dans l'os  

bon, le pénal c'est bien gentil, mais au fiscal, il va prendre combien de redressement ?

Moi ça me semble impossible.
D'une part tu as des décisions dont tu ne sauras pas juger l'efficacité avant 5 ou 10 ou 15 ans. D'autres que tu ne pourras jamais juger parce qu'entre temps il y aura eu un évènement ou une décision de l'Etat qui aura changé la donne.
D'autre part, comment juger de l'influence des politiques sur telle ou telle donnée ? Pour prendre un exemple au niveau national, c'est impossible de quantifier aujourd'hui quelle part de la baisse du chômage est dûe à des mesures prises par Macron, par Hollande, ou du fait de la conjoncture économique mondiale.
Et enfin, dans tous les domaines tu ne peux pas avoir un consensus, et pour chaque résultat tu auras des gens qui vont trouver ça bien et d'autres qui vont trouver ça nul

 
LOL
 
"C'est pas de sa faute, il a eu une enfance malheureuse, ça ne va pas l'aider à se construire, il a une famille à nourrir, un emploi, [insérer n'importe quoi]".
 
Meême des récidivistes conducteurs bourrés sans permis faut les choper X fois avant qu'on les envoi derrière les barreaux, et c'est pas en général des gens de la haute.
 
Regarde ce qui vient de sortir niveau emprisonnement : jusqu'ici c'était à un JAP de décider si une peine de moins de 2 ans était aménageable ou pas.
Maintenant d'office une peine de moins d'un an tu ne la fais pas.
 
Vous voulez voir des gens en prison, votez pour construire des prisons.

Vu comment c'est parti, c'est même possible que l'Etat le rembourse

 
+1 !

Pas bon pour ses problèmes de dos ça

Non mais on ne touche pas à la famille, et qui plus est quand ils ont tués personne...

Cyril Hanouna lance un appel "à la justice pour faire sortir tous les prisonniers qui sont dans un état de santé catastrophique" à l'image de Patrick Balkany
 

 
J'ai bien aimé l'argument "déprimé" de l'avocat.
 
Si on doit libérer tous les prisonniers déprimés d'être en taule il va plus rester grand monde A part les mecs qui n'ont pas de PS4 chez eux je ne vois pas.

 
Bonne idée mais ça serait vite contournés par les intéressés grâce à leur réseau : minimum vieillesse, mais dans un riyad marocain prêté par des amis, avec indemnité de 10k€ par mois grâce à tel comité théodule, plus enveloppes de cash à gogo... etc...

Justement y'en a pas mal qui ont de mauvaises raisons.

Au mieuxs pour rendre service à la communauté, mais à côté réaliser son petit projet perso qui lui rient à coeur, l'attrait du pouvoir, de pouvoir placer des gens. Combien de retraités qui se font chier deviennent maire ?

Comment motiver le bien commun c'est la question.

la monne: autant c'est compliqué à l'échelle d'un état autant à l'èchelle d'une commune c'est beaucoup plus jouable. C'est peut être justement parce que des effets ne sont pas mesurés à la plus petite échelle qu'il est difficile d'avoir certaines représentations sur une "bonne politique" à la plus grande.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

rage plus fort.  
EDIT: @enuma

 
Sauf que les petits délinquants non plus ne vont malheureusement pas en prison vu le nombre de multi récidivistes qui commettent des violences sans jamais être inquiétés.  
 

 
Bah le mec fait son boulot d'avocat
 
Si rage il doit y avoir c'est contre les juges qui ont entendus les arguments.
 
Le laxisme de la justice s'applique à tous, c'est pas plus mal. Pour rappel en première instance on a innocenté Jawad hein.

Bof… Pour moi en fait c'est jouable à l'échelle d'une petite commune oui.  
Une commune qui a à peine une dizaine d'employés, qui a un petit budget. C'est pas trop dur de juger si tel ou tel investissement est nécessaire/pertinent.
 
Mais une ville de 100 000 habitants par exemple… C'est tellement difficile, entre la politique RH, les investissements, les budgets, les oppositions politiques au sein du conseil municipal, la direction politique de la communauté de communes (qui te sera favorable ou non si tu es de son camp), bref…  
Et encore une fois, y a des décisions qui ne sont jugeables que du spectre de l'idéologie donc tu seras jamais objectif. Comment dire si par exemple une construction de voies cyclables est une bonne décision ? Y a pas de réponse objective à ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si tu désengorges un centre ville sans rendre la périphérie bouchée,  les niveaux de pollution l'air sont meilleurs, tu rajoutes un sondage aux habitants après 1 ans d'utilisation et t'as déJá quelques indicateurs.
 
Par contre je te donne raison, c'est rarement du court terme, remarque ca encouragerait peut être à aller plus vite (et fort possiblement à bâcler )

 
 
Oui oui bien sur
 
https://www.20minutes.fr/faits_dive [...] -barre-fer
 

 
124 antécédants judiciaires à 36 ans. On se demande comment il a bien pu faire tout ça (et encore c'est que les trucs qu'on a trouvé) alors qu'il a sans doute passé bon nombre d'années en prison hein  

Truc que je comprends pas.
 
Si son état est jugé si grave, pourquoi on le laisse pas plutôt dans un hôpital le temps qu'il aille mieux et après on le remet en prison ?    
 
Sinon Balka dehors, c'est simplement un gros fuck à la justice française. Le mec est inoffensif sur le plan physique bien entendu mais c'est surtout sur la moralité que ça fait très mal et que son cas devient un mauvais exemple.
 
Je ne vois pas pourquoi certains comparent un profil d'un psychopathe tueur d'enfant et un fraudeur, les 2 doivent être en taule, c'est pas l'un ou l'autre  
 
Bon là en attendant, chez nous, les 2 sont dehors à la toute fin  

Nicolas Sarkozy aurait prévenu des journalistes des infidélités de François Hollande

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'un n'empêche pas l'autre, peut être que nos prisons sont juste bondées mais de gros délinquants et donc qu'il n'y a pas e places pour les petits

 
ET????? T'es sérieux???? La justice est tellement "sévère avec les petits mais pas les gros" que les mecs peuvent accrocher 120 faits à leur casier Quelle sévérité oulala  

"Il n'y a aucun problème de logement en france, puisqu'il y'a des logements vides".

Comme analyse pertinente, on a déjà vu mieux je pense

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur