Reprise du message précédent :

La LU c'est d'en déduire une mauvaise gestion.

Mais ils ont une mauvaise gestion de la ville, et ce n'est pas moi qui le dit, c'est la Cours des comptes. Il n'y a que quelque fanatiques trolls qui soutiennent le contraire ici (et quelques innocents pour les croire )

Ben non, ils iront en Cours de cass' et cette démarche est encore suspensive quant à la situation de se présenter à une élection. Iront-ils en prison ou resteront-ils en liberté ? Mystère. J'imagine que si madame est restée libre, c'est après examen médical de l'autorité judiciaire et pas simplement de son médecin de famille, et que donc cette décision est justifiée. C'est vrai que leur attitude est effrontée, fascinante, irréaliste ; un jour, j'en suis persuadé, ils auront leur biopic

Mais en attendant, ils sont en train de se faire lâcher, leur remplacement est en marche au sein des LR, on est jamais aussi bien trahi que par les siens.

 
Si tu réponds, on te dit que tu gobes le 1er degré, si tu ne réponds, tu laisses s’exprimer tout ceux qui penses ce qu’ils disent et qui se cachent au milieu de vrais trolleurs, certains ayant un réel talent pour ça  
Pas simple ce topic !

Le pourvoi en cassation n'est pas suspensif...  
Les Balkany ont sauvé Levallois, donc parler de mauvaise gestion c'est assez hallucinant

Sauver de quoi
Tu sembles plus malin que la Cours de comptes, va donc leur expliquer qu'ils se trompent alors

 
ça dépend de ce que l'on appelle sauver.    L'ultra paupérisation est parfois vue comme un sauvetage.  

Non mais surtout on s'en tape.
La gestion de la commune ça ne donne pas droit à magouiller

Un joueur qui gagne en trichant peut-il être qualifié de bon joueur ?

Je vous laisse relire le topic et vos réponses, à ce niveau faut en effet aller consulter, mais dans votre cas, je ne crois pas que ça se guérisse    
 
Si Bernard Arnault veut emprunter 100 000 balles, la banque regarde ses capacités de remboursement et lui file le pognon sans trop se faire de soucis, un SDF essaye de faire pareil, la banque va gentiment le raccompagner devant la porte ou il était planté.
 
La même chose entre Levallois Perret et une mairie rouge du 93.  
 
là y'a plusieurs onglet, y'a celui de la dette, y'a aussi celui de la recette.
http://www.journaldunet.com/busine [...] 4/recettes
je vous laisse comparer avec ce que vous voulez
 
 
après ça vous allez encore parler de dette pure  
 
ou encore mieux de la dette par habitant   , parce que c'est bien connu y'a que les habitants qui donnent leur obole dans une ville, les sièges sociaux, ça compte pas, je suis perché, c'est de la triche, c'est vraiment trop inzuste    
 
la dette par habitant au Soudan est de $1 292
la dette par habitant en Suisse est de  $34 225  
Qu'en concluez vous    
 
Weeweex et d'autres ont parlé plein de fois d'un critère pertinent, qui s'appelle la capacité de désendettement, c'est bizarre, ça a pas l'air de vous parler. J'imagine que vous n'avez jamais emprunté...  
 

 
Que le Soudan est assez riche pour ne pas emprunter ?
Que la Suisse ne peut s'auto financer ?
Que personne ne veut prêter au Soudan ?
Que la Suisse n'a pas besoin d'emprunter, mais vu les taux actuels, il est contre productif de payer sans recourir au crédit ?
Qu'une partie des dettes du Soudan a été rayée ?
Que les suisses vivent au dessus de leurs moyens ?
 
Il doit y avoir un paquet d'autres conclusions, sûrement celles que tu voulais imposer/suggérer je suppose  

oops !

Alors toi aussi, va expliquer à la Cours de comptes qu'ils se trompent quand ils épinglent Levallois pour mauvaise gestion.
 
La grosse baisse de la dette de la dette ces dernières années est due aux facilités données par l'Etat suite au surendettement lié aux prêts toxiques liés à la crise des subprimes. Mais quand on regarde la courbe globale, hormis "l'accident" lié à cette crise qui est désormais résorbé, la dette continue d'augmenter, c'est un fait.  
 
Et quant bien même la ville aurait la capacité de rembourser sa dette, une bonne gestion c'est aussi une gestion dans les règles légales. Je repose la question, peut-on dire qu'un joueur qui gagne en trichant est un bon joueur ? La mafia gère bien ses affaires, est-elle respectable et légale pour autant ? Pour des gens de droite, aussi attachés à la morale, en arriver à défendre les balkany, vous vous posez là. Ça me rappelle les curés prêchant l'abstinence tout en touchant les petits garçons dans la sacristie

La conclusion c'est que tu peux rien en conclure sans les données de ressource. Comme toute banque qui te filerait un crédit, la somme dépend de tes revenus, leur stabilité etc...
Mais c'est pas clair pour tout le monde et que vous puissiez encore argumenter là dessus alors que ça a été démonté 100 fois et que vous l'aviez lu et y avait répondu, c'est à la limite de la cracotte.

Grâce aux Balkany, Levallois est passé d'une simili Clichy à l'égale de Neuilly. Maintenant, vous pouvez comparer les capacités de toutes ces villes. Regardez Bagnolet, au passage.

grace a n'importe qui de pas trop con cela aurait ete pareil du fait de l'emplacement de la ville

La dette/gestion et le détournement des biens publics sont deux choses différentes.
Soit on reste sur le sujet soit on va botter à côté quand on a plus rien à dire sur le sujet
 

 
j'alerte  
Je te donne un lien, tu es incapable de le lire et en plus tu balances un mensonge plus gros que...  

Les détournements à des fins privées sont un autre sujet, sujet pour lequel Patrick est en prison.
 
Maintenant si ton but dans la vie c'est de faire de la justice sociale au dépend du bien être, continue      
D'autres préfèrent des résultats concrets avec une ville ou un pays ou il ferait bon vivre. Les deux ne sont pas incompatibles, mais Levallois est une ville agréable ou Patrick est élu et réélu depuis 20 ans (c'est bizarre y'en a pas tant des mairies comme ça), car c'est tout simplement bien géré (au sens général du terme, pas seulement financier), la mairie et ses services marchent. Et vouloir supprimer Patrick de la mairie c'est mettre en danger ce bien être car il est le sommet de la pyramide. Et ça aucun Levalloisiens n'en veut, par contre tout ceux qui habitent en dehors de la ville et les SJW de petaochnok qui ne subissent aucune conséquence de l'exclusion de Balkany eux s'agitent et s'excitent en se réjouissant de sa souffrance.
 
Dystopie
Si la Chine nous imposait un président qui transforme le pays en système soviétique parce que nos élites actuelles sont corrompues, vous seriez ravis? Non parce que bizarrement vous en subiriez les conséquences.
C'est exactement ce qui se passe à Levallois. Les Levalloisiens veulent Patrick, mais tous ceux qui vivent en dehors sont choqués   .
 
C'est comme veux qui veulent l'augmentation du prix du pétrole car ils peuvent prendre le vélo et les TEC, ou la suppression du diesel au niveau du pays parce que ça sent mauvais dans leur petite vie de bobos de quartier. Evidemment ça se cache derrière des arguments écolo, regardez comme moi je pollue pas, je prend mon vélo et le bus en hiver   , évidemment ducon vu que tu peux   . On peut interdire le diesel en ville, très bien, excellente idée, mais qu'on arrête de faire chier ceux que ça ne dérange pas en bousie et qui n'ont pas le choix.   , mettez des Parking de transfert avec les TEC comme dans tous les pays civilisés en Europe, la Hollande est pas un mauvais exemple.
 
 
On est toujours très fort quand il s'agit d'aller faire chier le monde tant qu'on en subit pas les conséquences   .
 
le problème culturel de la France  c'est la responsabilisation, c'est pour ça qu'il faut plus de droite dans ce pays et de démocratie directe à échelle locale, que ceux qui décident en assument les conséquences.

Ben pour moi il n'y a pas de sujet.
La Justice condamne les gens sur leurs délits et crimes, pas sur leurs compétences dans leur poste.  
Que Balkany soit un maire compétent ou un maire incompétent ce n'est pas le sujet : c'est un escroc et c'est pour ça qu'il dort logiquement en prison depuis 3 mois

Bien sûr comme toute la ceinture parisienne qui respire la richesse et la joie de vivre comme Pantin ou Ivry sur Seine, tout le monde veut tellement y aller, pareil qu'à Levallois, d'ailleurs les loyers sont les mêmes, non?  
Non? ha c'est bizarre  

Comparer la zone de l'ouest parisien a celle de l'est ...  

 
On parle de la gestion et de la dette de Levallois, c'est un sujet.
Les délits de Patrick c'est un autre sujet.
 
Que Patrick soit condamné pour certains délits c'est un sujet et on peut discuter des peines et sanctions infligées.
 
Mais remettre en cause la gestion de la ville, dire qu'elle est surendettée et mal gérée alors que les indicateurs prouvent le contraire, et le maintenir alors que ça a été démonté 100 fois, sur d'autres topics c'est qualifié en cracotte.

Et bizarrement des villes gérées par la droite, mais tu vas me dire qu'elles étaient riches et glorieuses avant que la droite arrive?
Bizarrement les faits disent le contraire...

Non non, la gestion de Levallois est un sujet sur ce topic parce que certains ici sortent ça pour excuser Balkany et dire que la Justice devrait le laisser tranquille. C'est différent.
En soi, le sujet est plutôt l'acceptation de la magouille des élus

là je crois que tu viens de faire le faux pas qu'il ne fallait pas ...
 

Le posteur de droite Cisco1 a RAISON.  
 
Et vous le savez tous, memes dans les tréfonds de la gauchosphere.  
 
Balkany est un grand maire pour tous les Levalloisiens de cœur.  
 
Bon en tant que contribuable c’est une autre affaire...  

va falloir arrêter les troll a un moment. Balkany est un escroc, point.

Un escroc aimé, élu et réélu.
Une sorte de Robin des bois moderne.

Médecin aussi.

Merci de me démontrer en quoi j'ai tort, je ne souhaite qu'apprendre.
 

Et un bon maire, point.

Ça dépends. A qui il doit de l'argent? Une dette, il y a qqn derrière.

un bon maire ne peux pas être un escroc, surtout si c'est l’état qu'il escroque

 
Rien a voir. Si un maire encule l’état, donc tous les contribuables Francais, au profit de ces seuls administrés, on peut de façon certes très cynique dire que c'est un bon maire (et un mauvais citoyen).

Si je regarde la capacité de désendettement de Paris et de Levallois du lien précédent, Paris n'a rien à envier à Levallois en fait (13.3ans comparé aux 12.6) donc soit les 2 sont tout autant mal géré ou bien géré mais le discours qui consiste à détruire la gestion de l'une en prônant que l'autre est bonne..

En allant plus loin, on peut aussi dire que l'une gère Paris et l'autre "seulement" levallois donc pardon de le dire, c'est juste pas le même game

Les chiffres s'apprécient de toute façon au fil du temps : en 2014, pas grand monde n'aurait osé "défendre" la gestion de Levallois si je compare sa situation aux autres

Bagnolet la ville qui se retrouve avec Garrido en tête de liste F1
Cette ville du sheitan

Oui comme Nanterre, Clichy, Gennevilliers...

Je suis loin de porter les balka dans mon coeur et me réjouis que la justice fasse enfin son travail.

C'est pas pour autant qu'il faut renier ce qu'ils ont fait de leur ville. Ville située entre clichy et neuilly, sans grand chose, ressemblant plus à clichy qu'à neuilly à la base. Là c'est une ville moderne remplie de sièges sociaux, qui se rapproche bien plus de neuilly que de clichy. Donc oui, ils l'ont sauvée

Blabla endettement, je pensais pareil aussi à la base, puis les démonstrations ici même m'ont convaincu. Très endeté mais avec une forte capacité de remboursement c'est loin d'être dramatique. Bernard arnaud pourrait avoir un ceteleme au cul de 100M, ça serait moins dramatique que n'importe qui d'autre.

Mais malgré ça, qu'il pourrissent en prison, ils le méritent aussi

EDIT, je vois que j'ai du retard et que tout a été dit

Je résume la discussion :

Là tu écris que le fait que Levallois soit endetté est une légende urbaine. C'est bien cela ?

Moi je dis que Levallois est endetté et pas n'importe comment, parmi les plus endettées. Et la preuve, ce n'est pas moi qui l'apporte, c'est toi !   : le tableau que tu balances plus bas où c'est clairement marqué "Les villes les plus endettées" et où l'on voit tout aussi clairement que la dette a augmentée entre 2006 et 2017 (nonobstant la période où la crise des subprimes a fait gonfler la dette via les emprunts toxiques et qui a été résorbée par les aides de l'Etat).

C'est un fait, et c'est toi qui le présente !

Ensuite, kikou fait le lol en sous-entendant que la ville n'est pas mal gérée...

Mais je lui fait remarquer qu'une bonne gestion est aussi une gestion dans les règles. Evidemment, tu tentes de dissocier les 2, genre à justifier que gagner du pognon tout en exerçant des activités illégales c'est bien. Ben non, tu peux tourner le truc dans tous les sens, ce n'est pas une bonne gestion. Un joueur qui triche pour gagner n'est pas un bon joueur, il joue mal, c'est un pourri, même s'il gagne beaucoup. C'est une chose assez communément admise dans notre société.

Tu ne sais pas lire un graphique ? En 2006 la dette était d'environ d'un peu plus de 200 millions, en 2017, elle a quasiment doublée !
Tu te moques de moi ? En plus, tu alertes mon message pour cracottage, t'es gonflé ! Je n'ai pas l'habitude de le faire, mais j'alerte à mon tour pour trollage.

Sauvé est peut être un bien grand mot, non ? Développer eut été un verbe plus approprié ?
 
Prendre l'argument que la ville s'est développée, que Levallois a les moyens de sa dette, alors que celui qui était à sa tête magouillait à mort et sous-entendre que c'est une bonne gestion, c'est ouvrir la porte à tous les abus qui seront préjudiciables à tous. C'est quand même incroyable de ne pas comprendre cela !

 
Tu mélanges des choses qui n'ont aucun rapport.
 
Et oui le résultat de son travail pour la ville n'excuse en rien ses magouilles.

Je ne crois pas que les choses n'aient aucun rapport, c'est intrinsèquement lié. Un tricheur, certes, il gagne mais pas dans les règles, et c'est plus facile de réussir comme ça. Et généralement, quand la triche est révélée, le tricheur est mis au ban car il a concouru en utilisant des avantages que les autres n'avaient pas et il est communément admis qu'il n'est pas bon.
 
Ou alors, il faut m'expliquer en quoi Lance Armstrong est un bon sportif, pour moi, c'est tout le contraire. Il tapait des records, il a fait gagner des tas de fric à plein de monde, la belle affaire ! Était-ce un si bon sportif que ça s'il devait tricher pour gagner ? Et doit-on lui reconnaître ses médailles sous prétexte qu'il a gagné 7 Tours de France et rendu plein de monde heureux ?
 
D'autant que les résultats obtenus par balka et la dette résultante sont quand même fortement mis sur la sellette. Il n'y a guère qu'ici où la capacité de remboursement de la ville soit mis en avant, la Cours des comptes est plus dubitative. Mais les "sages" doivent se tromper, ils n'ont pas pris conseil auprès de Cisco et Super pourri avant de rendre leurs conclusions, ça doit être cela.

Clairement.
 
Mais ce qui est important, c'est le résultat.
 
On te donne le choix entre payer 1000€ de TH pour vivre à Levallois, dont 50€ seront détournés par Patrick, ou 3000€ pour vivre à Bagnolet, tu choisis quoi ?