Reprise du message précédent :

Désolé, je ne suis pas de la Haute  
 
Je vois dans ton profil que tu es de Longwy  
 
Eu plusieurs fois l'occasion de visiter cette ville. Mais ce serait intéressant d'avoir ton témoignage, puisqu'il semble que tu y vis, sur les impacts des actions des gouvernements successifs, y compris le gvt Sarkozy, depuis la mise à mort du train acier  Lorraine par Fabius, et la destruction de centaines de milliers d'emplois...
 
Ce que j'en retiens : rues défoncées, magasins fermés, services sociaux (ANPE, poste, impôts, salle des fêtes, planning familial...) totalement vétustes, usines flambantes neuves de l'autre côté de la route, derrière de hautes grilles qui marquent la frontière avec la Belgique...
 

vous devriez regarder la 1 la, ca parle des députés et de leurs avantages

 
Ernestor
Vous avez je pense bien raison, toutes mes excuses, pour mes propos envers Mr Sarkosy et Mr Dantiste.
 
Je n'étais pas à ma place.

 
Vous avez raison, longwy est une ville qui a fortement brulé, grise, elle a terriblement de mal a remonter une pente bien trop raide pour elle, mais de l'autre coté de la route comme vous le dite, derrière les grilles qui marquent la frontière avec la Belgique, mais aussi avec le Luxembourg, l'espoir d’un salaire meilleurs, surtout au Luxembourg...
 
Les rues de ma villes sont toutes belles et toutes neuves, même un projet de golfe est à l'étude, non Longwy renait de ses cendres, mais avec bien du mal.
Avec ses fortifications Vauban qui sont depuis l’année 2008 au patrimoine de l’Unesco, Longwy est bien belle ville, mais elle est marquée au fer, elle sent encore un peut le souffre.
 
edit :
Et faut pas croire, je te charrie, si tu lis mes postes à droite ou à gauche, je suis tout sauf se que tu imagine, loin de la même, si tu savais, la j'en suis au rmi, j'ais jamais gagné beaucoup plus dans ma vie que le smic, je suis un nouveau pauvre, nouveau pas temps que ça, depuis mes 18ans c la galère, je suis tu dois bien l’imaginer écœuré par Sarkosy, a un point, mais a un point qu’on ne peut même pas imaginer, alors oui je suis plus a gauche, mais quand on voit un ps en aussi mauvais….bref un ps qui ne ressemble plus a grand-chose, je suis perdu, et j’ai peur que Sarkosy, qui est très malin, en profite un max (c déjà le cas), mais lui aussi, si il pouvait interdire la grève il le ferait, et quand il se fout de la gueule des grévistes, je peux te dire que ça me rend fou, mais la on lui a prouvé qu’il se trompait lourdement.

il fait peut-être une erreur la, quand-même. En cédant un chouia de lest (du genre avancer la réunion des partenaires sociaux, ou un truc un peu bateau), il pouvait peut-être faire redescendre la pression. mais on sait qu'il en est incapable.
la, le mécontentement sur sa politique se maintient, les faits du prince continuent, et on sait bien qu'une crise va pousser les gens également à manifester, peut-être plus violemment qu'à l'accoutumée.
bref, cette journée n'a pas amené grand chose, mais ses causes sont la, à l'état larvaire. le printemps risque d'être bien chaud.

on dit ca a chaque fois, mais on a pas encore vu les manifestants envahir l'assemblée...

Vu sur le marché à Toulouse ce matin, un type qui distribuait des tracts officiels pour expliquer à quel point la nouvelle municipalité socialiste faisait du bon travail et à quel point leurs prédécesseurs étaient des voleurs et des menteurs.  
 
Et aprés, ça critique la "propagande Sarkozienne"  

c'est vrai qu'1 mec c'est comparable a l'ensemble des medias.
t'es un bon toi  

 
L'ensemble des médias fait de la propagande pour Sarkozy ?
De mieux en mieux.

pratiquement oui. hormis deux trois journaux qui ont une importance somme toute relative, oui, les medias sont a la solde du pouvoir.

Je te rassure, la gauche a pas l'exclusivité de ce genre de communication...
le nouveau maire/député/président de région qui tape sur l'ancien, l'ancien qui compte reprendre sa place aux prochaines élection qui tape sur le nouveau; c'est d'un banal
 
en plus, on ne peut pas vraiment parler des "médias" quand tu fait référence à des journaux/tracts écrits et édités pour le compte d'une mairie, a mon avis...
bon, par contre quand ils sont invités a la télé et en profite pour dire combien leur gestion est meilleurs que l'ancienne, a la rigueur..

T'es certain de pas faire la différence entre un tract distribué sur un marché (tiens par curiosité tu peux aller voir sur www.ump.fr) et le figaro/france télévision/europe 1/RTL etc etc ? T'es vraiment sûr ?
 
Au fait, on a reparlé des programmes d'explication de l'action gouvernementale entre 20h00 et le début de soirée ?
 
Ou c'est parti dans la poubelle à fumigènes ?

 
C'est vrai, mais bon en même temps on ne peut pas dire non plus que tous les médias sont derrière Sarkozy.

Faut faire dans le politiquement correct et dire qu'une nette majorité lui est favorable ?
 
Mais dire qu'il faut pas compter sur les plus grands médias pour dénoncer dans les détails ses méfaits, ben c'est juste juste  
 
Avoir une minorité à peine audible qui s'époumone, ça permet de se rengorger en vantant la défense de la démocratie. C'est utile aux moins adeptes de la liberté de contestation.
 
 

sur le plateau meme de tf1 lors de l'election d'un chirac ou sarkozy ca sort une champagne une fois plus a l'antenne.
chez france television l'immense majorité des journalistes, ou pire, les directeurs de l'info et autres responsable genre chabot et consors montent des interviews et des reportages totalement partisan.
et ne parlons pas du monde, du figaro ou du parisien, la ca devient poilant.
 
ce qui est ahurissant c'est qu'il est aujour'hui plus interessant de lire les journaux etrangers pour avoir de l'information sur la france, c'est objectif au moins.

De même, et un chaleureux salut  
 
J'ai encore et toujours en tête ces maisons éparpillées aux abords immédiats de Longwy, dont le crépi n'a pas été posé, de toute évidence par manque de moyens du propriétaire. Voir des maisons aux murs de briques ou de parpaings nus, alors que le jardin est tout propre et semble être plus une nécessité qu'une richesse, ca ne laisse aucune équivoque sur les conditions économiques de la population. Les promesses faites à Gandrange n'étaient, la suite l'a prouvé, qu'un écran de fumée.  
 
Le résultat est là : à coups de milliards dans les banques, qui continuent à ramasser en intérêts et en frais bancaires des sommes affolantes, Sarkozy a publiquement souhaité une refonte du capitalisme pour faire joli, mais dans les faits, il perpétue le système qui s'est pris un mur parce qu'il ne voulait pas freiner. Mais c'est encore et toujours les mêmes qui continuent à supporter ces dérives, parce qu'travaillent quand on leur en donne la possibilité alors qu'ils gagnent moins. Hamon l'explique très bien ici, sans toutefois, en bon soldat du PS, fournir les chiffres : http://www.dailymotion.com/video/x [...] hamon_news
 
Bon week-end à toi  
 
Edit : peu de gens en France savent qu'avant ces socialos qui ont appelé à voter NON au TCE, et leurs photocopies de droite, cette région était tellement sympa et économiquement active....

 
 
Bon dieu , nous vivons dans une dictature !    
Ca y'est , intervention de Ban Ki Moon à la télévision, il va demander des sanctions et un embargo...    

Non, ils ne sont pas d'avantage objectifs. Mais comme le biais est different, ca donne une autre perspective (et apres charge a chacun de ponderer les divers points de vue).

on est le seul pays a faire nommer le président des chaines télé publique par le président de la rep. le seul. LE SEUL.

Tu as quelque part le compte-rendu de la réunion du Châtelet, stp ?
 

non, pour en avoir lu pas mal, je les trouve bien plus objectif.
surtout, ils n'hesitent pas a mettre les gens devant leur contradictions et poser les questions interessante, plutot que de servir la soupe.

je le dessine là ya quelques phrases tres percutantes.

 
Haaaaaaa ??
 
Aller au boulot

 
D'abord c'est faux.  
 
Ensuite la réforme du mode de nomination apporte des sécurités supplémentaires puisque le parlement , représentant du peuple, est associé avec un avis conforme , ainsi que le CSA. Auparavant la nomination était le fait du CSA seul, dont les 9 membres sont nommés 1/3 par le président, 1/3 par le président de l'assemblée nationale 1/3 par le président du sénat et tout le monde connait les semaines de tractations qui avaient lieu entre avant la nomination du président de France télévision.  
 
Mais on ne va pas encore revenir la dessus n'est ce pas ?

prouve moi que c'est faux. c'est une regression. "on ne va pas revenir dessus" = prends moi pour un imbécile tiens je te dirais rien.

Très bon lien, merci
 
Entre la réalité sur le terrain et les propos officiels, il y a une distorsion qui rappelle ce qui s'est passé à Athènes il y a pas longtemps : le net a démontré que les discours et les faits sont complètement décalés.

en quoi c'est un probleme qu'il y ai des tractations?
c'est devenu la mode a l'heure actuelle ca, que tout doive se faire extremement vite.
a croire qu'on a besoin de nommer un mec en 3j tous les 5 ans, parce que si on met 15j ou 3 semaines FT va s'ecrouler...

On peut revenir sur d'autres choses, il y a pas de problème :
- diminution du pouvoir de l'assemblée
- limogeage de haut fonctionnaires n'ayant absolument rien à se reprocher quand le Prince ou l'ami du Prince n'est pas content (Saint Lô, Corse)
- le Prince se permet d'insulter la populasse mais quand cette dernière reprend ironiquement ses termes, elle se fait trainer en justice
 
Effectivement, tout va bien dans ce pays, on a pas du tout un type qui pète un cable et se prend pour un monarque de droit divin ...

 
Une nomination rigoureusement "démocratique" voudrait que le PDG de France Télévision soit nommé à l'unanimité par une commission du parlement (où toutes les tendances politiques seraient représentées en nombre égal), après présentation des candidats par le CSA.

"bonjour monsieur le président, c'est vos godillots du parlement et le csa que vous avez vous même nommé (en collaboration avec les types que vous avez nommé au sénat et a l'assemblée) qui viennent vous dire qu'il sont pas d'accord sur la personne que vous avez choisi"
haha.
un peut de sérieux. ca marcherais si on etait en cohabitation, pas dans la configuration classique.

J'aime les reponses qui s'auto-detruisent. S'il y avait des semaines de tractations, c'est bien que la nomination faisait debat, qu'il n'y avait pas de volonte deliberee d'aller dans le sens voulu par l'une ou l'autre des parties. Indication donc que le systeme fonctionnait...

Vous faites des grèves, on a la presse, chacun son truc
 
(j'ai mis hein)

 
C'est possible d'avoir ensemble ce qu'on appele une discussion ?  
 
Réponds franchement : est ce que  l'ancien mode de nomination était plus transparent et garantissait plus l'indépendance du président de FT vis à vis du pouvoir que le nouveau , que je viens de détailler ?  
 
Et rappele moi qui nomme le président de la bbc par exemple ?

 
C'est surtout que c'est totalement opaque et antidémocratique.

On peut t'accorder que c'est moins pire; Pas que c'est beaucoup mieux.
on peut te dire que tant qu'a foutre les mains dans la merde, il aurait  pu faire quelque chose de bien (pour changer) plutôt que d'accoucher d'un truc presque aussi mal foutu.
 
la réforme pour la réforme, ca sers a rien si le changement apporte rien de positif, sinon  a la marge.

Non. Mais le rapport avec la choucoutre ?
 
T'es quand même pas en train de nous dire que c'est une avancée de magouiller en plein jour au lieu de magouiller en coulisse ?  
 
L'avancée serait de supprimer les magouilles hein

 La BBC est totalement indépendante grâce à un accord-cadre renouvelé tous les ans. Le gouvernement n’a aucun mot à dire sur la nomination du président ou sur les choix éditoriaux

 
En gros vous - toi et les autres - etes en train de me raconter qu'il est préférable que le président des chaines de télévisions publiques soit nommé par 9 inconnus choisis 1/3 par le président du sénat , 1/3 par le président de la république ( élu par les Francais ) et 1/3 par le président de l'assemblée nationale au terme de semaines de tractations en sous main plutôt que nommé par décision du président de la république ( élu par les francais ) aprés avis conforme de l'assemblée nationale ( élue par les francais) et du CSA précité.  
 
Vous n'êtes pas un tout petit peu de mauvaise foi  ?

 
 
 
 
Moi aussi je sais copier coller les commentaires idiots pêchés sur les forums en cherchant sur google.  
 
http://www.ozap.com/forum/ozap-vos [...] page1.html
Dans la famille j'ai pas honte je demande le fils