Reprise du message précédent :

oui
Le service public n'a pas vocation à faire des profits, que ce soit immédiats ou à long terme.

si, le service public doit être suffisament profitable pour pas que ça devienne un gouffre à fric qu'on payera alors forcément avec les impôts de toutes façons.

c'est justement ce que les libéraux reprochent au public

A la limite c'est marrant mais le meilleur moyen de réguler un marché serait peut être d'y mettre un concurrent contrôlé par le public qui pourrait casser les prix et forcer la concurrence à faire de même.

Mais là même à l'heure actuelle, l'état est bien content d'encaisser le profit de ses parts dans orange par exemple, ça fait une sorte d'impôt.
Si l'état était pas en déficit, Orange pourrait casser ses prix pour mettre fin au raquet des opérateurs.

(si j'ai bien suivis et que Orange est toujours détenu en partie par l'état )

 
J'en connais un autre qui en a fait rêver 53% dans un scrutin... Maintenant la plupart ne rêve plus et se lève tôt pour aller gagner moins plus...  

Non profitabilité =/= gouffre à fric. Si les bénéfices (et EDF est "un peu" bénéficiaire ) sont immédiatement réinvestis, alors pas de soucis.
 

C'est aussi dogmatique que de dire que le privé est forcément le mal incarné.
 

Sauf qu'à long terme (à part pour l'énergie, qui comme je l'ai dit est un secteur particulier), la concurrence (saine) est la garantie et d'avoir les meilleurs prix, et d'avoir de l'innovation.
 

Orange, filiale de FT, détenu encore à auteur de 20/30% par l'Etat, je crois bien

 
C'est plus compliqué, les entreprises même publiques ne marcheront pas en vase clos.
Certaines activités déficitaires auront bien besoin d'être réalimentées.
Si y a plu rien nulle part t'emprunte ou tu montes les impôts.
 

 
pas forcément
 
Moi je trouve que le problème du privé c'est qu'il ne sait pas avoir de vision d'intérêt national.
autrement dit tu peux te dire ouais c'est cool la mise en concurrence fait baisser les prix etcetera donc t'as ton abonnement moins cher, blabla (ça reste à prouver, le marché de l'electricité suisse prouve le contraire par exemple), mais il faut bien voir que les économies sont réalisées sur les salaires, ou la sécurité, en tout cas pas sur les salaires des patrons.
Du coup ok tu payes moins cher ton abo, mais ton salaire aussi baisse.
Si t'es dans cette boite c'est évident.
Si t'es pas directement dans celle là c'est moins évident, mais si ta boite fait pareil, ça revient au même.
 
au final comme les salaires sont pas régulés ou controlés comme dans le privé, ce sont les plus forts qui se payent eux même et plus
et je parle même pas des actionnaires, en fait si, ils sont d'ailleurs les mêmes qui reçoivent les plus hauts salaires

 
même si les entreprises étaient toutes nationalisées il y aurait quand même de la concurrence ...
 
... des entreprises des autres pays

EDF est ultra bénéficiaire  
Et évidemment que certaines activités ne peuvent pas être bénéficiaires de prime abord, mais se révèlent à long terme profitables (Éducation, Santé)
 

On met de côté l'Energie, je disais... (même si bon, l'électricité régulé, on paye la différence aussi, en tant que contribuable)

Vaste projet...

Parachute en or chez Dexia: le scandale est lancé
 
Hier, je posais la question de l'éventuelle indemnité d'Axel Miller, l'administrateur délégué de Dexia (photo). Selon le rapport annuel de la banque franco-belge, le dirigeant démissionnaire a le droit de toucher 3,8 millions d'euros en cas de départ contraint. Et aucune information officielle n'était disponible hier de la part du groupe.
Depuis ce matin, je ne suis plus le seul à m'interroger. Le site Capital.fr a lu le rapport annuel de Dexia, et Trends.be, un site d'information économique belge, se montre même très affirmatif. Il écrit:
 
"Dans la foulée de sa démission, on a appris qu'Axel Miller devrait toucher une indemnité de 3 millions d'euros, soit l'équivalent de deux ans de salaire, dans le cadre de son départ. Un tel montant suscitera évidemment beaucoup de débats, notamment au sein de la classe politique. (...) Axel Miller a précisé que ce débat n'était pas sa préoccupation principale pour le moment, puisqu'il doit toujours assurer la gestion quotidienne de l'entreprise en attendant la désignation de son successeur. Il a par ailleurs estimé n'avoir commis aucune faute à la tête de Dexia. Traduction : si quelqu'un souhaite revoir l'indemnité de départ de l'ex-patron de Dexia, il devra prouver que ce dernier a commis une faute. Or, l'ancien patron de Dexia a été un redoutable avocat d'affaires dans sa précédente vie. Ce ne sera donc pas simple à prouver..."
 
Bref, mon interrogation risque de se transformer bientôt en certitude. Et ce ne sont pas les paroles de Luc Chatel, rapportées par l'AFP, qui vont me faire changer d'avis:
 
"Interrogé sur le versement d'un "parachute doré" aux deux dirigeants démissionnaires de la banque franco-belge Dexia, sauvée mardi par une intervention des gouvernements français, belge et luxembourgeois, Luc Chatel a répondu mercredi que le gouvernement était "choqué".
 
Et d'ajouter, toujours selon l'AFP:
 
"Je pense qu'au moment où le système financier connaît les difficultés que l'on sait, notamment où Dexia a rencontré des difficultés, ce type de pratique est particulièrement choquant aux yeux des français".
 
Je ne sais pas si Chatel a des informations sur la question (il est aussi possible qu'il raconte n'importe quoi). Son objectif était de faire passer un autre message: le gouvernement se saisit de la question et va proposer un texte sur les parachutes dorés. Toujours selon l'AFP, le porte-parole du gouvernement a déclaré:
 
"Le président de la République a tenu à indiquer au Conseil des ministres qu'il souhaitait très rapidement l'adoption d'un texte encadrant le système des parachutes dorés. Il souhaite que cela se traduise très concrètement par un projet de loi, dans les prochaines semaines. Le gouvernement va prendre ses responsabilités et a prévu de légiférer en la matière".
 
J'ai dit dans une précédente note et dans des articles parus dans le journal, que je ne pensais pas que le texte final modifierait vraiment les pratiques en la matière. Mais le sujet va, de toute façon, monter dans les prochains jours.
 
Pour le coup, le scandale est bien lancé.
 
(Photo: Reuters)  
 
http://cordonsbourse.blogs.liberat [...] en-or.html
 

"Y a un/des pilote(s) dans l'avion"
 
Il est fan de Leslie Nielsen Sarko ?  

Solution:  
La mondialisation globale.  
Un gouvernement global.
Des boites gerees par ledit gouvernement.
Suppression de la monnaie, le gouvernement distribue equitablement les biens produits par les boites.
 
C'est la luuuuuttteeeeeuuhhh finaaaalle    
 

maintenant au moins tout le monde sait à quoi servent les impôts :
 
-financer le paquet fiscal
-payer des parachutes dorés
-réparer les erreurs de spéculateurs irresponsables
 
services publics ? aides sociales ?  
désolé, c 'est pas au programme  
 

La France a annonce un bailout comme aux US

la France est déjà intervenue pour sauver Dexia

+le Benelux
On a fait une excellente affaire, d'ailleurs

Ainsi s'achève le feuilleton des frégates de Taiwan ...
Circulez, y'a rien à voir.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ncaise.php

Triste pays

Sarkozy prend la crise financière à bras le corps et le gouvernement français propose son plan Paulson adapté à l'Europe: 300 milliards de dollars d'argent du contribuable
 
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/ec [...] html?popup
 
Notre système financier a l'air très solide finalement.  

Fini l'hypocrisie?

Parisot sur canal à l'instant :

"J'ai parlé avec le président, et nous avons de nouvelles idées. Nous avons reçus une délégation indienne qui nous disait 'mais venez chez nous, nous avons besoin de vous etc.' Donc nous pourrions délocaliser des entreprises en Inde"..

Et là ils se masturbent sur les parachutes dorés, comme si c'était là le plus important.

Bonjour l'enculerie.

Désolé c'est pas très fin mais c'est tout ce que ça m'inspire

ce qui signifie très concrètement : davantage de taxes et moins de pouvoir d'achat. enfin comme sarko nous y a habitué depuis qu'il est élu.

 
L'avenue est pourrie...Et je trouve Paris horrible en comparaison de Neuilly...En fait, je trouve l'IDF à chier donc ca résout un peu le problème

elle commence à saouler avec sa fixation sur les parachutes dorés. C'est pratique pour éviter de penser au reste, comme de nouvelles réglementations par exemple ...

Parisot découvre la com' sarko. Elle joue un peut plus sur le pathos. Mais bof, elle ne convaint pas je trouve. En tout cas, tout ceux qui ont un intérêt avec sarko semblent contracter cette drôle de maladie, "la Sarcom"

Digne de Bigard

 
 
ça a été dementi.

 
 
Tellement démenti, que c'est arrivé aux oreilles du porte-parole du ministère allemand des Finances.

Nan mais ça n'empêche pas de démentire hein

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] vetage.php
 

Une nouvelle sonde...?

 
 
c'est tellement classique.
Ils lancent un scud en "off"
Ils se font démonter directement.
Ils démentent.
 
En plus, suffit de regarder la chronologie.

 
Comment un allemand peut critiquer un plan français dans la presse française avant même que le ministère français en question puisse démentir?    

Malheureusement , à moins d'évènements majeurs,  Sarko va ressortir renforcé de la crise, à mon avis

Surtout s'il y a une légère amélioration de la situation en France sur le plan économique la dernière ou l'avant dernière année de son mandat

 
 
y'a anguille sous roche, c'est sur    

1. Un mec du gouvernement balance une connerie
2. La presse se grouille de publier son scoop
3. Simultanement, les gouvernements francais et allemand apprennent le truc
4. La presse creuse, elle contacte l'allemagne (un peu concernee par l'europe) qui s'indigne
5. La presse publie la reaction de l'allemagne parce que c'est un scoop
6. La presse contacte le cabinet du ministre qui dement l'information
7. La presse publie le dementi
 
De rien.
 
EDIT: Ce genre de scenario se produit regulierement, j'ai eu rapport de multiples exemples de "decrochages" de ce style a la representation francaise a l'ONU

 
Non, il y a juste mensonge éhonté de Lagarde, une paille.
 
 

C'est quand même malsain, ce genre de "test"...

http://www.boursier.com/vals/ALL/p [...] -42741.htm
 
De rien

 
Je préfère le plus habituel.
 
1-Sarko fait lancer un ballon-sonde.
2- le ballon se fait descendre à peine après avoir décollé.
3- démenti.
 
Episode whatmille terminé.