La jalousie est un sentiment naturel.  
 
Y'a pas grand monde pour les défendre ces régimes, va...

 
C'était vraiment très interessant

grrrrr ceci n'a pas de sens. si tu as 2 poids dans ta main faut bien faire 2 mesures pour connaitre leur poids. 1 poids 2 mesures.    
a moins que tu ne veuilles dire que 2 affaires differentes deux traitements differents.

Magnifique ton condescendant
 
Mais si on parlait sur le fond ? Parce que tu vois, moi ce qui me dérange dans cette réforme, c'est qu'elle floue, pas cadrée. Beaucoup trop floue. Alors si ça passe bien, ça va être une bonne voire une très bonne chose, mais si ça se passe mal ça va être mauvais voire très mauvais.
 
Alors au lieu de cracher à la gueule de ceux qui s'inquiètent, à juste titre ne t'en déplaise, des dérives néfastes possibles de cette réforme, tu pourrais nous prouver, toi qui a tout compris, nous prouver à nous ignorants que cette réforme est géniale voire juste indispensable ?

 
je ne suis pas loin  de penser ocmme bollareck.
Systématiquement, dès qu'on touche à l'université, tous les syndicats d'extreme gauche se mobilisent en masse.
Bref, on ne peut rien faire et ne croyez pas que l'on peut négocier, c'est faux.
Pourquoi?
Parce que d'une part, ils sont dans une logique d'opposition et non de négociation. Il f aut un gagnant et un perdant.
Alors quand en plus la réforme vient de droite, il y a une suspiscion qui pèse sur elle.
Par ailluers, les syndicats un peu moins extremes, comme l'UNEF, sont obligés de jouer la surenchère.
 
On le voit bien dans cette nouvelle farce.
Julliard et l'UNEF négocient avec PECRESSE. Ils obtiennent quelques avancées majeures, notamment l'extension de l 'autonomie à toutes les facs; la suppression de la sélection en début du cursus et l'augmentation ud nombre de personnes dans les comités directeurs.
 
Seulement problème, quelques gauchistes en mal de mai 68 ont décidé de passer à l'offensive 4 mois après l'adoption de la loi.
Résultat, l'UNEF se trouve prise de cours et doit agir pour rester crédible et surtout retoruver une visibilité dans les médias.
On s'arrange pour entourer la contestation de la LRU avec de nouvelles revendications plus ou moins floues et hop, on essaie de reprendre la main...
 
Ridicule et pitoyable...  
 
C'est pour cela que je suis enclein à penser comme Bollareck.
Qu'on les laisse comme ils sont et qu'on s'occupe des grandes écoles et des prépas.
*Eux ne pleurent pas quand un de leurs amphis se fait baptiser du nom d'une grande entreprise française en échange de quelques piecettes...
 

Comment vous expliquer que les premiers mouvements des étudiants sont apolitiques? Les étudiants en ont marre de passer pour les dindons de la farce.

Ce qui est pitoyable est que tu persistes à vouloir taper sur les gauchistes par principe. Par principe.
 
Tu ne parles même pas de ce qu'il y a dans cette réforme, si ça trouve tu ne le sais même pas, mais tu pars du principe que comme ce sont des gauchistes qui gueule, ils ont torts. Ridicule.
 
Tu noteras que j'essayais de replacer le débat sur le fond : à tous ceux qui sont contre ces manifs, merci de nous expliquer en quoi cette réforme ne présente aucun danger et problème. Si vous y arrivez, alors oui, ces manifs n'auront aucune légitimité. Dans le cas contraire, ce sont vos critiques envers les manifestants qui n'en auront aucune.
 
Alors parlons du fond, merci. Et uniquement du fond.

*Eux ne pleurent pas quand un de leurs amphis se fait baptiser du nom d'une grande entreprise française en échange de quelques piecettes...
 

 
C'est ça, à d'autres...
C'est apolitique ça?
http://lille.indymedia.org/
 
Et les drapeaux du PC, ils sont apolitiques?    
 
Au contraire, ce n'est que du politique.

Ce qui est pitoyable est que tu persistes à vouloir taper sur les gauchistes par principe. Par principe.
 
Tu ne parles même pas de ce qu'il y a dans cette réforme, si ça trouve tu ne le sais même pas, mais tu pars du principe que comme ce sont des gauchistes qui gueule, ils ont torts. Ridicule. Même s'il est vrai que certains ont une tendance à être contre par principe, c'est pas une raison pour englober tout le monde dans le même sac.
 
Tu noteras que j'essayais de replacer le débat sur le fond : à tous ceux qui sont contre ces manifs, merci de nous expliquer en quoi cette réforme ne présente aucun danger et aucun problème. Si vous y arrivez, alors oui, ces manifs n'auront aucune légitimité. Dans le cas contraire, ce sont vos critiques envers les manifestants qui n'en auront aucune.
 
Alors parlons du fond, merci. Et uniquement du fond.

Ce qui est pitoyable est que tu persistes à vouloir taper sur les gauchistes par principe. Par principe.
 
Tu ne parles même pas de ce qu'il y a dans cette réforme, si ça trouve tu ne le sais même pas, mais tu pars du principe que comme ce sont des gauchistes qui gueule, ils ont torts. Ridicule. Même s'il est vrai que certains ont une tendance à être contre par principe, c'est pas une raison pour englober tout le monde dans le même sac.
 
Tu noteras que j'essayais de replacer le débat sur le fond : à tous ceux qui sont contre ces manifs, merci de nous expliquer en quoi cette réforme ne présente aucun danger et aucun problème. Si vous y arrivez, alors oui, ces manifs n'auront aucune légitimité. Dans le cas contraire, ce sont vos critiques envers les manifestants qui n'en auront aucune.
 
Alors parlons du fond, merci. Et uniquement du fond.

Après, il est vrai que c'est un bon moyen pour les partis politiques de recruter et "former". Mais ca fait deux semaines que ca se met en place.

 
Sans disserter des heures, on peut juste parler des trucs loufoques dans la nébuleuse de ce sujet.
Par exemple, le Julliard qui dit mardi après-midi que les actions de manifestations et de blocages décrédibilisent l'ensemble des étudiants, que seules les conséquences des réformes, si elles sont négatives, donneront un droit légitime à la mobilisation.
Le mercredi soir il ressort de chez Pecresse il appelle à la mobilisation. Ya de quoi rire quand même.

j'ai une question concernant ces "greves" d'universitaires. pourquoi avoir repris les cours et faire grève maintenant, plutot que d'empecher ou refuser les reprises des cours à cause de la réforme ?

 
je te trouve bien naif sur le fonctionnement de la vie politique française.
LEs syndicats surtout d'étudiatns, sont pilotés par les partis de gauche.
Moins la CGT ou FO, chez les salariés, parce que ces derniers ont gagné en indépendance.

C'est pas parce que tu colles un manust que ce que tu dis est pertinent, hein.
Les histoires sur les complots des sociétés pharmas ou bien les types illuminés qui viennent me faire des exposés sur les produits homéo, c'est tous les jours que j'en vois donc j'ai tendance à être vite saoulé par le sujet. Il n'empêche que tu t'es totalement emporté sur le sujet bien que tu passes cela à la trappe. Ne reproche pas aux "pro-sarkozystes" -comme je lis souvent ici- de ne pas te répondre après ça.

Toujours aucune réponse sur le fond à mes questions ?  
 
Je note. Et je note aussi que tous ceux qui critiquent la légitimité des grévistes n'ont aucune légitimité à le faire puiqu'il ne savent pas ce qu'il y a dans cette réforme. C'est bien noté.

Ce qui est pitoyable est que tu persistes à vouloir taper sur les gauchistes par principe. Par principe.
 
Tu ne parles même pas de ce qu'il y a dans cette réforme, si ça trouve tu ne le sais même pas, mais tu pars du principe que comme ce sont des gauchistes qui gueule, ils ont torts. Ridicule. Même s'il est vrai que certains ont une tendance à être contre par principe, c'est pas une raison pour englober tout le monde dans le même sac.
 
Tu noteras que j'essayais de replacer le débat sur le fond : à tous ceux qui sont contre ces manifs, merci de nous expliquer en quoi cette réforme ne présente aucun danger et aucun problème. Si vous y arrivez, alors oui, ces manifs n'auront aucune légitimité. Dans le cas contraire, ce sont vos critiques envers les manifestants qui n'en auront aucune.
 
Alors parlons du fond, merci. Et uniquement du fond.

Toujours aucune réponse sur le fond à mes questions ?  
 
Je note. Et je note aussi que tous ceux qui critiquent la légitimité des grévistes n'ont aucune légitimité à le faire puiqu'il ne savent pas ce qu'il y a dans cette réforme. C'est bien noté.

 
e dois malheuresement quitter sinon j'aurais volontier répondu à tes questions, mais ca demande quelques lignes de plus que mes précédents posts.

 
e dois malheuresement quitter sinon j'aurais volontier répondu à tes questions, mais ca demande quelques lignes de plus que mes précédents posts.

Toujours aucune réponse sur le fond à mes questions ?  
 
Je note. Et je note aussi que tous ceux qui critiquent la légitimité des grévistes n'ont aucune légitimité à le faire puiqu'il ne savent pas ce qu'il y a dans cette réforme. C'est bien noté.

 
C'est ça, à d'autres...
C'est apolitique ça?
http://lille.indymedia.org/
 
Et les drapeaux du PC, ils sont apolitiques?    
 
Au contraire, ce n'est que du politique.

 
Bof honnêtement, qu'est-ce que tu veux qu'on te réponde, tu as fait toi même la réponse dans ta question...(ou alors c'était sur l'autre sujet).
Grossomodo : ca peut amener des dérives, comme ca peut amener un réel progrès.
En attendant, ca fait comme le CPE : on a aucune conséquence, aucune prévisualisation (sinon la notre) sur laquelle se baser, on en veut pas, point. La légitimité de le dire elle est claire et sans appel, c'est de la liberté d'expression.  
La légitimité à faire chier les autres, je trouve qu'elle est beaucoup plus floue.

Bof honnêtement, qu'est-ce que tu veux qu'on te réponde, tu as fait toi même la réponse dans ta question...(ou alors c'était sur l'autre sujet).
Grossomodo : ca peut amener des dérives, comme ca peut amener un réel progrès.
En attendant, ca fait comme le CPE : on a aucune conséquence, aucune prévisualisation (sinon la notre) sur laquelle se baser, on en veut pas, point. La légitimité de le dire elle est claire et sans appel, c'est de la liberté d'expression.
La légitimité à faire chier les autres, je trouve qu'elle est beaucoup plus floue.

ah ok je comprends mieux maintenant. En tant que pro Sarkozyste

 
Bof honnêtement, qu'est-ce que tu veux qu'on te réponde, tu as fait toi même la réponse dans ta question...(ou alors c'était sur l'autre sujet).
Grossomodo : ca peut amener des dérives, comme ca peut amener un réel progrès.
En attendant, ca fait comme le CPE : on a aucune conséquence, aucune prévisualisation (sinon la notre) sur laquelle se baser, on en veut pas, point. La légitimité de le dire elle est claire et sans appel, c'est de la liberté d'expression.  
La légitimité à faire chier les autres, je trouve qu'elle est beaucoup plus floue.

Bof honnêtement, qu'est-ce que tu veux qu'on te réponde, tu as fait toi même la réponse dans ta question...(ou alors c'était sur l'autre sujet).
Grossomodo : ca peut amener des dérives, comme ca peut amener un réel progrès.
En attendant, ca fait comme le CPE : on a aucune conséquence, aucune prévisualisation (sinon la notre) sur laquelle se baser, on en veut pas, point. La légitimité de le dire elle est claire et sans appel, c'est de la liberté d'expression.
La légitimité à faire chier les autres, je trouve qu'elle est beaucoup plus floue.

Je veux juste qu'on me réponde : oui, il y a des dérives possibles. Et pour éviter cela, il suffit de rajouter quelques amendements à la loi pour les cadrer et les éviter.
 
Comme le dit Austrogoh, cette réforme ne contient au final rien de bien concret. Rien qui dise que ça donnera du bon, mais rien qui n'empêche que ça donne du mauvais.
 
Ce que je veux tout simplement, c'est une VRAIE réforme, avec un truc bien clair et bien défini. Pas un machin flou comme là et advienne ce qu'il adviendra avec ...  
 
Cette réforme est comme les autres du gouvernement : on fait une réforme pour dire qu'on fait une réforme. Mais concrètement, c'est creux. Alors réformons, mais faisons le vraiment.

 
Donc pour toi la réforme est floue, aucune corollaire négative concrète sur laquelle disserter, mais il faut bloquer, vive la France ?

Faux.
La suite je la quote pas parce que c'est sans queue ni tête mais disons que j'ai vu pire avec la mémoire de l'eau.

 
Mouarf de platine.
Sur le CPE comme sur le CNE, les objections présentées par les syndicats/opposition/forumeurs de gauche, ont vite été confirmées par la réalité.
Au point que le CNE est sur le point d'être enterré en silence à l'abri des caméras.