Reprise du message précédent :

Non, ca n'est pas le probleme. On vote pour un president, par pour un president et son/sa partenaire...
 
Le probleme c'est de savoir si, une fois elu, il a utilise sa situation presidentielle a des fins personnelles pour s'obtenir les bonnes graces de sa femme :

• Nomination d'une amie personnelle de sa femme a un poste ministeriel pour lequel elle n'est pas necessairement qualifiee
• Carte Bancaire directe du tresor
• Envoi en Lybie

Il est de notoriété publique que Cécilia avait beaucoup d'influence sur son Mari. Ainsi c'est parfois elle-même qui filtrait qui Nicolas devait voir ou ne pas voir, tout rendez-vous avec Nicolas passait forcément par elle.

Exactement.

La c est deja plus interessant... quoique pour le dernier, envoyer sa femme en libye on peut parler de faveur???
 
edit: c est qui l amie a un poste ministeriel??

par contre, la coupe du monde de rugby étant terminée depuis la semaine dernière pour la France, la technique de monter des faux débats fonctionne pas mal (Guy moquet, son divorce...)

Oui, c'est une faveur, c'est elle qui a recolte toute la "gloire" de la negociation (sauf que bien sur les "negociations" avaient ete finalisees en avance par les cadres d'EADS, ce qu'elle n'a pas apprecie et c'est pourquoi elle n'est pas revenue dessus ensuite)
 
Sinon, notre ministre de la justice, amie personnelle de Cecilia de longue date.

 
Guy Moquet, ça rappellera aux profs qui n'étaient pas encore convaincus, quelles sont les méthodes de la droite de la droite.
Son divorce en lui-même, tout le monde s'en fout en fait.
 
 
La semaine prochaine sera plus folklorique encore, avec une nouvelle démonstration du  mérite selon Sarko, je parle de la nomination comme ministre d'un type qui a dirigé le XV de France vers une CDM des plus humiliantes à domicile en plus.

comment le sais tu?

c'est d'ailleurs assez frappant comme le parcours de l'équipe de France de Rugby a des échos en ce moment avec les soucis de notre président...
 
défaite piteuse pour la troisième place à la CDM de rugby pour l'EDF --> -2 points de moral dans les ménages français

 
tu crois pas si bien dire.
 
http://www.lefigaro.fr/magazine/20 [...] sarko.html
 

 
si il y avat un prix du "Powned de l'année", cet article serait nominé et vainqueur dans la catégorie "presse écrite".

 
 
Au moins on ne l'entend plus instrumentaliser le parcours de l'équipe de france à la CDM pour nous sortir son discours de winner à 2 balles ...
 
D'ailleurs, il nous en a temps parlé de cette positive attitude du winner, du "quand on veut un peut", du "nous allons gagner" (comprendre victoire de l'équipe de France = croissance française assurée)...
 
... alors, que tire t-il comme bilan ... LUI ... de cette coupe du Monde, puisqu'il a été si prompt à l'intégrer dans sa démarche de gagnant   ), de vainqueur ???
 
Qu'en tire t-il comme bilan ? ... on ne l'entends pas !!
 
Qu'en tire t-il comme conséquence ?
 
Il se serait trompé ?
 
Curieusement, le parcours de l'équipe de France ne serait plus celui qu'il veut montrer en exemple à la France ?
 
 
Nicolas, ... alors Nicolas ... on ne t'entend plus la dessus ???
 
Ou es-tu Nicolas ?
 
 

Le XV de France a la 4ème place à la CdM, c'est un parcours remarquable (càd les 16 autres équipes n'ont pas franchi les quarts de finale...), hein. Il s'est pas fait éliminer au 1er tour...

 
Remarquable quand meme pas, sur 7 match elle en a perdu 3, et la france (mis a part en 1991) a tjs ete en demi finale, et la coupe du monde etait a domicile.
Je qualifierai son parcour de normal pour cette equipe.  

Ce n'est pas vraiment ce que disent les commentateurs sportifs ... qui .. eux ... sont là pour apporter une vision uniquement sportive sur le sujet (au moins) ...
 
Cf. le terme "correction" (parlant du match contre l'Argentine) a même été utilisé .... quel remarquable qualificatif...
 
D'ailleurs, les joueurs, le staf, l'équipe, ... ont t-il qualifié leur parcours de remarquable ?

 
Heureusement les bleus ont perdu, j'imagine pas la france d'après (ou plutot les medias d'après) si les bleus avaient gagnés la coupe du monde.  
 
Je crois bien qu'on aurait eu un sacre à Reims    

Si si dans le sens où le XV de France a éliminé les All Black, qui est pourtant l'équipe favorite et 1er au classement IRB.

 
Le but d'une coupe du monde c'est pas de vaincre les favoris mais de la gagner. Bizarre ta conception du sport.

 
Je suis d'accord, à domicile perdre 3 matchs sur 7, et se faire 2 fois par la même équipe, équipe que l'on considérait comme battue avant d'avoir commencé la CDM, équipe qui inflige 5 essais dans le 2e match, effectivement c'est remarquable.
Dans le mauvais sens du terme, bien-sur.

Ben oui, le match d'hier soir n'est que pour la 3ème place, pas le même enjeu de la vraie finale. La France s'est fait éliminer à la demie-finale, et c'est seulement hier soir qu'il y a eu le plus d'attaques contre Sarko et le XV de France, comme par hasard...

Ouais, elle gagne contre les brutes avec un en-avant, elle se fait étouffer par son ennemi intime et laminé par son enfant.  
On a tous bien regardé TF1 ou au moins eu un oui-dire.

NicolAAaas ... dis-nous ce qu'il c'est passé avec l'équipe de France ?
 
NicolAAaas ... ne sommes-nous plus des gagnants, des winners ?
 
NicolAAaas ... parle nous ?
 
 
 
 
 
 
 
 

Quand c'est à domicile, c'est obligatoire de gagner ?    

La CdM est toujours entachée d'erreurs d'arbitrage, d'ailleurs hier soir l'arbitre était complétement dépassé.

Oui, c'est scientifiquement prouvé, il existe un dopage natuel de testostéronne quand on joue à domicile.  

Non, mais quand on prétend faire un parcours remarquable, on va au moins en finale .... surtout quand on est censé avoir un niveau (sportif) de stature internationale ....
 
 
Je ne leur jette pas la pierre à cette équipe, je jette la pierre à la saleté de récupération que notre dDuccé a voulu en faire....

Tiens, c'est plus de la faute à l'Euro ... maintenant c'est de la faute à l'arbitre....
 
   

Tu sais qu'il y a au moins 8 équipes de stature internationale ?    
La finale, c'est 2 équipes seulement hein...

Je vois surtout que tu essayes de faire passer ton analyse politique à la place de la réalité du sport. Le mondial a été un échec, la victoire contre les Blacks, certes très forte emotionnellement, mais qui peut être vite relativisé par le jeu produit, l'en avant sur l'essai, par exemple, ne peut pas faire oublier l'échec contre l'Angleterre et cette nouvelle correction infligée par les argentins.

Alors bon le terme remarquable est ridicule.

/HS

Ah ?
 
 
 
 
 
 
 

As-tu regardé le match au moins ?    

Oui je t'explique.  

je m'interesse très peu au rugby, j'ai toujours cru que Laporte etait un entraineur sympa, fort en gueule et rien de plus , un peu le guy Roux du rugby.  Mais pas du tout .....

http://www.bakchich.info/article1808.html

Bon on va pas debattre pdt encore10 pages sur le rugby, le parcour de la france c etait le minimum syndicale pour cet equipe ni plus ni moin...

Bah c'est pas moi qui fait passer l'analyse politique, hein. Dans ce topic, quand le XV de France perd, c'est la faute à Sarko, du moins ce qu'on dit dans ce topic. En tout cas, le XV de France est allé en demie-finale, c'est déjà pas mal.

Bah oui mais on va faire comment pour la croissance française maintenant ?
 
   
 
 
 

Tiens à propos de rugby, il y a un petit qui court avec une constitution européenne refusée par le peuple dasn les main et qui est en trin de perser la défense sociale pour nous mettre tout ça bien profond entre les deux poteaux, histoire d'avoir encore quelque chose à conquérir dans 10 ans.

 
oh que oui sans nul doute    

Non c'est moi ... suivant les traces de notre Président Duccé (pardon   )  en cela.
 
 

 
avec des reformes de fond....

 
source?

 
Tu fais pareil, tu exagères grandement les performances françaises pour défendre Sarkozy, c'est tout autant ridicule. Sarkozy n'est en rien responsable des défaites mais il a essayé d'en profiter le plus possible quand on gagnait mais avec les défaites on le voit plus. Et je trouve ça assez drôle c'est tout, ca va pas plus loin.